www.heraldo.es/noticias/aragon/2012/08/30/directores_cole... por
pendejo1983 el 30-08-2012 15:40 UTC publicado: 30-08-2012 21:30 UTC
Directores de centros públicos escolares de primaria y secundaria valorarán la posibilidad de llevar a cabo una dimisión colectiva para expresar su rechazo a los recortes aplicados a la educación pública en Aragón. La decisión ha sido adoptada en una reunión de la Junta de Personal de Educación, integrada por los sindicatos Csif, Stea, UGT, CC.OO. y CGT, con responsables de equipos de dirección de la enseñanza pública para evaluar el impacto de los ajustes en cada uno de los centros.
etiquetas: directores, colegios, dimisión, colectiva, recortes negativos:
1 usuarios:
257 anónimos:
489
www.stecyl.es/lex/orden/o_120424_275_Seleccion_Directores.htm
La Ley Orgánica 2/2006, de 3 de mayo, de Educación, establece en el artículo 133 que la selección de los directores de los centros docentes públicos se efectuará mediante un concurso de méritos entre profesores funcionarios de carrera que impartan alguna de las enseñanzas encomendadas al centro, de conformidad con los principios de igualdad, publicidad, mérito y capacidad, con participación de la comunidad educativa y la Administración Educativa, permitiendo seleccionar a los candidatos más idóneos profesionalmente y que obtengan el mayor apoyo de la comunidad educativa.
Ningún funcionario dimite, ya que eso (renuncia) le impediría volver si luego lo quiere hacer (debería hacer nuevas oposiciones). lo que suelen hacer es pedir una excedencia (que son de un mínimo de dos años) o un permiso (de duración más corta), ambos sin sueldo, pero que permiten pedir el reingreso.
Mira lo que pone aquí:
noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/constitucion.t1.html
La Constitución española de 1978, establece en su artículo 35.1 que todos los españoles tienen derecho al trabajo. Y en su artículo 47 que todos los españoles tienen derecho a una vivienda digna y adecuada.
Y la Constitución está por encima de las leyes orgánicas. Así que si se limpian el culo con la primera no te cuento lo que hacen con las segundas.
Mira, un enlace encontrado buscando "concurso de méritos" en google www.abcdesevilla.es/20120825/andalucia/sevi-concurso-meritos-junta-201
/Mode Hijoputa politico Off
La medida tendrá su punto, pero preferiría ser cajera y llevarme un empujón que interino y llevarme una patada en el culo hacia la oficina de empleo...
Cuando lo valoren y haya una decisión que avisen. Mientras tanto no es noticia.
Y todo eso, como bien apunta #19, además, implicaría modificar las cuotas de profesorado de todos los centros. Los miembros de los equipos directivos tienen muchas horas de dedicación al cargo, y el hecho de que vuelvan a su plaza de profesor implicaría cambios gordos. El último día del curso pasado dimitió un miembro del equipo directivo de mi instituto por no estar de acuerdo en llevar a cabo las exigencias de la consejería. La consecuencia primera e inmediata fue que la profesora interina que cubría sus horas se fue a la calle.
Y, además de lo que dice #21, el equipo directivo es responsable a título personal en caso de endeudamiento del centro. Así que los recortes no solo no impiden el correcto funcionamiento del centro, sino que además pueden ser un marrón terrible para los equipos directivos en el caso de que el centro tenga que endeudarse. En mi centro la directiva tiene claro que si se agotan los recursos antes de endeudarse van a cerrar el centro. No sé si ha habido algún pago más desde el 30 de junio, pero a 30 de junio el último pago que habíamos recibido correspondía a enero de 2012. Me huelo que el curso que viene vamos a tener que tirar de batamanta en muchos centros porque dudo que haya dinero para lujos como la calefacción.
Las personas tienen derecho a la vida, pero podrían no tenerlo. ¿Ahora ya ves la diferencia?
Por ejemplo, tener derecho a la propiedad privada no significa que vaya a nacer espontáneamente propiedad privada en tus manos, sino que si algún día poses algo tuyo, nadie te lo debería quitar. Pero no obliga al Estado a darte objetos.
El caso no lo he sacado de un tiesto sino de la Constitución. Y le he aplicado su mismo análisis. Suena raro porque es una reducción al absurdo.
Buena noche.