politica.elpais.com/politica/2012/06/23/actualidad/134046... por
Miguel_Martinez_1 el 24-06-2012 06:29 UTC publicado: 24-06-2012 09:35 UTC

Lleva casi cinco meses al frente de la DGT. Ofreció su primera rueda de prensa la semana pasada: "puede ser que la gente decida coger vías menos seguras para no pagar peaje. Hay que preguntarse si los que quieren poner peajes y los que no quieren pagarlos se olvidan de incluir la seguridad en la ecuación. Cuando tengo opción entre una carretera y una autopista de pago, yo escojo la de pago, hago una inversión en salud. Como DGT, solo puedo alertar sobre el impacto de la decisión de poner el peaje, reforzar el mensaje del valor de la seguridad"
etiquetas: segui, dgt, atpopista, pago negativos:
2 usuarios:
434 anónimos:
674
www.meneame.net/story/maria-segui-dgt-vincula-imposicion-peajes-mas-si
mayores multas en las ciudades;
En vía urbana se va a reducir la velocidad, no solo en calles con un carril por sentido, sino que abarcará más. Queremos implantar el modelo europeo de zona calmada, a 30 por hora.
Intención de privatizar algunas carreteras con la excusa de la seguridad.
En los examenes de conducir en Malaga, los examinadores son enchufados que no saben donde tienen la cara, muchos son carteros y auxiliares administrativos con enchufes que cobran mas por examinar y los menten ahi, antes de empezar tienen un cupo de aprobados que no pueden sobrepasar porque sino serian inviables, suspenden a gente que hace el examen bien y saben conducir porque si no se quedan muchos examinadores sin curro y muchas autoescuelas mas vacias de lo que estan, si de 4 aprueba 1 te puedes ir contento porque para que te apruebe a dos, antes a tenido que suspenderle todos a la autoescuela que venia antes que tu, les da igual si estas parado o con hijos, ellos mantienen el cupo, mantienen su trabajo y mantienen esta mierda de sistema.
www2.diariocordoba.com/noticias/noticia.asp?pkid=574750
Una nota interna remitida por la Agrupación de Tráfico de la Guardia Civil informa de los nuevos parámetros para evaluar a los agentes, a los que a partir de este mes de julio se les aplicará un baremo de cuatro puntos por denuncias de transporte frente al punto por auxilio en carretera. Para la AUGC, mayoritaria en el Instituto Armado, el nuevo baremo trata de evitar "el clima de frustración y desmotivación" entre los agentes y su objetivo "parece apuntar a premiar únicamente a los que más multas pongan".
Ida y vuelta diaria 9,70€
Si esto es invertir en salud, unido al pago por receta y demás... la salud se ha convertido en un artículo de lujo.
Viva el repago!
María Antonieta de Austria (1755-1793), murió guillotinada en la revolución francesa.
Al final, tendremos que creer en la reencarnación
porque no invierto, apuesto, porque no tengo suficiente dinero para considerarlo una inversión, ... teniendo en cuenta como están desmantelando la sanidad pública lo que nos queda es entrar en el casino de a ver quien no la pringa y no muere por el camino de la atención sanitaria caritativa
bejar.biz/campana-15m-contra-peaje-tunel-guadarrama
YO: Entre mi sueldo y el de la Directora de la DGT, escojo el suyo, guapa.
menuda caradura tiene esta sra. con lo que esta cayendo!
Me da la sensación de que la señora dice que poner peajes en ciertas carreteras o autovías propiciaría el uso de otras vías menos seguras. Que ella escoge la seguridad y prefiere pagar pero que es consciente de que habrá mucha gente que escoja la vía sin peaje por ahorrar dinero.
Igual es cosa mia pero creo que se puede leer entre líneas una crítica velada a los peajes y que poner peajes aumentará la inseguridad... Pero bueno, cada uno lee lo que quiere.
tetascarretas, no hay meneo.por partes como:
<<..Hay que preguntarse si los que quieren poner peajes y los que no quieren pagarlos se olvidan de incluir la seguridad en la ecuación..>>
yo creo que los tiros van mas por lo que tú dices..
sino no se explica sus declaraciones.
Sin embargo hay que leer comentarios como el de #8, y otros que si el liberalismo...
¡Joder! Hasta pensé si el raro era yo que no entendía algo por la resaca...
Pues yo elijo NO dar mi dinero a banqueros y financieras que son propietarios de las autopistas, elijo volver a viajar por carreteras nacionales que me permiten disfrutar del paisaje, desestresarme, parar en lugares más atractivos que no esos dónde me imponen los propietarios,...
Alternativas equivalentes a su declaración "Entre una carretera y una autopista de pago, yo escojo la de pago” :
- Yo soy gilipollas, [imagínesela aquí poniendo una cara mezcla entre estas dos:
- "Yo soy gilipollas, y además soy tan prepotente que os restriego por la cara que como me pagan hasta dietas y desplazamientos podría coger la de pago sin gastar un duro aunque cobraran el triple."
Cada vez empiezan antes, que con tantos trepas hay mucha competencia.
¿Que la gente se mata por la carretera? Pues nada, bajamos la velocidad de 100 a 90 en TODAS las carreteras, y asunto arreglado. Aunque la carretera tenga 2 carriles por sentido, un arcén de 2 metros, y la inauguraran el mes pasado. Todas a 90. Y, por supuesto, instalaremos radares cada 100 metros, no vaya a ser que a la gente se le olvide el límite de velocidad.
¿Arreglar las carreteras para ver si así se matan menos? Eso suena a gastar dinero, así que no lo vamos a hacer.
Parece que los que quieren poner peajes se olvidan que eso va en contra de la seguridad.
No me parece correcto lincharla por el titular...
De la misma forma que la sanidad privada perjudica la salud de los pobres, las carreteras privadas perjudican la seguridad de los pobres.
No se sustenta por ningún lado.
Y no es ninguna falacia, es ovbio que las autopistas/autovias son más seguras, sobretodo por la ausencia de cruzes y el hecho de que no se mezclen los dos sentidos (con el peligro que ello conlleva al adelantar). Aqui puedes ver estadisticas sobre la diferencia de seguridad entre unas y otras vias (pagina 2)...
www.dgt.es/was6/portal/contenidos/documentos/seguridad_vial/estadistic