Portada
mis comunidades
otras secciones
#27:
#24 Es la nueva estrategia de la derecha, cuestionar la evidencias, dudar por deporte, preguntar si estamos seguros de que La Paz está en Bolivia, de si tenemos alguna prueba de que Áñez es mujer, de que si la tierra es redonda y preguntar como tontos que tiene de racista la expresión "putos indios" y de fanático religioso entrar en un edificio de gobierno con la biblia en la mano. Hacerse el bobo a ver si enturbian...
#24:
#21 Que te cuente ella misma a través de la BBC su visión de la democracia o la religión. Así no tendras que intentar matar al mensajero
https://youtu.be/aI0x5b8nOcc
https://youtu.be/aI0x5b8nOcc
#3:
Eso que lleva en el minuto 00:40 más que una biblia parece el necronomicón. Asco de fanáticos. Y la constitución para limpiarse el culo.
#30:
Una mujer, por definición, no puede ser racista, golpista ni violenta. Por tanto la única explicación posible es que en realidad es un hombre.
Comentarios
Eso que lleva en el minuto 00:40 más que una biblia parece el necronomicón. Asco de fanáticos. Y la constitución para limpiarse el culo.
#3 como evo con la reelección?
#22 Legal según el Constitucional boliviano y avalado por las urnas. Aquí tenemos un rey que nadie ha votado y no vamos dando golpes.
#34 repito lo escrito en las otra noticia. Opinión de un conocido que trabajó para Evo Morales. También tengo amigos bolivianos que están hasta las narices de el trato de cómo están tratando los medios la situación en Bolivia. Y por si os lo estáis preguntando, no, no son conservadores ni por asomo. Alguno de ellos trabaja en cooperación internacional en una ong.
I am feeling heart-broken by what's happened in beloved Bolivia. I was living there when Evo Morales came to power with such hope and sense of possibility, and even ended up working for him as a media coordinator at one of the people's climate summits that made history. I can tell many stories including one where my then baby daughter was fascinated by his nose and tried to grab it!
The MAS government made some amazing advances in terms of poverty, indigenous rights, a historic new constitution, energy sovereignty, trade alternatives, nature rights in the early years. At that time, there were so many amazing people with ideals and creativity at the heart of the government and considerable debate and dialogue.
That doesn't mean there weren't always tensions and contradictions at the heart of MAS, especially the way they undermined autonomous social movements that could hold it accountable through their relationships of clientelism. Over time more and more of my comrades left the government disillusioned and were often then vilified, and MAS seemed ever more to lose its ethical and political compass - riding roughshod of indigenous community rights to build roads and expand gas production, signing deals with agro-industrial oligarchs, and ultimately ignoring the constitution to stay in power at all costs. Which is where we are today with bands of militias from both the former government and its opposition wreaking acts of violence and revenge and a very uncertain future.
The tragedy is that MAS actions have fuelled the rise of a deeply fascist reactionary right which scares me. It seems Evo might have started to realise that towards the end but then it was too late. And I fear that what could replace Evo could be way worse so I understand why many progressive voices are expessing support for Evo and the MAS government. I oppose nearly all the opposition political leaders who have surged to the front, many of whom are taking advantage in a toxic brew of polarisation and revenge. But it's also not honest to say this is a simplistic right-wing coup against a left-wing government as so many people who don't know Bolivia are pronouncing. I listen to my Bolivian friends who say this was a popular uprising in response to Evo's actions and believe we must listen to them. When we lose our principles and fail to stand up for democracy we are buying into a logic where power matters more than principles which is what got MAS into this mess.
I just hope with all my heart that there is a peaceful solution which brings Bolivians together rather than divides them further, and that some of the advances in recent years such as indigenous pride are not lost. And I hope the left and progressive movements that take power can learn the lessons so that we don't repeat the same experiences in other countries. If we don't have an effective strategy that looks at how to counter the tendency of parties, states and governments to centralise power, then history will repeat itself.
#64 Me parece muy poco creíble ese texto que pones.
#77 eso es porque soy un agente de la contra boliviana.
O igual porque la información de la que dispones viene de público o kaoaenlared.
Tómate un rato e intenta hablar con gente de Bolivia. Hoy en día eso cuesta 5 minutos, lo que tardas en buscar a alguien en Facebook.
#83 Espera, voy a mirar en twitter: Más de 68 mil cuentas falsas en Twitter apoyan golpe contra Evo
Más de 68 mil cuentas falsas en Twitter apoyan gol...
telesurtv.net#84 claro, porque las vida real esa taaaan complicada.
A mi evo y su prima las de ahora me la pelan muchísimo. Pero tiendo a dar más credibilidad a una persona que conoce de primera mano la situación que lo que puedan decir "alguien" en Twitter, menéame, periódico..., llámame loco.
#23 Hola, no soy independentista, pero vuestra manía miserable de meter a Cataluña en todo, incluso para justificar un golpe de estado con víctimas en Bolivia empieza a no dar resultado. Buscar un metodo aun mas miserable de enturbiar y distraer en noticias que hablan de otra cosa, sois muy capaces.
#22 Eso -que encima esta en mas que duda - justifica según tu muertes, ataques racistas, represión, proclamaciones artificiales mediante golpe de estado, acabar con la democracia en un país, y lo que venga...lo que tu necesites...porque todos sabemos que no es un argumento falso y de imbéciles el justificar lo que hacen unos con lo que hagan otros...si uno hace a, el otro hace b..la vida es así, que alguien haga algo supuestamente malo, disculpa ya todo lo que haga otro, por que le tiene enfrente...estulticia en estado puro.
#44 Creo que has malinterpretado el comentario de #23
#44 como va a estar en duda... si hizo un referéndum para poder ser reelegido y le dijeron que no, así que lo que hizo fue saltarse la ley. No se que mecanismo legal uso pero es evidente que si pedía cambiar esa situación es porque no se podía. Pero ya se sabe el poder corrompe.
Me parece increíble como la gente se está tragando la información en función de a quien ataque.
Y cuanto fallo de memoria.
No lo digo por ti en particular, pero leer meneame sobre este asunto mete miedo, y más cuando conocemos perfectamente como esta Venezuela siendo evo un cachorro de chávez.
#3 todo es una cortina de humo
#3 A ver, sobre el tema constitucional aquí esta el detalle:
La historia no contada de la salida de Evo Morales y la sucesión de Áñez
La historia no contada de la salida de Evo Morales...
paginasiete.boPero cómo todo es izquierda, derecha, golpe, blah, blah, ahora todo el mundo es abogado constitucionalista.
#21 Que te cuente ella misma a través de la BBC su visión de la democracia o la religión. Así no tendras que intentar matar al mensajero
#24 Es la nueva estrategia de la derecha, cuestionar la evidencias, dudar por deporte, preguntar si estamos seguros de que La Paz está en Bolivia, de si tenemos alguna prueba de que Áñez es mujer, de que si la tierra es redonda y preguntar como tontos que tiene de racista la expresión "putos indios" y de fanático religioso entrar en un edificio de gobierno con la biblia en la mano. Hacerse el bobo a ver si enturbian...
#27 Mis dieces, no podrías decirlo mejor, estrategia de libro.
#39 Hacerse los tontos y preguntar evidencias.
#24 que se supone que demuestra esa entrevista ?
Rompiendo techos de cristal.
Una mujer empoderada...
#7 Precisamente lo contrario: una mujer dependiente de grupos de poder evangélicos. A ésta la han puesto para que (o por si) le partan la cara.
Una mujer, por definición, no puede ser racista, golpista ni violenta. Por tanto la única explicación posible es que en realidad es un hombre.
#30 Si dejaras de decir tonterías y te parases un poco a entender, fijo follarías más.
#45 Imposible, a mi mujer las tonterías la ponen cachonda.
#45 No le des falsas esperanzas.
#62 Tiene sentido.
#45 #65 Me encanta los que vais dando consejos por internet para conseguir follar
Se nota a la legua que sois gordos vírgenes de 37 años en el oscuro sótano de vuestra madre...
#87 Yo no te he dado ningún consejo: le he dicho a otro usuario que no sea cruel dándote falsas esperanzas.
#62 eso lo explica todo
#94 Eres tan original...
#97 y majo
#45 hay algo mas machista que criticar a un hombre por follar poco?
hay estos aliades... rascas y solo encuentras contradicciones.
este es el año de las mujeres
#1 ¿En el escritorio?
#33 En el escrotorio.
#33 patriarcal!
#33 Y va un administrador de Meneamé y me pone un strike por este comentario, por subir contenido inapropiado
Vamos a peor y a peor con la censura, el recato y todo... Por una imagen en la que solo se intuyen unas bragas, extraída de una película no calificada como X, y en la que obviamente no se ve nada más allá que unas piernas. Si esta imagen está hasta en YouTube... Cuesta creerlo, la verdad
#1 A ver , segun la ideologia feminista las mujeres no son violentas, las guerras y la violencia es cosa de hombres y los machunos, ergo, esto esta bien.
#35 Por ejemplo: Margaret Tacher.
#35 Pero esta mujer se ha vendido al patriarcado por un sillón de gobierno y un plato de lentejas. ¡Es una traidora a su género!... ¿No?
#35 que tengas que inventarte gilipolleces para tener algo que decir indica que no debes tener muchos argumentos de verdad ¿No crees?
#60 No se, dimelo tu, ya te compraste el piso en el barrio multicultural donde vives?
#66 oh, ahora con chorradas personales que no vienen a cuento, entonces seguro que si tienes argumentos, perdona
#92 El comentario de #35 me parece bastante irrelevante, pero calificarlo de "gilipolleces" o "chorradas" su otro comentario, témome que tampoco se trata de argumentos.
#60 Lo dije en tono de humor, peor la frase de que las guerras son machistas y que la violencia es unicamente cosa de hombres, lo he oido, de una feminista. Asi como que es el machismo? todo aquello que te pone triste.
#67 que una feminista diga una gilipollez no significa que descontextualizar esa gilipollez, darle un tono generalista y criticar al feminismo por ello no sea una falacia del hombre de paja muy muy cutre
#60 El feminismo en España explicado en 3 minutos
El feminismo en España explicado en 3 minutos
youtube.com#35 Claro que las mujeres pueden ser violentas. Nadie salvo algún grupo reducido lo dice. Pero lo que si hay que reconocer es que son menos propensas a delinquir o emplear la violencia. Los datos estadísticos están ahí.
#68 Dicho por una feminista, que las violencias son machistas exclusivamente.
han dicho hasta que este video de amaral es apologia del machismo
#69 #79 Da igual lo que me busques. La mayoría de los feministas no cree en esas bobadas. Ya lo dije, porque lo digan tres o cuatro no vamos a considerar el movimiento feminista al completo como tal. Es lo mismo que si consideráramos relevante la opinión de los machistas sobre las mujeres. ¿Porque lo digan tres o cuatro machistas descerebrados vamos a considerar a todos los hombres igual?
Generalizar es lo peor que se puede hacer y es algo que se ve mucho en el discurso reaccionario.
#96 Ah no, ? en serio? porque son los dogmas que proclaman por television y los dan por validos.
#68 El feminismo en España explicado en 3 minutos
El feminismo en España explicado en 3 minutos
youtube.com#35 Ideología feminista...
#74 El feminismo en España explicado en 3 minutos
El feminismo en España explicado en 3 minutos
youtube.com#35 pero según la ideologia feminista los géneros son una construcción social así que es una mujer que ha hackeado el sistema con cualidades de hombre para imponerse a otros hombres como mujer. Jake mate.
Odia a los indígenas
#6 Esa señora no se ha mirado en el espejo
#25 Ni de refilon, tiene una pinta indigena que no puede con ella
#48 Es como los homófobos... son gays y no se aceptan, ergo conflicto y rechazo.
#6 No. Creo que sólo odia a los pobres. Es como aquí, que es diferente ser un puto moro de mierda, a ser un jeque. Un indígena con un buen yate ya es un poco menos indígena. A medida que tienes pasta les das un poquito menos de asco.
El racismo es para los pobres. Para los ricos es clasismo.
Se diga lo que se diga... esto no es ni medio normal...
¿Que se puede esperar de una religión fundada por judíos?
#49 nada bueno
#49 Lo mismo que de cualquier otra, ruina.
#12 Por qué crees que es?
#14 #15 Por que son "comunistas" , a lo trol ya lo ha explicado mil veces..no le des cancha...solo va a repetir eso una y otra vez..negativo por mentiroso y fuera..se inventa las noticias..digo...los bulos.
#14 Porque ahora da más votos Cataluña.
Cuando la Guardia Nacional Bolivariana mataba a niños en Venezuela no se veían noticias apenas en los medios de izquierda. Ahora tenemos noticias a diario de Bolivia. ¿Por qué será?
#9 Eh?
Si de algo se habla sin parar en España es de Venezuela. La conocemos mejor que a Murcia
#11 Ya no.
#9 por que nos centramos en el golpe de estado de Bolvia, y no mezclamos churras con merinas como vos.
#15 Si en lugar de Evo Morales se llamara Bolsonaro seguro que no dirías que es un golpe de estado.
#16 y si fuera tu no creo que dijera esas pelotudeces, pero como no podemos comprobar ni lo uno ni lo otro. Nos quedamos con la realidad actual sin distopias de por medio.
#16 mejor, pon me un ejemplo de golpe de estado exitoso contra un gobierno neoliberal y de derechas en sudamerica en algún momento.
#18 mejor, pon un ejemplo de gobierno socialista exitoso.
#19 Joder, pues si no sabes comparar lo que ha pasado en Bolivia desde hace 14 años acá, creo que esta "conversación" acaba aqui.
Lo de no responder es feo.
#19 Cuba, claro éxito comparado con cualquier otro país de su entorno inmediato.
#29 Vaya forma de blanquear una dictadura.
Bueno esta mujer para empezar tiene ascendencia indigena, que este poco mezclada es obvio pero tiene las tipicas facciones del los indigenas bolivianos.
Habría que recordarle a esta señora que el legado hispánico se construyó sobre el mestizaje, unión de culturas y las universidades.
esto algun dia llegara aqui, al tiempo...
#8 Más pronto que tarde
Es el año del socialismo siglo XXI en la democracia.
Envio misogino y opresor
Se va a ir en 3 meses, debe convocar a elecciones ... cómo le prestan tanta atención a ella, alienten a las nuevas elecciones y que Evo Morales deje de convocar a la violencia en mi país, de hecho a Evo Morales solo le faltaba 2 meses para dejar de ser presidente, hay mucho problema cómo si le hubieran interrumpido su mandato en un inicio.
Es interesante ver (pero no haré listas...) como a muchos usuarios de aquesta web les importan una puta mierda las personas. Sólo son trozos de carne para usar como leña en su horno de soflamas políticas.
Los concienciadox con China, Venezuela, Cuba, están completamente ausentes en Chile y Bolivia. Bueno... "ausentes" de todo no están.
Joder... que cara se les va a quedar cuando se enteren que dios no existe...
Evo el demócrata: Aprueba una constitución que limita el mandato del presidente, luego hacer un referéndum que perdió para revocar este punto, y aún así por medio de un dudoso proceso judicial se pasa la respuesta del pueblo soberano por el forro, se presenta a las elecciones después de 14 años siendo presidente, y durante las elecciones, cuando parece que va a ver una segunda vuelta al 87% delvotos escrutados, se hace un parón de 2 días en el recuento electoral, y que sorprendentemente al 100% de votos emitidos ya no es necesaria, y tras las denuncias de proceso electoral dudoso, se emperra en no repetir las elecciones, y en reprimir las manifestaciones del pueblo. Como lo ve todo negro y los militares junto con la oposición empiezan a presionar, incluso a amenazar, encuentra como salida hacer como si le dieran un golpe de estado antes de que se lo dieran y se pira a México. Luego, la oposición ultra toma el poder ante el vacío dejado, y empieza a reprimir con dureza a los que apoyan a Evo en la calle.
Todos los políticos mienten.
Todos quieren el poder.
Los extremos se retroalimentan.
El pueblo siempre pierde.
Evo el demócrata: Aprueba una constitución que limita el mandato del presidente, luego hace un referéndum que pierde para revocar este punto, y aún así por medio de un dudoso proceso judicial se pasa la respuesta del pueblo soberano por el forro, se presenta a las elecciones después de 14 años siendo presidente, y durante las elecciones, cuando parece que va a ver una segunda vuelta al 87% delvotos escrutados, se hace un parón de 2 días en el recuento electoral, y que sorprendentemente al 100% de votos emitidos ya no es necesaria, y tras las denuncias de proceso electoral dudoso, se emperra en no repetir las elecciones, y en reprimir las manifestaciones del pueblo. Como lo ve todo negro y los militares junto con la oposición empiezan a presionar, incluso a amenazar, encuentra como salida hacer como si le dieran un golpe de estado antes de que se lo dieran y se pira a México. Luego, la oposición ultra toma el poder ante el vacío dejado, y empieza a reprimir con dureza a los que apoyan a Evo en la calle.
Todos los políticos mienten.
Todos quieren el poder.
Los extremos se retroalimentan.
La realidad solo esta en el relato.
El pueblo siempre pierde.
Pues según la Ser en una entrevista, Evo ha perdido a las bases... hay manipulacion y lo que ha pasado es bien
#71 La Ser es la misma que decía que el ejercito se había sublevado contra Maduro y había huido del pais en un avión. La prensa es de pandereta.
Ni se trata de un golpe de estado ni en absoluto hay ningún componente de racismo. Dejad ya de mentir.
#2 el peso de las evidencias muestran que SI hubo un golpe de estado y la auto proclamada presidenta (aka dictadora) es una fanática religiosa racista. Sólo lee un poco.
#4 público y kaosenlanet no son fuentes muy fiables
#4 ¡¿Leer?! ¿Crees que estos zoquetes leen algo que no sea el marca o la biblia? Como siempre, la izquierda pecando de idealista pidiendo imposibles a la gente
#4 La extrema derecha siempre busca privar de significado a las palabras para justificar sus acciones. Te dirán que no hay golpe de Estado en Bolivia sin argumento alguno (Porque en el fondo ellos saben que lo es) como en su momento también decían que Guaidó no estaba proponiendo una guerra civil en Venezuela para hacerse con el poder. En el fondo todo esto obedece a la política entendida como el fútbol, añadiéndole un importante grado de fanatismo: eligen un equipo o un bando y a partir de ahí justifican todo lo que hagan los suyos sin cuestionarse nada.
#4 Cuenta toda la verdad, la cronologia y los hechos anteriores, tambien verdad y muy maloliente, no son excluyentes con que lo que ha entrado ahora tambien lo sea.
#4 pues Ana Rosa y Margallo dicen que Evo hizo un pucherazo!!!!!!!
#4 me hace gracia que la llamen racista como si fuese una aria pura.
#2 No, es un ejemplo de democracia......
No quedará nadie que lo niegue.
#2 claaaaro.
#2 Un golpe de Estado (calco del francés coup d'État) es la toma del poder político de un modo repentino por parte de un grupo de poder, vulnerando las normas legales de sucesión en el poder vigente con anterioridad.
Según la Wikipedia lo de Cataluña no lo fue pero lo de Bolivia 🇧 🇴 si
#23 en Cataluña, hasta donde nosotros sabemos, no se intentó tomar el poder político, porque el poder ya esta definido y no se quería modificar: gobierno español vs generalitat de Catalunya. De hecho, lo que se quería hacer es separar el actual poder político: el gobierno español seguiría ostentando el poder, pero en un territorio un poco más chico. Algo no recogido, en absoluto, en la definición de golpe de Estado.
#57
¿suspensión de una autonomía por parte de otro poder sin competencias para ello (el senado en nombre del 155) anular cargos políticos, solo dejar la mesa funcionar, gestionar competencias de la autonomía y organizar nuevas elecciones en nombre del gobierno de la autonomía?
bueee
#99 no se intentó por parte de Catalunya. Por parte del gobierno español claro que se intentó y se hizo.
#23 ¿En que momento se tomo el poder político en Cataluña, que no me he enterado?
#59 ¿en nombre del 155? pregunto
#2 No hay nada mas democrático que un ejército involucrandose en la elección del presidente verdad?
#2 JAJAJAJA JAJA JAJAJAJAJAJAJA JAJA JAJAJAJAJAJAJA JAJA JAJAJAJAJAJAJA
Que fina ironia para ser un gamusino.