www.europapress.es/internacional/noticia-eeuu-dimite-dire... por
Barrabass el 09-11-2012 20:30 UTC publicado: 10-11-2012 04:35 UTC
El director de la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos (CIA), David Petraeus, ha presentado este viernes la dimisión a causa de una relación "extramatrimonial", según ha anunciado él mismo a través de una carta difundida por los medios norteamericanos. Su lugar va a ser ocupado, en funciones, por el subdirector de la CIA, Michael Morell.
etiquetas: dimisión, director, cia, david petraeus negativos:
0 usuarios:
143 anónimos:
116
Su estrategia fue ir más allá de las armas, y centrarse en el ciudadano. Se dió cuenta de que la fortaleza de la guerrillas residía en ser el único clavo al que los ciudadanos iraquís podían agarrarse para tener agua, luz, o algo de orden. La anarquía provocada por EEUU habían dado el poder de facto a cualquier grupos armado que utilizara su fuerza, y la única forma de estado efectiva. Los soldados estadounidenses vivían entonces en bases muy apartadas de la población, para evitar ataques. La primera decisión de Petraeus fue acercar las bases a la población, y forzar a los soldados a mezclarse con la gente. Decidió que más allá de disparar, la prioridad del ejército de EEUU era garantizar cosas básicas: basura, agua, luz, escuela, orden público.
La reacción de parte del ejército estadounidense fue de escepticismo y miedo, algunos dijeron que el ejército no era una ONG y debía centrarse en el aspecto militar, y que aumentarían los ataques y por tanto las muertes. Petraeus reconoció que, en un principio, aumentarían las muertes, pero que luego descenderían. ¿Cómo? Haciendo que las guerrillas pasaran de ser un mal necesario para los iraquís, a ser un incordio para la población. Y lo consiguió en gran medida. Las guerrillas se debilitaron en gran medida, y el poco o mucho Estado de derecho iraquí que existe hoy (si los políticos no lo destrozan) es, en buena medida, gracias a él.
Ójala los ejércitos tuvieran más gente como él.
Si tuviésemos un presidente, que es el mejor(o me basta con que sea bueno) que ha habido en los últimos años, pero tiene el "defecto" de que le gusta masturbarse mirando su plantación de cactus ... pues allá el. Como presidente es bueno, entonces no entiendo porque debería dimitir.
En cambio hay otros que con una vida publica impoluta pero son auténticos ineptos integrales en su trabajo. Estos no se van ni con lejía.
www.youtube.com/watch?v=2aPNBPPj4Q4
Por años se ha manejado la teoria de que el mundo está controlado por una raza reptiliana alienigena que tambien controla a los pequeños GREYS. Aqui la prueba, Petraeus no puede contener su holograma ante las camaras!
3- Los quejidos que emite Petraeus no son humanos
4- Por que tratan de cubrirlo todos
5- El color de Petraeus y la cara en un momento son grisaceos y parece una Mascara
6-Se llega a apreciar lo que parecen un conjunto de dos dedos formando una garra</b>
Pero por mucho que se diga, en su currículum está perder la guerra de Irak y la de Afganistán. Y tan difícil no era, porque la zona española sí ha aguantado bien. Con menos medios. Pero claro, cuando había una emboscada no se iba a bombardear el pueblo más cercano con la excusa de que allí posiblemente se escondieran los causantes del atentado.
Vale que Petraeus sea identificado por defender una línea racional dentro de EEUU, pero sus métodos están dentro de la barbarie y la falta de sentido común si te sales de la perspectiva interna de los EEUU.
No es que dimita, le han cesado y llenos de razones
Hay más info=>
El general había estado en el punto de mira de la prensa y de la Casa Blanca por el papel de la CIA en el ataque que se cobró la vida de cuatro estadounidenses en la ciudad libia de Bengasi. Incluido el embajador Chris Stevens. Los sucesos de Bengasi siguen suscitando preguntas en los medios más conservadores y habrían empañado a buen seguro sus comparecencias en el Capitolio si Obama lo hubiera confirmado en el cargo.
Petraeus admitió que estos aparatos de espionaje del hogar “cambian nuestras nociones de secretismo” y provocan un replanteamiento de “nuestras nociones de identidad y secretismo”. Todo lo cual es cierto — si es conveniente para un director de la CIA.
www.noticiascuriosas.info/Categorias/Tecnologia/La-CIA-te-espia-a-trav
foto de la susodicha: estaticos04.cache.el-mundo.net/blogs/elmundo/espiritusanimales/imagene
www.youtube.com/watch?v=BsYSWPQnOss
ricks.foreignpolicy.com/posts/2012/11/09/why_does_petraeus_have_to_go
But why? Petraeus is retired from the military. If the affair happened back when he was on active duty, it is part of the past. And there is nothing illegal about civilians having affairs.
So the surprise to me is that Obama let him go. But the administration's loss may be Princeton's gain.
¡Que vienen los reptilianos! ¡Chavez es nuestra única esperanza!
Os ganais mi voto.
2º comentario (en serio): Las personas que ocupan cargos delicados en cuanto a seguridad, pueden estar expuestas a chantajes utilizando temas relacionados con su vida privada.
#58 ¿Pero alguien se cree que esa es la razón?
*
www.tercerainformacion.es/spip.php?article43948
Pues buscando por ahí parece que tiene miga y relación con lo que estaba defendiendo Petraeus sobre el control de la información e internet: El FBI descubrió que la amante de Petraeus había intentado (no he encontrado si conseguido) acceder a la cuenta de Gmail de Petraeus 8-O o sea que no es un simple caso de cuernos sino que parece tener mucha miga y puede que bastante seria
Parece un riesgo de seguridad que entra de lleno en su aptitud para el trabajo.
Si no fuera espía, de acuerdo contigo.
Pues no lo entiendo.
Es como si el jefe de una banda de asesinos y torturadores tuviese que dimitir por romper un plato.
Si esto es cierto (la fuente no es muy fiable...) qué duda cabe: le han hecho la cama desde dentro!
www.noticiascuriosas.info/Categorias/Tecnologia/La-CIA-te-espia-a-trav
19 de Marzo de 2012
La CIA te espía a través de dispositivos conectados en su hogar
El director de la agencia, David Petraus, ha hablado acerca del futuro que nos llega, un futuro donde cada dispositivo conectado facilitará la “llegada” de datos personales a las agencias de espionaje en el mundo, donde cada paso que damos a través de la conexión les dirá lo que hacemos.
Y es que si bien vamos encaminados a que cada dispositivo del hogar se conecte a Internet, cada uno de ellos se puede convertir de forma fácil y sencilla en un flujo de datos para la propia CIA. Un efecto del que habló Petraus durante la última cumbre de In-Q-Tel (empresa de la CIA de capital de riesgo) y que no dudó en tildar como “el efecto clandestino”.
Quizá las palabras de Petraeus van demasiado lejos pero como apuntan desde Wired, es posible que de sus palabras podamos leer entre líneas. Existe un vacío legal en la actualidad en torno a la recopilación de datos de geolocalización en los dispositivos. GPS, smartphones,tablets… la mayoría de fabricantes de hardware tienen la capacidad de guardar durante un tiempo que varía muchos de nuestros datos, situación que hace fácil la tarea de seguimiento para cualquier agencia de espionaje gubernamental si así lo requiriera.
mankabros.com/blogs/onmedea/2012/11/09/did-david-petraeus-have-an-affa
Did David Petraeus Have An Affair or “An Affair”?
Como en elmundo (#27) apuntan a lo de Bengasi.
This is ridiculous! I voted for Romney but for anyone to state that Gen Petraeus made up the affair to leave the CIA is the dumbest thing i have ever heard except the announcement that Obama had been re-elected!
----
And the CIA was up to its eyeballs in the Benghazi attack. General, please, for the honor of the men who died and the sakes of their families, please, step up and tell the truth about who knew what and when and what they did.