Eli
119meneos

Digg bajo sospecha

forevergeek.com/news/digg_corrupted_editors_playground_not_u... 
por telmah el 20-04-2006 12:35 UTC, publicado el 20-04-2006 16:45 UTC

Un usuario de Digg se dio cuenta que 2 noticias del mismo usuario salieron en la portada de digg seguiditas, votadas por los mismos 17 usuarios en el mismo orden. Envió la noticia a digg, y le desactivaron como usuario de la página. ¿Podría pasar esto en menéame? ¿Los mecanismos de karma realmente evitan esto? He utilizado menéame como modelo para un trabajo de una de mis asignaturas, y si esto es posible (o no) tengo que incluirlo. Lo tengo que entregar HOY. Gracias por adelantado

 19 comentarios en: tecnología, software libre karma: 404
etiquetas: digg, edición, colaboración
negativos: 2  usuarios: 119  anónimos: 0  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
últimas relacionadas
  1. #1   Galli es quien se entera del código de ser eso que dices imposible en menéame éste se pondría por delante del famoso digg
    votos: 0, karma: 6
    por Tron (#) el 20-04-2006 12:37 UTC
  2. #2   "Lo tengo que entregar HOY"

    Si es que dejáis las cosas para el último momento xD
    votos: 0, karma: 16
    por jotape (#) el 20-04-2006 12:42 UTC
  3. #3   Salió hace tiempo, y Ricardo ya dijo que no se podia engañar a meneame.net tan fácilmente... La previa:

    meneame.net/story.php?id=1606
    votos: 0, karma: 6
    por jopemoro (#) el 20-04-2006 12:45 UTC
  4. #4   No estoy seguro, pero me parece que Digg sólo controla los votos por usuarios y no por direcciones IP, lo que significa que es muy fácil crearse varios usuarios y votar varias veces a tus noticias.


    Tampoco sé como calculan el umbral para publicarla, pero en el caso del menéame cuenta mucho el karma, y para ser más "influyente" vale más la pena votar bien con usuario que tener varios con karma muy bajo y que da mucho trabajo.

    Pero insisto, el control de direcciones IP es fundamental para disminuir (qu eno eliminar) los abusos. En el menéame lo tenemos desde el principio porque permitimos el voto anónimo.
    votos: 0, karma: 16
    por erlang (#) el 20-04-2006 12:59 UTC
  5. #5   "Si es que dejáis las cosas para el último momento xD"

    Que no, jotape, que tenía ya acabado el trabajo... Gracias mil por la ayudita!!! :D (y ya mandaré el trabajo que he escrito para que me digáis qué os parece)
    votos: 0, karma: 10
    por telmah (#) el 20-04-2006 13:01 UTC
  6. #6   era broma, telmah77 ;)
    votos: 0, karma: 16
    por jotape (#) el 20-04-2006 13:02 UTC
  7. #7   Un chico con muchas cuentas o muchos amigos...
    votos: 0, karma: 11
    por trooperguy (#) el 20-04-2006 14:07 UTC
  8. #8   El problema es que uno de los "amigos" es Kevin Rose, creador y fundador de Digg.
    votos: 0, karma: 10
    por telmah (#) el 20-04-2006 14:12 UTC
  9. #9   Screenshots la lista de votos: splasho.com/blog/2006/04/20/suspicious-digging/
    votos: 0, karma: 10
    por telmah (#) el 20-04-2006 14:47 UTC
  10. #10   Lo que yo creo es que Kevin Rose tiene una especie de botón de "digg masivo" que añadiría varios votos (desde diferentes usuarios fantasma) a una noticia...
    votos: 0, karma: 8
    por Barredo (#) el 20-04-2006 17:12 UTC
  11. #11   El perfil de KevinRose además tiene tela:

    digg.com/users/kevinrose/profile

    stories dug to homepage ratio: 99 %
    votos: 0, karma: 8
    por Barredo (#) el 20-04-2006 17:19 UTC
  12. #12   "stories dug to homepage ratio: 99%"

    según la definición de la propia digg.com, stories dug to homepage ratio: 'the percentage of total number of stories submitted that make it to the homepage'. sospecho ... que no indica más que que la gente le vota. o serán sus bots amiguitos también? ;-)
    votos: 0, karma: 6
    por taih (#) el 20-04-2006 19:35 UTC
  13. #13   » ver comentario
    por --1355-- (#) el 20-04-2006 20:56 UTC
  14. #14   Lo de Digg se está poniendo tremendo, están baneando a los usuarios que intentan subir la historia al propio sitio... Muy fuerte...
    votos: 0, karma: 6
    por jopemoro (#) el 20-04-2006 21:06 UTC
  15. #15   Al #13: boriel, esa imnformación está disponible en el perfil de cada usuario, allí puedes ver sus votos cruzados. Por ejemplo el mío:

    A quién voto más: meneame.net/user.php?login=gallird
    Quienes me votan: meneame.net/user.php?login=gallirs

    Eso lo puedes ver de todos los usuarios.
    votos: 0, karma: 16
    por erlang (#) el 20-04-2006 22:07 UTC
  16. #16   Buena discusión en Slashdot: yro.slashdot.org/yro/06/04/20/1538256.shtml (de meneame.net/story.php?id=13793)
    votos: 0, karma: 16
    por erlang (#) el 20-04-2006 22:08 UTC
  17. #17   » ver comentario
    por --2030-- (#) el 20-04-2006 22:11 UTC
  18. #18   Fua, no han podido con la presión :) digg.com/technology/Digg_Corrupted

    Y Kevin Rose responde, pero en el blog diggtheblog.blogspot.com/2006/04/digging-fraud.html
    votos: 0, karma: 19
    por habladorcito (#) el 20-04-2006 22:48 UTC
  19. #19   De diggtheblog.blogspot.com/2006/04/digging-fraud.html

    " Shortly after the next major launch of digg (v3.1), reported stories will fall into a 'buried stories' bin. Users will have the ability to pick through this story bin and vote to have a story reinstated should they believe it was falsely reported. Expect to see this feature in the next few months."


    Como el menéame :-P
    votos: 0, karma: 16
    por erlang (#) el 20-04-2006 22:49 UTC
comentarios cerrados

menéame