mejores comentarios
- sarrasalmus: Nos intentan vender que el ateismo es otro tipo de religión,...
- --57762--: Creo que los obispos ya lo hacen mucho mejor...
- --64727--: #14 Entonces, ¿no sé si existen los orcos?
- sarrasalmus: #16 Si quieres demostrar que X existe, no nos cargues al...
- Alcibiades: #10: En mi caso, más que creencia es certeza. :)
- --64727--: #10 El ateismo no es una creencia, es un hecho empírico.
- carcadiz: #5 Esta claro que no has entendido el post....
- Miguelin: Pero el ateísmo no se difunde, si no es una religión, y no...
- --57310--: Como dijo La Polla Records: "No conozco religión que...
- ikerbera: #1 Y los colegios católicos, yo estudie en uno y...
- Alcibiades: #14: Pues yo te digo que lo sé....
- luthex: Esta mañana he despedido a mi abuela, murio con 87 años el...
- ummon: Ateos radicales? ¿Te refieres a los que ponen bombas en...
- miau: Me parece que nos estamos apartando del tema primordial......
- arisoyo: Arriba el ateísmo, siempre olvidados por las instituciones!!...
noticias más votadas
1457
Generación Ni-Ni
1142
Gasta en drogas y prostitución los 11 millones de euros que ganó en lotería
794
La familia de Lorca (se retracta y) se niega a ceder gratis la obra de teatro al grupo de teatro del instituto coruñés
1371
¿Por qué la gasolina sube si el petróleo baja?
762
El Congreso aprueba la moción del PP contra el cierre administrativo de páginas web
570
“Yo el domingo tenía una pequeña empresa y en 2 segundos la perdí"
518
Se denunciaron matanzas en Nigeria y la policía las negaba....Ahora hay vídeos [ENG]
860
Intolerable publicidad engañosa en Facebook
844
Militares británicos agreden a varias personas en Lanzarote
618
Un niño y una niña de USA son acusados de corrupción de menores por enviarse mutuamente fotos suyas desnudos
suscripciones por RSS
805meneos
Difundamos el ateismo
halondisparado.com/?p=2468 por felipelotas el 29-01-2008 15:20 UTC, publicado el 29-01-2008 15:50 UTC
Ya está bien de poner la otra mejilla. Mientras todas las creencias se traten con respeto, perfecto. Pero en cuanto se empeñen en dar por saco, en usar todas sus malas artes y jugar sucio, no queda más remedio que pasar a la acción y pasar a difundir el ateismo activamente.
etiquetas: ateismo
menéame
Entonces cada cuál tiene la tarea de descubrir qué es histórico o metafórico en la Biblia. Por lo tanto la Biblia no es una fuente histórica válida. (¿Podrías decirme tú qué "idea" de Jesucristo tienes?)
¿Amenazar a las personas con el infierno eterno si se vive en pecado (ser homosexual, por ejemplo) te parece transmitir poco miedo?
El amor es la parte buena, y es magnífica. Pero tragarme todo lo demás (metiras y abusos de poder) por una buena moral no me parece aceptable, prefiero la filosofía a la religión.
Las religiones, que no todas las personas, se basan en negar las creencias de los demás. Así de sencillo. Hay fanáticos no porque son gente violenta que utiliza la religión como excusa, sino porque interpretan literalmente los preceptos sagrados de ésta.
lo que yo sugiero es que, en cuanto al cristianismo, nos basamos en la traducción de una traducción de una revisión de una revisión de una traducción (ad infinitum) de una serie de textos (Biblia, plural latino) que toman como base un ideario, o una serie de movimientos sociales, o ambos, para hablar de temas diversos, pero centrándose en la moral. sobre este énfasis en la moral y sus consecuencias, léase a Nietzsche :-)
"Si comparamos al Universo con un viejecito de cien años, hemos aprendido a hablar sólo seis segundos antes de soplar las velitas. [...] Toda la historia de la humanidad es apenas un efímero instante comparada con la edad del Universo."
Ésto está sacado de otro meneo que no tiene nada que ver con la religión, pero un viejecito que lleva existiendo 6 segundos no ha tenido tiempo de comprender todo lo que le rodea, por lo tanto debe existir mucho más de lo que conoce ... afirmar o negar la existencia de algún dios por medio de la ciencia es como intentar llegar a la Luna con la tecnología del siglo XII o intentar que un pato aprenda a multiplicar.
y la Santa Iglesia Católica, Apostólica y Romana.
En una ocasión, con 9 tiernos años, entré en una hermosa y mística iglesia. Después de persignarme, me arrodillé y cerrando los ojos comencé a rezar el Padrenuestro de cada día. Cuando no había llegado a "venga a nosotros tu reino", una intensa luz iluminó mi alma con fuerza cegadora. Detrás de la luz empezaron a aparecer unos hermosos angelitos que comenzaron a girar en torno a mí, describiendo unas elipses y que repetían sin cesar "tú no eres el centro del universo". Entonces lo comprendí todo. Un impulso irrefrenable me llevó a gritar "Dios no existe, perdón me equivoqué, repito: dios no existe", lo que resonó por la iglesia.
Tiempo despues comprendí que esos angelitos eran ni más ni menos Newton, Galileo, Copérnico, Kepler, Einstein, y toda una retahíla de herejes involuntarios.
Tuyo es el Reinado, tuyo el poder y la Gloria, Eternamente.
Amén.
Es que me ha quedado la duda.
#102 Encuentro muchas cosas paradojicas en esta vida. No tengo una respuesta a tu pregunta y los cientificos tampoco (son hipotesis).
Tu crees que de la nada puede salir algo (eso tambien es paradojico).
O crees que habia algo eterno (tambien es paradojico)
De donde surge todo (si lo sabes dimelo por favor)
Las religiones si q se respetan unas a otras (los fanaticos quiza no)
#14 Son los que creen en cosas raras los que tienen que demostrar que las cosas raras existen. O más claro... el típico ejemplo... si yo digo que hay un televisor rosa en la órbita de la luna soy yo quien tiene que demostrarlo. Y las teles existen! y la luna también!, así que imagina explicar tu caso (o es que estas tú en la luna?)...
#16 Sí que existen!! salen en la tele!! ¬ ¬
#20 Si te sientes mejor teniendo de todo un poco, pásate por hazmere... hazteoir.org
#23 GOTO 4 'la linea de este comentario digo...
#28 Disculpa mi ignorancia... ¿puedes hacerme una lista de las religiones que son tolerantes con las creencias de las otras?
#30 GOTO 4
#32 GOTO 4 :-D que a todo esto la ciencia no tiene por que demostrar si esas cosas existen o no porque no entra en su campo de estudio pero cuando quieras hablamos de definiciones de dioses omnipotentes, de crear piedras y de piedras que no puedan levantarse...
#36 Hay tantas palabra inútiles... vease "dios".
#45 La gente que no quiere que se rían de sus creencias no debería tener una creencias tan graciosas.
#53 Y yo creo que podríamos tener todas esas cosas positivas sin las religiones. Y en cima seriamos más chachis por hacerlo por nosotros mismos.
#58 Coño, que tienes la certeza!! ilumínanos!! ponga sus pruebas aquí [ ]. (se que el espacio es pequeño, pero como no vas a tener ninguna...
#75 Las mentiras no reconfortan.
#76 Para compensar a los nazis como tú... no te gusta la comparación? a mi tampoco...
Y aquí termino mi mega comment :-P
#106 Que yo sepa Newton, Galileo, Copernico y Kepler eran creyentes. Einstein no lo dejo claro.
¿Pueden surgir aminoácidos de una mezcla de componentes inorgánicos? Sí, es posible. Y es posible que se asocien formando cadenas proteínicas. Sin embargo, decir que el primer ser vivo surge de la asociación de dos seres vivos es lógicamente imposible.
Por cierto, si un judío dice que Jesús no es el salvador, ¿cómo crees que le sienta a un cristiano? Si un cristiano dice que Jesús es el único hijo de dios, ¿cómo crees que le sienta a un musulmán?
Ahora los cientificos se estan replanteando que es un ser vivo exactamente. Porque parece ser que puede haber mas versiones de las q creiamos.
Mi madre y muchos familiares y amigos q son cristianos practicantes no se ofenderian si les dices que Jesus no es el salvador o q no existio. Probablemente no te crean pero ya esta.
Y siendo políticamente correcto, si tus familiares no reconocen a Mahoma como el único profeta, seguramente estarán ofendiendo a los musulmanes...
meneame.net/story/puede-cientifico-creer-en-dios/1#comment-14
" No creo en un Dios personal y no lo he negado nunca sino que lo he expresado claramente."
Albert Einstein.
Es un conocimiento, yo sé que no hay nada que se asemeje ni por asomo a ninguno de los conceptos de "dios".
Yo sé que las personas tienen miedo a lo inexplicable.
Yo sé que se inventaron un ser superior, etc, etc. que llaman "dios¨.
Por otra parte, el ateísmo no es fe. No hay creencia ciega en el ateísmo, no se afirma nada sin pruebas que lo sustenten.
Pero qué decir, estos son argumentos tan manidos como Beethoven y el aborto o la perfección del ojo humano...
Estoy de acuerdo con el artículo en que los católicos, si no se meten con nadie, que sigan con sus cosas, pero a estas alturas de la vida a mi ya no me imponen nada por cojones, y para que no se nos suban a las barbas, que es lo que están haciendo en los últimos tiempos de manera escandalosa, va a haber que tomar medidas y ponerles en su sitio. ¿Posibilidades? Apostatar en masa (algo así se hizo en Valencia ante la visita del papa), recoger firmas para exigir la separación definitiva de iglesia y estado y la derogación del concordato (creo que ya hay una página granadina que lo ha empezado. Si se reunieron dos millones de firmas contra el canon, creo que en esto habría otras tantas o más.¿Hay alguien que se anime a ponerlo en marcha?
Einstein, repito, era panteísta. Para él la naturaleza era una especie de divinidad, que no un dios.
Por cierto, quien afirme la existencia de dios es responsable de demostrarla. Por la carga de la prueba y todo eso, ya sabes.
Que no. Que el ateismo no es ninguna creencia. Que no intentamos demostrar nada. Que me demuestres tu que existe dios
Y cualquiera puede afirmar la existencia de dios y no tiene porque demostrarla. Lo cual lo invalida inmediatamente para defenderlo e intentar inculcarselo a los demas.
P.D.: no es que no sepa donde van las tildes... es que se me ha jodido esa tecla :-D
Todos los átomos que nos componen, antes formaron parte de una flor, del aire, de una piedra, de una montaña, etc, y mañana, cuando no nos pertenezcan, volverán a formar parte de una flor, de una piedra, etc.
No hay nada de especial en ello, salvo nuestro antropocentrismo que se obstina en desplazarnos del lugar que nos pertenece en el universo.
Dios representa el miedo, la aceptación de las miserias del ser humano, la justificación de innumerables injusticias, la sinrazón, etc; la ciencia y el raciocinio representan la esperanza, la superación, la justicia.
Mientras el mundo fue dominado por la religión ciega, la esperanza de vida apenas llegó a los 30-40 años, la mortalidad infantil atroz. Mientras eso ocurría, las religiones lo justificaron como el deseo de los dioses, cerrando así el paso a ideas más progresistas. Sólo cuando el raciocinio se sobrepuso a la religión, empezó de verdad a mejorar el nivel de vida de la Humanidad.
Cuando hables, razona antes; cuando razones te darás cuenta que esa es la única arma que el ser humano tiene para comprender el mundo.
#134 no sólo de cosas demostradas y útiles vive el hombre...
Todos los átomos del Universo (excepto los de helio e hidrógeno) se crearon y provienen del interior de estrellas ya muertas. Así que, literalmente, somos polvo de estrellas :-D
Como era "Estas cosas son personales... Te las crees o no, tú verás" pero si no eres defectuoso?
La ciencia nos descubre muchas cosas y nos da soluciones y medios.
Para autodestruirnos ya tenemos la filosofia, la metafisica y la politica. Que para ello usen bombas no es culpa de la ciencia.
Y lo que dice #144 :-D
La manera "cómoda" de resolver esa disonancia es recurrir a la magia. Eliminar esa disonancia mediante la investigación o el estudio (o limitarse a decir que es inexplicable) es mucho más duro y no es la salida "natural" o rápida.
Ocurre lo mismo con hechos difíciles de aceptar como puede ser la propia mortalidad o la de un ser querido. Asumir que un día tu vida va a terminar es muy duro para la mayoría, así que recurren a la magia y prefieren creer en la reencarnación o en la otra vida que asumir una verdad dolorosa.
Usease, la fé no es innata, pero la mente humana vaga y débil tira mucho hacia ella.
Y no creo que todo el mundo se pregunte esas cosas de verdad (pienso en los canis). De hecho creo que los que no se preguntan demasiado, son los religiosos. Pero vamos que mas o menos es lo que tu has dicho.
Una frase... Ignorance is bliss
1 - Se empeñan en insultarme y decirme que estoy equivocado. Y sin pruebas! En que tire por no se que camino...
2 - Para lograr 1 a veces son un tanto violentos...
3 - veo videos en youtube de evangelistas, adventistas o de niños de 12 años dando la brasa con gran fervor y es que me...
VALE O QUE?!?!? :lol:
te insultan, te quitan la razón, son violentos... eso no es que sean religiosos, es que son imbéciles y punto
#155: nunca tuve un hamster. tal vez de ahí viene mi pesimismo? :(
(y por cierto qué lento comento)
Si yo te digo que creo en que una gigantesca bola de energia fucsia (por ejemplo) creo, entiende y domina todas las cosas, y que le hizo escribir un libro a no se quien (y mira que podria haberlo creado y punto, pero por joder...), y que ese libro guia las pautas de mi vida, y todo por que me lo dice un tio que habla en nombre de ese dios porque era el segundo hijo de la familia... pues yo que se...
P.D.: perdon de nuevo por las tildes pero como dije, la tecla esta jodida
P.D.2: No tuviste un hamster de niño!!! pero que dios permite esa injusticia!!!
P.D.: un dios de barba blanca y cruel (a la par que amorosa) mirada? :S
Si yo digo "dios no existe", no sólo soy un necio sino que tengo que demostrar lo que digo.
Ridículo.
A ver si reduciendo el concepto a ideas simples se va cogiendo...
Aparte de eso no solo etimologicamente ateo significa ausencia de dios, y se refiere a la ausencia de creencia en dioses. Y no por que les de la gana. Ni porque crean en ello. Si no porque los teos (que creen) no tienen forma de demostrar que dios existe.
Que los que dicen que existe lo demuestren, asi de simple, que ya se ha dicho 100 veces en estos comentarios y aun tengo que ver uno que demuestre que dios existe.
Y voy un poco más allá, un individuo que se considera religioso no merece mi respeto. No es que vaya a tomar medidas contra él, o insultarle, pero en mi fuero interno pensaré: "ignorancia".
Por otro lado, los agnósticos, esos que dejan correr el asunto, me parecen cobarde. "Yo no creo, pero y si hay algo...". A ver, que ya somos mayores. "No creo en el Ratoncito pérez, pero por si acaso dejo el diente".
No es razonable.
Las estadísticas muestran un enorme aumento en el porcentaje de ateos y agnósticos en le mundo, la religión es obsoleta y poco a poco morirá naturalmente. Todavía existe por la resistencia natural al cambio de los humanos, es normal, simple instinto de conservación.
Discutir de lógica con un religioso es igual a pedirle a un ciego que vea. No pierdan su tiempo.
Hay millones de personas más inteligentes y cultos que tú que son religiosas, no flipes tanto. Todas las personas, por muy inteligentes que sean tienen pensamientos irracionales. Es cierto que los ignorantes los tienen más a menudo, pero las cosas no son blancas y negras.
"la religión es obsoleta y poco a poco morirá naturalmente."
¿Cuanto es poco?, ¿un par de siglos?
Amén de que las dos Guerras Mundiales no tenían ningún motivo religioso detrás...
Saludos
Para mí, como para otros muchos, dios no se diferencia demasiado de un unicornio, un duende o el ratoncito Pérez.