Diez Tiros al Ché Guevara - Por Alvaro Vargas Llosa

#1   #0 Otro lo intentaron con poca suerte. Enseguida empezaran a lloverte negativos de la izquierda trasnochada. Relacionadas:
meneame.net/story/che-guevara-fusilaba-sin-conciencia
meneame.net/story/fusilamientos-en-la-cabana
meneame.net/story/mentalidad-asesina-che-guevara

#2   10. ESTABA EN LO CIERTO RESPECTO DE LOS ESTADOS UNIDOS. Predijo que Cuba superaría el PBI per cápita de los Estados Unidos para el año 1980. Hoy día, la economía de Cuba apenas puede sobrevivir gracias al subsidio petrolero de Venezuela (cerca de 100.000 barriles diarios), una forma de limosna internacional que no habla demasiado bien de la dignidad del régimen.

A lo mejor el hombre no tenía en cuenta los futuros embargos. Si es que era de un paleto...

#3   menuda parida de articulo, cualquiera diria que no lo escribe cesar vidal leyendo el punto 2

#4   #1 A mí con seis horas de sueño ya me vale.

#5   El problema con muchos que se asumen de "izquierdas" es no querer aceptar la realidad y por el contrario "avasallar" a quienes consideran oponentes, silenciarlos, desprestigiarlos y últimamente criminalizarlos. Es violencia simple y llana. Y acá las balas son votos... no me extrañe que me salgan 400 en contra sólo por decir la verdad.

No intento sino concientizar a los que pueda de la real historia de un hombre a quién la revolución Cubana intenta tildar de Santo. Y lo siento, NO LO ES.

#6   #5 perdona, la historia real segun una optica y unos tipos, que por cierto, criticarian a cualquier persona de izquierda por ser de izquierda.
los puntos del articulo son manipulaciones, la mas descarada para mi( por su parecido a la amenaza de que la republica acabase siendo sovietica segun la derecha española )
2. HIZO A CUBA INDEPENDIENTE. En realidad, maquinó la colonización de Cuba por parte de un poder extranjero. Contribuyó a convertir a Cuba en una cabecera de playa temporal del poder soviético (selló el trato en Yalta). Como responsable de la “industrialización” de Cuba, fracasó en el objetivo de ponerle fin a la dependencia del país con relación al azúcar.

En mi opinion dice topicos de los pro capitalistas y recursos usados siempre para criticar cualquier alternativa, como lo de decir que no era anticapitalista por que creia en la economia controlada por el estado, enfin, son simplezas manipuladoras.

Yo negativo no voy a votar ni he votado como ves, pero me parece un articulo totalmente manipulador y subjetivo, lo contrario a lo que es la verdad

#7   Es una pena heredar de Mario solo lo negativo-esa visión burguesa siempre apegada a la derecha más rancia- lastima que no fuera el talento de su padre, pero así son las cosas…
Este es el tipo de reflexiones que suelen hacer los colaboradores de la cadena SER y el Pais, esos medios de “izquierdas”

#8   "4. SE ENFRENTO A MOSCU. En realidad, obedeció a Moscú hasta que Moscú decidió pedirle algo a cambio de sus masivas transferencias de dinero a la Ha_v_ana."

Hasta aquí pude leer.

#9   No voto positivo porque, como andanada sobre el Che, el artículo destila hiel y es excesivo y excesivamente corto; tampoco voto negativo porque, como desafecto a todo régimen, hereje, contrarrevolucionario, descreído y pesimista, no encuentro casi figuras en las que apoyarme (apenas dos o tres) y, desde luego, ninguna que tenga aires "mesiánicos" como el Che. Desconfío automáticamente de esa bondad extrema rayana en la santidad y prefiero héroes más humanos. Y más solitarios.

#10   #6 Eso es un fenómeno que yo he estado estudiando y sobre el que espero poder hacer un desarrollo pronto. El fenómeno es simple: cambias una "codependencia" por otra, lo llamas "independencia" o "liberación" cuando la verdad, en el fondo, sólo se trata de "reemplazar dependencias".

Por si acaso, no me considero de derechas, ni de izquierda sino justamente el punto más jodido de ambas: de centro. Considero que figuras como el ché le hacen muchísimo daño a la izquierda, así como la de Fidel, Lenin y Stalin.

#11   Este artículo me parece propaganda simplista. Sólo con ver el comienzo de su página en Wikipedia me queda todo claro:
Álvaro Vargas Llosa (Lima, 1966(42 años)) es un periodista, politólogo y ensayista peruano de tendencia liberal y antisocialista

#5 Te haces el martir antes de que nadie te vote negativo. Me das tanta pena que ni te voy a votar. Hablas de la realidad, será de "tu realidad" más bien.

#12   #11 De hecho es "mi realidad" de todos los días. Soy venezolano y tengo que sufrir constantemente por vivir en un país que pretende calcar el modelo cubano. Y he aprendido "a la dura" que por la ignorancia, nuestros pueblos repiten constantemente sus desaciertos porque no maduramos, no recordamos y además pretendemos "dejar pasar".

Y para que quede claro, considero que la visión de "derecha-izquierda" política es excesivamente primitiva: unidimensional. Siento que hace falta replantear la política ya no como una contraposición de puntos de vista, sino como un elemento donde se procure el bienestar de la gente sin perjudicar al opuesto. Creo necesario "bidimensionalizar" la política: entender que existen filosofías y propuestas que no encajan en el modelo anacrónico de "derecha-izquierda" y que es hora de evolucionar.

#13   #5 Estimado Antonio dijiste: El problema con muchos que se asumen de "izquierdas" es no querer aceptar la realidad y por el contrario "avasallar" a quienes consideran oponentes, silenciarlos, desprestigiarlos y últimamente criminalizarlos. Es violencia simple y llana. Y acá las balas son votos... no me extrañe que me salgan 400 en contra sólo por decir la verdad."

#12 No sé "tu realidad" en Venezuela, no voy a entrar en tu ensayo sobre la dimensionalidad de la política y mantengo que el artículo me parece simplista y manipulador. Pero lo que escribiste en #5 creo que no viene a cuento y se ha demostrado que nadie te ha disparado con sus votos, aunque parecía que lo pedías a gritos.

#14   Me parto cada vez que me salen con la cantaleta de “Yo no creo en la política, soy apolítico, no voto a izquierda ni derecha” y luego me sueltan un panfleto como este de Vargas llosa, pues para ellos los banqueros no roban, especulan, las naciones imperialistas no matan ni masacran, si no que luchan por la democracia. Los que se defienden y luchan-según ellos- son solo terroristas.

La colección de panfletos de #1 no tienen precio…

#15   Para que discuten tanto sobre Cuba, si al final el causante de todos los males cubanos siempre termina siendo el (conveniente) "bloqueo" norteamericano. Si EEUU decidiera levantarlo, Castro le escribirá de inmediato a Obama diciendo: "Disculpa chico, pero ¿podrías dejarnos el bloqueo otra década? Que se nos cae la farsa."