1799
Si hablamos de tecnología, este otoño va a ser un periodo muy ajetreado debido a la salida al mercado de múltiples dispositivos y software y, pese a que hay secretismo sobre algunos, el inminente lanzamiento es un hecho refutado. Hemos elaborado una lista de 10 de los productos más importantes que tendremos el gusto de ir presentándoos según vayan saliendo al mercado los próximos meses. Estamos en agosto, la industria parece estar latente pero sin duda alguna hay mucho más tras ese estado.
menéame
pero bueno, por desgracia los buenos productos son los mas desconocidos
Google = 4
Apple = 3
Microsoft = 2
Sony = 1
Es pretencioso y cerrado sobre la visión que proyectan las multinacionales. En fin, lo de siempre. En pocos sitios hay tanto fanboysmo como en los gadgets.
Madre mía Google, maaaadre mía
#5 ¿Tienes algo contra Pipas Facundo?
"Siento dejar este mundo sin probar pipas facundo"
"Facundo un placer de este mundo
¿No te parece unos sloganes buenísimos...? innovación no sé, pero ilusión comercial no les falta...
1.- El ChupaChups con dos palitos
2.- El mocho de fregar eléctrico
3.- El cochecito Jane con intermitentes.
4.- La máquina de vapor.
5.- El coche eléctrico sin baterias.
Google Wave: Vaporware.
Android: Sí es un pedazo de producto, estoy de acuerdo.
Tablet de Apple: ¿Desde cuándo eso está anunciado?
Nuevo iPhone: ¿Desde cuándo eso está anunciado?
Windows 7: Lo he probado en un PC de hace un par de años que tengo por casa y me gusta, responde mejor que Vista. Sin embargo yo me quedo con mi iMac.
Zune HD: No comprendo tantas quejas sobre Zune, yo usé uno que me dejaron durante una temporada y me gustaba mucho. El Zune HD promete.
Sony Walkman X-Series: Copia de iPhone Touch.
Netbooks ARM y netbooks con Android: Bueeeno, una superevolución con respecto a Ubuntu =/
He consultado a bastantes personas muy metidas en la industria y todos han coincidido en catalogar el Win7 como un producto cojonudo.
De echo es mas, de aqui a 2 o 3 años los sistemas operativos empezaran a ser tipo Gazelle y Google OS dejando todos los servicios servicios online con sus plataformas. Habra que ver como afecta esto al software libre que se supone que algun dia querra entrar al gran publico
Me ilusiona más lo que puede hacer el cell en otras aplicaciones que la mayoría de productos de la lista.
todo el mundo está sacando uno y ya se venden hasta en el carrefur
Tras pagar por Vista no vuelvo a hacerlo con un producto Windows.
Yo Vista no lo quiero ni regalado, pero te aseguro que te podrías sorprender con Windows 7.
...Ahora en serio, yo estoy contigo. Esperaré hasta que bajen un poco más de precio pero mi cuñado tiene uno y la pantalla de eink es genial para leer.
Otra cosa que me molaría es que sacaran una pantalla con la suficiente resolución para ver PDF con páginas en A4. Sé que ya hay una más grande de 6'...pero los lectores que la tengan van a ser mucho más caros... A esperar
Sólo me separa de comprarme uno un pequeño detalle que TODOS olvidan. Y lo peor es que sé que no estoy solo: he recorrido miles de foros y somos MUCHOS los que estamos esperando lo mismo....
Por favor, que alguien fabrique un móvil PDA con Android CON RADIO FM!!
No, nada de "radio a través de internet pagando datos", no. Radio FM de verdad, de la de oír los partidos de fútbol, de la de oír radios locales y piratas, de la que cuesta dos céntimos el chip chino!! No hace falta que sea ni RDS, ni digital. Radio FM "normal"
¿Pero es que nadie va a acordarse de la radio FM en Android, como pasa en el iPhone?
En cuanto a soporte hardware, windows no tiene ningún soporte, son los fabricantes. Prueba a ponerle una impresora de hace 12 años a ver si va...
Muchas personas metidas en la industria venden cosas como windows, con registros que crecen hasta ser como casas y que se fragmentan, con sistemas de archivos de mentira como NTFS y licencias que te impiden instalar ese sistema operativo en una red de más de 10 ordenadores (si es home) o que te instalan aplicaciones no deseadas en otro software que no es suyo (como pasó recientemente con el firefox) o, simplemente, que te ocultan agujeros de seguridad durante décadas y cuando alguien se lo notifica pasan de ellos, o tienen convenios con la NSA para dejar puertas traseras abiertas... Vamos, me fío yo de la gente de la industria...
¿y qué crees que es Chrome OS? No es más que una nueva distribución GNU/Linux. Joer, con el último párrafo te has lucido... A parte, chrome OS no impedirá la ejecución de programas en la propia máquina...
Y una cosa más, el software libre no quiere entrar en un mercado. No es una empresa, no es una persona, no tiene alma ni objetivos...
El software libre es una opción.
#46 No entiendo absolutamente nada de lo que quieres decir. No entiendo que es lo que defiendes ni lo que criticas, ademas tienes unos conceptos tecnicos bastante equivocados. Escribe con un poco de fundamento y entonces hablamos.
He dicho que Win7 le da 1000 vueltas en soporte de hardware. Y luego he dicho que el futuro es Google OS y Gazelle ( esto ultimo te lo pasas por el forro ) por que buscan una facilidad de uso con el usuario que no buscan en las distribuciones de Linux convencionales.
Joder que tampoco es tan dificil entender lo que se lee. Has leido 3 parrafos mios y te has comido 2 frases de cada uno.
Tu no hablaste de la capacidad de llegar al gran público, dijiste:
" Windows 7 tiene una estabilidad increible y funciona en maquinas muy viejas a parte de dar un soprte de drivers mucho mejor que los actuales windows ( que mal que te pene, - y desfraciadamente debo añadir - le da 1000 vueltas a cualquier Linux ) "
"De echo es mas, de aqui a 2 o 3 años los sistemas operativos empezaran a ser tipo Gazelle y Google OS dejando todos los servicios servicios online con sus plataformas. Habra que ver como afecta esto al software libre que se supone que algun dia querra entrar al gran publico "
Y #45 yo te decimos que Chrome es Software libre y da igual que empresa lo lleve de la mano, es software. Va a parecer que el que no lee eres tu.
#50 Ya te rebatí lo del soporte hardware de microsoft en #46, ahora responde algo con más argumentos.
Gazelle no es más que humo, Chrome OS lo tiene todo hecho, GNU/Linux está ahí y los plazos de Chrome están dados. Ya hay marcas anunciando ultraportátiles para finales de año con ese sistema operativo. ¿dónde está Gazelle? Alguien de Microsoft soltó el rumor de que se hablaría de Gazelle en Agosto en el Simposio de Seguridad USENIX. No hay fecha de lanzamiento, ni plazos de desarrollo, ni fabricantes. Y no será un sistema operativo, ¡sino un navegador!
Comentas también:
"No entiendo absolutamente nada de lo que quieres decir. No entiendo que es lo que defiendes ni lo que criticas, ademas tienes unos conceptos tecnicos bastante equivocados. Escribe con un poco de fundamento y entonces hablamos. "
Y te quedas tan pancho sin rebatir mis argumentos ni mis afirmaciones. ¿te has quedado sin ellos?
#52 El que se equivoca eres tu por decir lo que pensamos los demas. Gazelle es una linea de investigacion sobre como hacer los sistemas operativos en un futuro, y mira tu que casualidad que tiene bastante similitud con lo que se ha publicado de Google OS.
#51 Vamos con tus comentarios que tienen miga:
"" Yo colgué W7 en el pecé de mi compañero de piso porque en el mío no va, es un portátil de hace 4 años (por lo que lo de las máquinas viejas está probado que es mentira...) y consume ram como un condenado, lejos de mi Ubuntu, que se conforma con 180Mb. ""
Dices esto y te quedas tan ancho! Como a ti se te ha colgado en un PC ya sueltas una teoria lapidaria para el sistema operativo. Tiene miga. Navega un poco mirando reviews de Win7 y veras la chorrada que has puesto.
"" En cuanto a soporte hardware, windows no tiene ningún soporte, son los fabricantes. Prueba a ponerle una impresora de hace 12 años a ver si va... ""
Esta frase es un poema por si misma. WINDOWS NO TIENE NINGUN SOPORTE. Ya de por si es una burrada, pero demostrarlo empiricamente por que una impresora con 12 años no funcione... Tiene miga. Todabia diras que Linux tiene mejor soporte hardware.
"" Y una cosa más, el software libre no quiere entrar en un mercado. No es una empresa, no es una persona, no tiene alma ni objetivos...
El software libre es una opción. ""
Dile a Red Hat o Canonical o Mandriva o cualquiera de las que salen en esta lista en.wikipedia.org/wiki/Category:Free_software_companies que el software libre no es una empresa, o a todos los que defienden el modelo de negocio del software libre que no tiene objetivos. Segun tu que es el software libre si no tiene objetivos ni empresas ?? Un ente que divaga por el espacio sin rumbo ni destino.
No tengo tiempo para seguir desmontando vuestros comentarios asi que os hare una ultima aportacion:
El software libre es una oportunidad cojonuda para los informaticos, pero en absoluto es hoy dia una opcion a la altura de windows o incluso mac para llegar al gran publico. Las grandes compañias estan llenas de gente que gana muchisimo dinero por mantenerlas en lo mas alto, y seria cuando menos inteligente examinar y comparar su trabajo con el que hace la comunidad de gente que mantiene Linux. Mucha gente en esa comunidad se piensa que su producto es perfecto y que Windows es una mierda, pero no se dan cuenta de que esa mierda tiene el 97% del mercado y su producto el 3%
Teneis que hacer un poco de autocritica y pensar que quiza los de MS tengan algo de razon en el camino que llevan, que os guste o no admitirlo, es exactamente el mismo que lleva GNU/Linux, solo que algo mas tarde, y para muestra un boton:
¿ Cuando ha empezado a tener algo de penetracion en el mercado Linux ? Cuando Ubuntu se empezo a extender, y Ubuntu a que ha copiado su simplicidad de uso ? ¿ A otro Linux ?
www.gigle.net/gazelle-gacela-nuevo-navegador-de-microsoft/
#51 ¿Pero tú has probado W7? Parece que no, que sólo has mirado cuatro foros y un blog y venga a decir que es estable. Pues otro colega mío también lo consiguió colgar.
Has dicho "funciona con máquinas muy viejas". Pues no, está demostrado que tiene los mismos requisitos mínimos que Vista. Y ya que te comentas que mire en blogs y todo esto pues mira este:
www.genbeta.com/windows/los-requisitos-minimos-de-windows-7-seran-simi
o este
windowsteamblog.com/blogs/windowsvista/archive/2008/05/27/communicatin
Esta beta consume unos 700Mb de RAM sin hacer nada y de procesador también tira, que un pentium 4 a 2,8ghz sin ningún programa estaba al 20% todo el tiempo.
Y eso sólo la beta, la versión definitiva traerá un emulador de XP y el espacio mínimo para su instalación son 20gb. Y con 1ghz y 1gb de RAM se arrastrará, porque ya lo hace ahora...
Respecto a los drivers, el soporte de microsoft es nulo. Cualquier impresora que hayas comprado antes de 2006 tiene muchas papeletas para no ir con Vista y con 7 no digamos. Y lo de las tarjetas gráficas no digamos, que las intel integradas del 2004 o 2005 ya no tienen soporte en vista, y aún menos con 7 y tienes que andar con el driver genérico. Esto me recuerda a mi tnt2, que en cuanto salió el sp2 de vista fui incapaz de actualizar el driver. Todo este soporte depende de los fabricantes, y en cuanto sale un nuevo sistema operativo se olvidan de tu hardware para que te actualices y vuelvas a comprar. Microsoft y los fabricantes van de la mano en ese sentido.
Y sí, GNU/Linux tiene mejor soporte de hardware que cualquier versión de windows, porque en el kernel vienen incluidos todos los drivers que se le fueron añadiendo desde sus inicios. Por eso, de serie te puede reconocer impresoras o tarjetas de sonido de hace 15 años. Prueba eso con 7 o con Vista a ver qué te dice. O insértale una tarjeta wifi a tu windows XP ¿a que te dice que le instales los drivers? Por eso windows no tiene ningún soporte, le tienes que instalar los drivers. Con GNU/Linux no tienes que instalar nada. Ahora sí, si no es compatible te puede resultar más difícil hacer que funcione.
Otro ejemplo, GNU/Linux ya tiene soporte para el USB 3.0. ¿lo tiene 7? No, hasta que no haya drivers...
A ver, el software son líneas de código. No piensa, » ver todo el comentario