Las más importantes investigaciones científicas del 2012 'made in Spain' que no puedes perderte

#1   El titular debería ser "Las diez mejores investigaciones científicas del 2012 'made in Spain' que no te puedes perder"

#2   #1 el titular es como quiera el que envie la noticia, punto, lo importante es el contenido

#3   #2 No has entendido nada, me refiero a lo cansado de las noticias con "lo mejor del 2012".

Lo que ponga cada uno en el titular me es completamente indiferente.

#4   #3 Y vos tampoco, por lo que veo...

Edit: ah, ya cai, crei que criticabas por cambiar el titulo o algo asi

#5   #4 Ya sé quién eres. No voy a discutir.

#6   #5 Ya te dije que ya cai, crei que querias decir otra cosa.

Me siento importante al saber que vos sabes quien soy

#8   #7 Meneado

#10   #9 jajajaja, nooooooooooo, si era todo lo contrario lo que quería decir.

Igual ahora te la tumban por lo cansino de los TOP 10 del 2012, no asumo responsabilidades

#11   #10 necesitas un curso basico de sarcasmo meneante

#13   #11 #12 Culpa mia, toda la razón. Tendría que haber puesto el emoticono del troll.

#14   #7 Pues mira, si no hubiera sido por el cafelito no me hubiera parado a menearla. Buena idea.

#17   #16 Sí, pero parece que no pueden ponerse enfermos, porque les rebajan un 50% el sueldo. Los científicos también son empleados públicos. www.meneame.net/story/funcionarios-trabajaran-tarde-tendran-solo-tres-

#18   Los cinco primeros trabajos son ciertamente interesantes, los otros cinco es la típica basura que entra en alguna de las revistas de mayor fama pero realmente tienen poco de innovadores.

#19   #0 Las investigaciones científicas más importante. Haz el favor, anda...

#20   Ya mismo acabaran este tipo de noticias jajajaa... solo toros y la misa

#21   #16 Llevo casi ocho semanas marcando en mis favoritos las buenas noticias del día, échales un vistacillo! ^_*

#22   Construir un instrumento para operar en Marte no es ciencia, es ingeniería... Y apuntarse el tanto de hacerlo para marte (Marte es un planeta "fácil", sin excesiva presión, sin corrosión marcada) a cuenta de la misión de la NASA es..... en fin

#23   #22 Define ciencia e ingeniería a ver si al intentarlo te das cuenta que es absurdo ver la ingeniería como algo aparte de la ciencia.

#24   #23 La ingenería utiliza los resultados de la ciencia, pero decir que la ingeniería ES ciencia es erróneo.

La ingeniería busca hacer un aparato que funcione, a veces pasándonos la realidad y mecanismos subyacentes del problema por el arco del triunfo (ejemplo: los modelos de turbulencia que se utilizan en los códigos de CFD basados en constantes proporcionales a la variación de esfuerzo tangencial: Sabemos que no son exactos, pero dan unos resultados más o menos buenos, así que.... )

Los científicos buscan conocer el porqué de las cosas en su más íntima realidad.

#25   La verdad es que se han quedado algunas muy buenas por el camino, por ejemplo: arxiv.org/pdf/1203.0171.pdf (violación de inversión temporal, T)

Ahora mismo top 3 de investigaciones en physics world, y firmado por tres investigadores españoles.

#26   #24 es.wikipedia.org/wiki/Ciencias_aplicadas

Los de letras tienen la excusa de ser de letras para no saber hacer sumas y los de ciencias tienen la excusa de ser de ciencias para no saber definir palabras.

#27   #26 Un artículo muy bonito ese de la wikipedia. ¿y?

www.rtve.es/noticias/20120216/ciencia-busca-verdad-ingenieria-persigue

Mira, el señor vicepresidente de la Real Academia de Ingenieros afirmando que la ingeniería y la ciencia no son lo mismo. ¿y?

#28   #27 Un tío con aires de grandeza que se ofende con quienes no definen la ingenieria a su gusto.

Aracil se ha mostrado muy crítico con la definiciones de ingeniería que han aparecido en las distintas ediciones de la RAE, que relegan a la ingeniería y a los profesionales que la ejercen a una mera empresa subsidiaria del saber científico.

Algunos catalanes nacionalistas dicen que Cataluña fue reino, ¿les creemos?

#29   10. La Universidad de Barcelona, Autónoma de Barcelona, la Pompeu Fabra y el CSIC concluyen que la música en las últimas décadas es cada vez más previsible y se repite más que las canciones más antiguas. Publicado en Scientific Reports.

Yo como científico me sigo sorprendiendo de que no haya dinero para proyectos como el mío (inteligencia artificial) y en cambio haya gente dedicando recursos a estudios como este último. Realmente hacía falta un estudio para darse cuenta de esto?

#30   La Universidad de Barcelona, Autónoma de Barcelona, la Pompeu Fabra y el CSIC concluyen que la música en las últimas décadas es cada vez más previsible y se repite más que las canciones más antiguas.

¿Y esta es la décima investigación española más importante del 2012? Hasta parece que la lista la ha hecho alguien del PP para justificar más sacrificios para apaciguar a nuestros Dioses.

#31   ¡Lo que harían los científicos españoles si les dieran dinero! (porque anda que no han descubierto cosas sin dinero)

#32   #28 Hombre, está claro que la RAE sabe más de ingeniería que la RAI... habrá que hacerles caso a "los de letras" para saber qué es la ingeniería.

Pero a lo que iba, podemos poner enlaces a miles diciendo una cosa y la otra, y lo que yo quiero decir es que poner un enlace a la wikipedia está muy bien y es muy bonito, pero no sirve para gran cosa.

Pero vamos, lo que quieras.

#33   #32 Tío, en tu propia definición de ingeniería queda patente que es una ciencia aplicada. Para hacer lo que hace la ingeniería se aplica la ciencia. ¿Cómo haría su trabajo un ingeniero sin aplicar el conocimiento científico?

#34   #33 Hay una diferencia importante entre "usar la ciencia" y "ser la ciencia".

Para usar un GPS alguien ha tenido que desarrollar un montón de principios científicos, y nadie confunde el uso de ese GPS con hacer ciencia...

#35   Lo que demuestra que la mejor investigación del año, según la noticia, no se ha llevado a cabo en empresas privadas.

#36   #34 Me remito al enlace que pusee antes (es.wikipedia.org/wiki/Ciencias_aplicadas), el cual puse para evidenciar que las ciencias están clasificadas y que la ingenieria está integrada en esta clasificación en base a eso mismo por lo que vosotros la consideráis una cosa distinta.

Por otro lado, ¿qué pollas se supone que demuestras con tu ejemplo? ¿Sólo los ingenieros usan el GPS?

#37   #36 Ehm... lo que tú quieras, en serio. Y sí, sólo ingenieros usan el GPS, eso es exactamente lo que quería decir. Has dado en el clavo.

#38   #37 Para usar un GPS alguien ha tenido que desarrollar un montón de principios científicos, y nadie confunde el uso de ese GPS con hacer ciencia...

¿Qué importa el uso del GPS si no es exclusivo de científicos ni ingenieros?

Para construir una vidioconsola también se reciere un gran desarrollo científico y que la gente no confunda jugar a la videoconsola con hacer ciencia no aporta nada a esta conversación.

Ya explicarás por qué tu GPS es más especial que mi videoconsola.

#39   Noticias de avances "entre comillas", que nunca llevan a ningún sitio, mientras la investigación esté del lado de los que quieren hacer pasta. En serio, llevo muchos años escuchando noticias de estas.