vista-se.com.br/site/vegetarianos-ganham-cada-vez-mais-ad... por xoxeinha el 18-05-2009 15:49 UTC
¿Te imaginas sin comer carne? Pues sepa que esta opción gana cada vez mas adeptos en el mundo. Actualmente es difícil encontrar a alguien que no conozca o no tenga un amigo vegetariano.
#101#98 Ya te he puesto mil noticias que dicen que no hay nada que reduzca mas la muerte de plantas que el veganismo, ya que como tu bien sabes es la primera causa de deforestación mundial y la segunda en emisión de gases contaminantes por encima del sector transporte. Asi que lo mires por donde lo mires, lo mas ético es el veganismo.
Para las plantas
para el planeta
para los seres humanos
y por supuesto: para los animales.
un saludo
Lo que resulta nocivo para el medioambiente son las grandes deforestaciones y las grandes explotaciones masivas para la producción cárnica, esta sobradamente demostrado, que se puede comer carne de manera armoniosa con los ciclos de la naturaleza y sin generar desequilibrios.
¿te pongo un ejemplo?
Los miles de depredadores que existen en la naturaleza aparte de los humanos y cohexisten en perfecto equilibrio y armonía con su entorno.
Se estima que una presión por ganadería extensiva sobre un territorio si esta regulada y dentro de unos margenes es incluso beneficiosa para el propio ecosistema. Mediante el consumo de carne de caza, siempre que se realize bajo la supervisión de los correspondientes planes técnicos, se están produciendo unas extracciones sostenibles del entorno y además se permite una mayor regeneración de la cubierta vegetal, menos hervíboros pastando..., con la pesca igual, si se realiza de manera sostenible, no se genera daño de tipo alguno. Busca Tilapia, es uno de los mayores ejemplos de producción ecológica, se aprovecha todo, o los típicos cochinos que vivían antaño (ahora también...) junto a toda casa rural comiendo los desperdicios que de otro modo no serían sino basura.
No hagas demagogia por favor, una dieta omnivora es igual de respetuosa que una vegetariana, lo que si es abusivo es la situación actual de explotaciones intensivas supermasivas, pero esa es otra historia.
Si predas sobre un animal salvaje que esta emitiendo metano a la atmósfera y está pastando y deteriorándo la cubierta vegetal, ¿que problema ecológico hay? Sucede al contrario que con los animales de granja y no lo veo mal en tanto que no se ponga en peligro a su especie.
Vuelvo y repito, ¿te comerías la carne de un animal al cual se le ha aplicado una muerte sin sufrimiento en absoluto y ha llevado una vida digna?
Dimelo para saber hasta que punto eres de verdad una persona con principios y coherente con tus ideas, bueno o con las que tu propugnas son tus ideas, ya te te digo, yo soy coherente con las mias y duermo tranquilo por las noches, además creo que actuo de la manera más responsable conmigo, con el planeta, con la humanidad y con el resto de vida ¿y tú?
¿Si los lobos pueden hacerlo en perfecta armonía con su ecosistema porque yo no?
#105 ¿te comerías la carne de un animal al cual se le ha aplicado una muerte sin sufrimiento en absoluto y ha llevado una vida digna? No porque tiene el mismo derecho a la vida que tu y que yo y si puedo vivir sin matarlo, no lo voy a hacer por el mero placer de saborear su carne. Está por encima el derecho a la vida que el derecho al sabor.
La ganadería es la segunda causa de contaminación mundial te guste o no. Yo te he puesto miles de links, de la FAO, de la ONU, de todos los organismos que se dedican a esto. LA SEGUNDA CAUSA DE CONTAMINACION MUNDIAL Y LA PRIMERA CAUSA DE DEFORESTACION, TE GUSTE O NO. Tu me pones tu opinión personal, que es a todas luces irrelevante a no ser que pongas un estudio que lo demuestre, como hago yo.
Los lobos también se matan unos a otros... entonces... puedo justificar el matar a mi vecino diciendo que si los lobos lo hacen yo tambien puedo hacerlo?
El hecho de que duermas tranquilo por las noches podría indicar que tu conciencia permanece dormida ante ciertas actitudes, nada más.
#106#105 Las plantas también son seres vivos y te las comes para saborearlas, existen métodos para evitar todo sufrimiento en la muerte de un animal, de manera aboslutamente indolora. No comerlos porque están vivos y ya no porque sufren es un argumento estupido, pues las plantas también están vivas, lo ves estás continuamente tratándo de justificar algo que es absolutamente arbitrario e innecesario.
Independientemete de que la ganadería genere contaminación hay otros muchos métodos de obtención de proteína animal, la pesca, la caza, etc ¿que problemas ecológicos hay con la caza sostenible? Sucede al contrario se extraen animales que están emtiendo metano y consumiendo recursos vegetales.
El ejemplo de los lobos va en el sentido ecológico, no moral, desde un punto de vista moral creo que he dejado suficientemente claro porque no debemos comernos entre nosotros, humanos. Desde un punto de vista ecológico existen de manera natural miles de depredadores en completo y perfecto equilibrio con su entorno, nosotros también podemos...
#109 Ya sabía yo que tarde o temprano habría un meneo sobre éste tema. Podeis llamarme asesina si quereis, pero desde que he reducido al mínimo la ingesta de hidratos de carbono y mi dieta se basa en proteínas animales, fruta y verduras me encuentro con mucha más energía. Nuestro organismo todavía no ha evolucionado lo suficiente como para asimilar correctamente los hidratos de carbono y poder prescindir de las proteínas de la carne y el pescado (al menos el mío).
#111 Pues yo no intentaría hacer una dieta vegetariana, es fácil caer en desequilibrios nutricionales si no tienes muy en cuenta lo que vas a comer cada día. Yo soy bastante descuidado y no podría tener una dieta equilibrada en la que no me falte ningún aminoácido ni nada. Además, no es fácil reunir más de 120 gramos de proteínas al día si no tomas nada de leche o huevos (ojo, un huevo es un huevo, si no está fecundado no tiene pollito).
#2: Lo mismo opino de los asesinos de plantas. ¿O alguien cree que las plantas no sufren al morir?
Las plantas tienen hormonas, y con ellas pueden reaccionar a estímulos luminosos, táctiles, e incluso pueden "sentir" cuando hay poca agua o cuando están heridas. Creo que no hay que ser tan antropocéntrico en el tema de los sentimientos.
Mi propuesta es lo que leí por aquí una vez: fabricar la comida de forma 100% sintética a partir de fuentes de energía renovables, eso nos quitaría la obligación de depredar a otros seres vivos para poder vivir. Este modo de vida, lejos de lo que pueda parecer, es lo que vienen haciendo las plantas: fabricar su propio alimento. Esto nos permitiría tener cubiertas íntegramente nuestras necesidades alimenticias.
#112#105: No compares la generación de metano de los pedos de las vacas (que proviene de carbono fijado unos meses antes), con el CO2 liberado del subsuelo que estaba atrapado durante millones de años.
Por otro lado, los cultivos de soja transgénica también son contaminación genética.
Para las plantas
para el planeta
para los seres humanos
y por supuesto: para los animales.
un saludo
Lo que resulta nocivo para el medioambiente son las grandes deforestaciones y las grandes explotaciones masivas para la producción cárnica, esta sobradamente demostrado, que se puede comer carne de manera armoniosa con los ciclos de la naturaleza y sin generar desequilibrios.
¿te pongo un ejemplo?
Los miles de depredadores que existen en la naturaleza aparte de los humanos y cohexisten en perfecto equilibrio y armonía con su entorno.
Se estima que una presión por ganadería extensiva sobre un territorio si esta regulada y dentro de unos margenes es incluso beneficiosa para el propio ecosistema. Mediante el consumo de carne de caza, siempre que se realize bajo la supervisión de los correspondientes planes técnicos, se están produciendo unas extracciones sostenibles del entorno y además se permite una mayor regeneración de la cubierta vegetal, menos hervíboros pastando..., con la pesca igual, si se realiza de manera sostenible, no se genera daño de tipo alguno. Busca Tilapia, es uno de los mayores ejemplos de producción ecológica, se aprovecha todo, o los típicos cochinos que vivían antaño (ahora también...) junto a toda casa rural comiendo los desperdicios que de otro modo no serían sino basura.
No hagas demagogia por favor, una dieta omnivora es igual de respetuosa que una vegetariana, lo que si es abusivo es la situación actual de explotaciones intensivas supermasivas, pero esa es otra historia.
Si predas sobre un animal salvaje que esta emitiendo metano a la atmósfera y está pastando y deteriorándo la cubierta vegetal, ¿que problema ecológico hay? Sucede al contrario que con los animales de granja y no lo veo mal en tanto que no se ponga en peligro a su especie.
Vuelvo y repito, ¿te comerías la carne de un animal al cual se le ha aplicado una muerte sin sufrimiento en absoluto y ha llevado una vida digna?
Dimelo para saber hasta que punto eres de verdad una persona con principios y coherente con tus ideas, bueno o con las que tu propugnas son tus ideas, ya te te digo, yo soy coherente con las mias y duermo tranquilo por las noches, además creo que actuo de la manera más responsable conmigo, con el planeta, con la humanidad y con el resto de vida ¿y tú?
¿Si los lobos pueden hacerlo en perfecta armonía con su ecosistema porque yo no?
La ganadería es la segunda causa de contaminación mundial te guste o no. Yo te he puesto miles de links, de la FAO, de la ONU, de todos los organismos que se dedican a esto. LA SEGUNDA CAUSA DE CONTAMINACION MUNDIAL Y LA PRIMERA CAUSA DE DEFORESTACION, TE GUSTE O NO. Tu me pones tu opinión personal, que es a todas luces irrelevante a no ser que pongas un estudio que lo demuestre, como hago yo.
Los lobos también se matan unos a otros... entonces... puedo justificar el matar a mi vecino diciendo que si los lobos lo hacen yo tambien puedo hacerlo?
El hecho de que duermas tranquilo por las noches podría indicar que tu conciencia permanece dormida ante ciertas actitudes, nada más.
Independientemete de que la ganadería genere contaminación hay otros muchos métodos de obtención de proteína animal, la pesca, la caza, etc ¿que problemas ecológicos hay con la caza sostenible? Sucede al contrario se extraen animales que están emtiendo metano y consumiendo recursos vegetales.
El ejemplo de los lobos va en el sentido ecológico, no moral, desde un punto de vista moral creo que he dejado suficientemente claro porque no debemos comernos entre nosotros, humanos. Desde un punto de vista ecológico existen de manera natural miles de depredadores en completo y perfecto equilibrio con su entorno, nosotros también podemos...
www.lacerca.com/noticias/reportajes/la_region_apuesta_caza_sostenible-
Saludos
#2: Lo mismo opino de los asesinos de plantas. ¿O alguien cree que las plantas no sufren al morir?
Las plantas tienen hormonas, y con ellas pueden reaccionar a estímulos luminosos, táctiles, e incluso pueden "sentir" cuando hay poca agua o cuando están heridas. Creo que no hay que ser tan antropocéntrico en el tema de los sentimientos.
Mi propuesta es lo que leí por aquí una vez: fabricar la comida de forma 100% sintética a partir de fuentes de energía renovables, eso nos quitaría la obligación de depredar a otros seres vivos para poder vivir. Este modo de vida, lejos de lo que pueda parecer, es lo que vienen haciendo las plantas: fabricar su propio alimento. Esto nos permitiría tener cubiertas íntegramente nuestras necesidades alimenticias.
Por otro lado, los cultivos de soja transgénica también son contaminación genética.