www.elmundo.es/elmundo/2009/12/01/espana/1259696073.html por Vendetta1714 el 02-12-2009 08:35 UTC
Diego fue obligado a ver las fotos de la autopsia de Aitana Los agentes, durante el interrogatorio, le gritaron: ¡Asesino, te vas a pudrir! ¡Mira, mírala, cabrón! ¡Mira lo que has hecho con la niña!.
#1 A parte del de los medios tambien sufrió el maltrato psicológico de los policias, siempre preservando la presunción de inocéncia antes incluso de ser juzgado.
#2 Aunque me frian a negativos, pero seguro que si hubiese sido culpable la inmensa mayoría ni se escandalizaría y además les pareceria bien.
#1 Por mucho que nos duela un interrogatorio siempre es un maltrato psicológico donde se busca que la persona se venga abajo para que confiese ya que la culpa en frío lo mata.
Si le preguntas a un asesino, ¿has sido tu?, te va a decir que no.
#3 A este pobre hombre le han jodido la vida... la policía, Agencia EFE y su incitador, ABC y demás listillos que condenan antes de tiempo... espero que ahora paguen por el daño irreparable hecho a esta persona.
#2 No se trata de si hubiera sido culpable o no... se trata de la vulneración de un derecho como es la presunción de inocencia. Lo que no entiendo es cómo los medios de comunicación sobretodo, no se olvidan de recordar el presunto tal, o el presunto cual al hablar de terroristas o de políticos, y este pobre hombre ha sido como el centro de la diana de todos... eso muestra una cosa que preocupa, las ganas de carnaza que existe en la comunicación actual.
#4 No olvidemos que el origen de todo esto fue el informe médico. Y, claro, hoy en dia cualquier cosa que diga cualquier científico tiene que ser asumida como dogma de fe y creída a pies juntillas, porque es algo indiscutible.
#6#2 quizás es cierto. Pero este caso pone en duda si podemos culpar a la gente, lincharla y hacerle la vida imposible sin antes haber pasado por un juicio previo. Todo el mundo ve que nos hemos pasado con ese hombre, juzgándolo, humillandolo y buscando el sensacionalismo más puro sin importar nada la dignidad de lo que aún era ( y ha quedado claro que ya no es) un presunto asesino. Yo me pregunto, cuantos más casos se habrán dado sin ver la luz?
#7#4 Como bien refieres la policía puede acogerse a las pruebas que de un sitio u otro le llegan.
#6 Si la prensa no le hubiese hecho la vida imposible el daño producido por el interrogatorio sería mucho menor, pero a parte de que la policía lo presionó, la prensa lo sentó en el banquillo, lo juzgo y lo condeno en pocas horas.
#9 Una duda, se detiene al chaval este por el informe medico y la policia lo interroga y son los periodista que como es habitual se lanza al cuello en busca de llenar telediarios, lo de que enseñen las fotos es habitual en interrogatorios de esta indole, pero no habria que investigar a los facultativos del informe que prendio todo este escandalo?
#10 La prensa ya se ha pasado de amarilla a marrón. Marrón mierda.
Antes, asesino, violador, pederasta. Adjetivos perfectos para vender más periódicos. Ahora, inocente, acosado, víctima. También va genial para vender ejemplares.
¿Y cuántos medios han puesto en portada un titular enorme que diga "Hemos metido la pata, lo sentimos y vamos a cambiar"? Ni uno. Ni siquiera hay visos de que los periolistos hagan autocrítica más allá de la galería. Que asco.
#12 Yo no creo que la culpa sea de la policía .... Todo ha sido un cúmulo de errores ... empezando por un mal diagnóstico médico, continuando por una nefasta información por parte de los medios y terminando por una policia que se cree (sin corroborar) a médicos-medios ... Errores de este tipo seguro que pasan todos los días, pero en este caso lo malo ha sido que ha salido en todos los medios de comunicación.
Yo lo siento muchísimo por el chaval, porque yo fui uno de los que se creyó todo y le puso a caer de un guindo ... de los errores se aprende y apartir de ahora no me creeré nada que no haya dicho antes un juez.
#14 Repito, tanto los médicos como la Guardia Civil siguieron el procedimiento. Los únicos culpables de esta basura, son los medios y los que les piden a los medios este tipo de noticias. Que no esperaron a que terminase la investigación y el juicio para encasillar, juzgar y sentenciar.
El médico vio un posible caso de malos tratos y tuvo que dar parte. No debía ser un error tan claro si la policía estuvo trabajando con esa vía de investigación 2 días. Y a los sospechosos, se les interroga.
Y esta noticia es un poco más de morbo. Y como no, resulta interesante. Pues luego no os alarméis de portadas con miradas de asesino.
#16#15 Eso NUNCA ocurrio, de hecho los guardias civiles quese investigaran a si mismos llegaran a la conclusion de que son falsas esas declaraciones...
#21#2: ¿Y que pasa si te vienes abajo y te pegas un tiro en la cabeza siendo inocente? Eso es lo que yo hubiera hecho en cuanto me dejasen libre. No tengo permiso de armas, así que hubiera optado por la caida libre.
#15: Si hay cámaras, que ofrezcan los vídeos, para demostrar su inocencia.
Genial
#1 Por mucho que nos duela un interrogatorio siempre es un maltrato psicológico donde se busca que la persona se venga abajo para que confiese ya que la culpa en frío lo mata.
Si le preguntas a un asesino, ¿has sido tu?, te va a decir que no.
#2 No se trata de si hubiera sido culpable o no... se trata de la vulneración de un derecho como es la presunción de inocencia. Lo que no entiendo es cómo los medios de comunicación sobretodo, no se olvidan de recordar el presunto tal, o el presunto cual al hablar de terroristas o de políticos, y este pobre hombre ha sido como el centro de la diana de todos... eso muestra una cosa que preocupa, las ganas de carnaza que existe en la comunicación actual.
Reflexiona
#6 Si la prensa no le hubiese hecho la vida imposible el daño producido por el interrogatorio sería mucho menor, pero a parte de que la policía lo presionó, la prensa lo sentó en el banquillo, lo juzgo y lo condeno en pocas horas.
Antes, asesino, violador, pederasta. Adjetivos perfectos para vender más periódicos. Ahora, inocente, acosado, víctima. También va genial para vender ejemplares.
¿Y cuántos medios han puesto en portada un titular enorme que diga "Hemos metido la pata, lo sentimos y vamos a cambiar"? Ni uno. Ni siquiera hay visos de que los periolistos hagan autocrítica más allá de la galería. Que asco.
#10 También po zi.
Yo lo siento muchísimo por el chaval, porque yo fui uno de los que se creyó todo y le puso a caer de un guindo ... de los errores se aprende y apartir de ahora no me creeré nada que no haya dicho antes un juez.
El médico vio un posible caso de malos tratos y tuvo que dar parte. No debía ser un error tan claro si la policía estuvo trabajando con esa vía de investigación 2 días. Y a los sospechosos, se les interroga.
Y esta noticia es un poco más de morbo. Y como no, resulta interesante. Pues luego no os alarméis de portadas con miradas de asesino.
Es que no aprendemos.
#15: Si hay cámaras, que ofrezcan los vídeos, para demostrar su inocencia.