1542
www.iblnews.com/story.php?id=43540 El estado de salud del líder norcoreano, Kim Jong-Il, es "peor" de lo que se pensaba en Washington, donde ya se están preparando para su muerte, según informó hoy en su edición digital el diario nipón Yomiuri, que cita fuentes de los servicios de inteligencia estadounidenses. Según estas fuentes, en Corea del Norte hay movimientos activos entre el cuerpo militar, el partido y la familia Kim, que están buscando un nuevo sistema para gobernar conjuntamente.
menéame
participacion.abc.es/trasunbiombochino/post/2008/03/14/la-dolce-vita-d
es.wikinews.org/wiki/Lider_norcoreano,_Kim_Jong_Il,_hospitalizado_seg%
Edito, he dicho publica, jarrrr pecadorrr, es privadísimaaaa y fascista la sanida madrileña, ea he dicho
es vergonzoso....poner eso por escrito!!!!!
Es curioso, en Corea del Norte solo hay coches de lujos, unas autopistas excelentes sin tráfico, y unas calles impolutas.
crap.fi/archive/6632.jpg
"El objetivo inmediato de los comunistas es el mismo que el de todos los demás partidos proletarios: constitución de los proletarios en clase, derrocamiento de la dominación burguesa y conquista del Poder político por el proletariado"
La URSS, China, Cuba, Corea del Norte y tantos otros no son o han sido verdaderos comunistas sino que aplican algunos de sus principios económicos (a veces ni siquiera eso, como el caso de China) para fortalecer sus dictaduras personales. De hecho gran parte de los asesinatos y grandes masacres cometidos por estos dictadores han sido cometidos sobre comunistas de verdad, especialmente en la URSS, donde Stalin acabó con grandes grupos de bolcheviques y anarquistas.
#36 El comunismo está definido en un manifiesto y si te lo lees aunque sea por encima te darás cuenta que una dictadura personal no encaja para nada en dicho manifiesto. Lee, que no hace daño.
En la teoria podran decir lo que quieren, pero la realidad y la historia te quitan la razón.
Porque no han sido comunismos, si lo he dejado bien claro... Solo hubo comunismo en los primeros instantes de la revolución bolchevique, hasta que Lenin y Trotsky tomaron el poder y empezaron a matar comunistas; pero fue peor con Stalin que incluso mandó matar al propio Trotsky, que lo acusaba de monopolizar el poder que correspondía al proletariado.
En la teoria podran decir lo que quieren, pero la realidad y la historia te quitan la razón.
Pero es que el comunismo es una teoría y por tanto lo que importa es lo que dice esa teoría; algo que, en la práctica, se sale de esa teoría como el estalinismo, ya no pertenece a ella. De hecho si existen los términos diferenciados de comunismo, leninismo y estalinismo es por eso.
Es como si acuso al socialismo de privatizar empresas públicas porque el PSOE ha privatizado empresas públicas, cuando la realidad es que el PSOE no es socialista.
Que yo sepa, ni Mao, ni Stalin, ni ninguno de estos dio un golpe de estado para hacerse dictador. Llegaron porque la politica comunista es la politica de un solo partido.
¿He de recordarte que Hitler llegó al poder elegido democráticamente?
De todos modos, extraído de nuevo del Manifiesto Comunista en cuya ignorancia basas tus argumentos:
"Los comunistas no forman un partido aparte opuesto a los otros partidos obreros." Al inicio del capítulo II.
Es cierto que en nombre del comunismo se han hecho muchas barbaridades, pero también se han cometido en nombre de los Derechos Humanos o en nombre de la democracia (Irak, Afganistán...) y ello no implica que los Derechos Humanos o la democracia sean crueles, ya que de hecho es una contradicción. Lo mismo sucede con el comunismo, donde una dictadura personal tira al traste la base principal del comunismo que es la dictadura del proletariado; más claro, agua.