Detectado en Cabrales un foco de la enfermedad de las vacas locas

#1   Pues lo que faltaba... En fin que se quede ahí y no se extienda... Lo siento por los afectados

#2   ¿Y eso puedo afectar al queso de allí?

#4   Es que, según parece, algunos cuando no tienen dinero para piensos se dedican a darle carnes... y no quiero imaginar qué carnes.

#5   ¿Foco? La EBB no es "contagiosa". Es equiparable a una intoxicación, has de ingerir priones para verte afectado. Foco se usa cuando hay una epidemia y se localiza el origen o cuando existe una enfermedad contagiosa que amenaza expandirse, en este caso la palabra sería "brote". Por ejemplo en el caso del saturnismo (intoxicación por plomo) nadie emplearía la palabra "foco", tocar a un intoxicado no te intoxica a ti.

#6   Unas viñetas que tenía por ahí sobre este tema:

i47.tinypic.com/2v306ja.jpg
i48.tinypic.com/29fpmxd.jpg
i49.tinypic.com/2hoxuyx.jpg

#7   #4 Ya me dirás que "carnes" son más baratas que el pienso.

#8   Habrá que mandar a Arias Cañete para que se las zampe.

#10   #7 La de una vaca muerta que no puedan vender por ejemplo. O desechos de pescado.

#11   #10 Pero eso solo lo veo rentable si una empresa que fabrica piensos se dedica a eso, no lo veo para una explotación de una única granja, no se fabrican sus propios piensos.

#12   #6: Gente que se aprovecha de las enfermedades para colocar propaganda de sus ideas...

Por cierto... ¿En que medida me podría proteger contra la gripe aviar el hacerme vegetariano?

Ah, bueno, ya entiendo, que en la propaganda lo importante es generar miedo para colocar las ideas luego, no tratar de dar argumentos razonables y veraces.

#13   #12 Me haces la pregunta, y, sin dejar que conteste, te respondes a ti mismo que no hay argumentos para contestar a esa cuestión. ¿Para qué preguntas entonces?

Si la humanidad fuese vegetariana, o al menos la mayoría de ella, no habría explotaciones de aves dónde se produjese la gripe aviar.

#14   #13: Si la humanidad fuese vegetariana, o al menos la mayoría de ella, no habría explotaciones de aves dónde se produjese la gripe aviar.

Claro, y tampoco habría humedales donde se vivan las aves, ni tampoco árboles donde aniden, ni plazas llenas de palomas...

#15   #14 ¿Eing? La gripe aviar proviene de las explotaciones, no de las palomas ni de los halcones.

#16   #15: Si los virus sólo se transmitieran por las explotaciones se habría podido controlar muchísimo mejor. Precisamente fueron las aves migratorias las que más extendieron la enfermedad por el mundo.

#17   #16 Las aves más proclives a infectarse son las gallinaceas, y los focos más peligrosos para los humanos se dan en las explotaciones.

#18   #17: Pero las gallinas no emigran por todo el mundo.

Rara vez se ha visto a una volar más de 10 segundos seguidos.

#19   #4 Eso de "según parece" ¿qué significa? ¿Según te parece a ti? ¿Te lo ha contado el primo de un amigo? Ese tipo de afirmaciones sin fundamento suelen provocar alarmismos injustificados, así que te ruego que seas un poco más riguroso.

#10 #11 A raíz de la llamada "crisis de las vacas locas", de hace una década se establecieron medidas muy estrictas(legislación, protocolos, controles...) para evitar que pudiera volver a producirse algo parecido. Una de estas medidas consistió precisamente en la prohibición de los piensos de origen animal para la alimentación del ganado. Hoy en día la composición y la fabricación de los piensos (repito que no pueden ser de origen animal) está muy controlada.

Por otra parte, como ocurre en todos los ámbitos, siempre hay alguien que incumple la legislación: www.europapress.es/galicia/noticia-guardia-civil-localiza-explotacion- Pero para eso existen las inspecciones y controles administrativos.

#20   ¿Podéis pagar la ternera? Yo me conformo con el pollo...

#21   Uy Uy, si lo del pepino fue malo, no se como sera esto para España

#22   Sabotaje y chantaje a la vista

#23   #13 ¿Te suena una cosa llamada pregunta retórica?

#24   #13, se llama "pregunta retórica". Es una figura literaria.

#25   #12 No me parece propaganda. Es que es verdad. Como lo es que la abstinencia es el mejor remedio contra las enfermedades de transmisión sexual. Allá después cada uno con lo que necesite el sexo o la carne. Yo, por ejemplo, no la necesito (la carne, el sexo si) y me quedo más tranquilo por todo esto. Y, vegetarianismo aparte, está bastante claro que este tipo de enfermedades vienen de la sobreexplotación ganadera, y eso a su vez viene de la demanda descontrolada de carne, y no es necesaria tanta para nuestro modo de vida (no digo ninguna, eso es una elección personal de algunos de nosotros). Esto para mi es algo bastante claro.

#26   #5 Creo que puede ser correcto. Entiendo que foco también significa concurrencia o convergencia de casos. Al menos etimológicamente no está únicamente asociado a contagios o trasmisiones, al menos yo siempre lo he entendido así. Entiendo que foco sería que se han detectado más de un caso, aunque llevas razón que en el foco también es el centro de propagación... pero bueno, era una consideración IMHO.

#27   #5 existe cierto vector sanguíneo, como pueda ser un parto, que hace que un animal sin relación con esa enfermedad al estar en un ambiente con vacas locas consiga la enfermedad, aunque es un vector de difícil contagio está ahí, lo mismo para humanos con las donaciones. Evidentemente las vacas no tienen las costumbres ni la cría tanto en forma como en edades del ganado caprino y ovino donde es mucho más fácil ese tipo de contagio y donde es más habitual, por eso es mucho más difícil de manifestarse: no es una cría trashumante ni extensiva ni hay un reparto del rebaño de la placenta.

#28   #25 tu necesitas el sexo al igual que la carne. Si no necesitas carne para vivir tampoco necesitas sexo. No es una actividad necesaria para la vida. No hoy en día. Para la perpetuación de la especie ya tenemos la fecundación in vitro. Así que como bien dices prohibamos el sexo y se acaban las ETS.
Y lo de #12 también me parece propaganda. Si todas esas enfermedades se han originado en la época moderna y antes no existían quizás deberíamos ver que hay de diferente y cambiarlo.

#29   PUFFF!!, ya tenemos a la vista otra "gran gestión" del problema por parte nuestro "queridisimo" gobierno, el de los "hililloshshs" de "plashhtilina" a ver por donde sale ahora, lastima me dán los ganaderos afectados...

#30   #2 El queso cabrales es 100% de oveja.

#31   #7 #19 De echo comer carne con priones es la manera de transmitirse.
Esto lo dice la asociación española de pediatría:
La evidencia científica actual parece confirmar que la enfermedad llegó a los bóvidos a través de los piensos que comían, pues en la elaboración de éstos se utilizaban restos de otros animales; al parecer, restos de ovejas, de cabras (en el Reino Unido estos animales tenían una alta incidencia de una enfermedad muy parecida: el "scrapie", pero que nunca antes había infectado a otras clases de animales), y también de otras vacas. Así se piensa que las vacas enferman y que algunas personas que se alimentan de ellas pueden llegan a desarrollar, al cabo de un largo periodo de tiempo, esta variante de la rara enfermedad que antes citamos.

#32   #30 Va a ser que no

#33   #30 #32 Tienes razón se elabora con leche de vaca, cabra y oveja. Estaba confundido.

#34   #28 Efectivamente, el sexo no sería necesario... pero nos gusta a casi todo el mundo Por eso no renuncio a él. La carne tampoco es necesaria (si la sabes suplir bien), y la diferencia es que la carne no me gusta demasiado. La dejé y no la echo de menos, y me evito problemas con cosas como esta. Y si sólo fuese la enfermedad de las vacas locas, entre los antibióticos, e. coli, gripe aviar y o la triquinosis, que aunque en principio esté erradicada, puede volver... es decir, para mi es una balanza: de un lado los nutrientes, que puedo conseguir por otro lado, y el sabor, que tampoco me gusta... del otro colesterol, grasas, relación de su abuso con problemas coronarios y algunos cánceres, enfermedades del ganado, etc. hubo uno que dijo que es raro que no haya más vegetarianos visto lo mal que está hoy en día la producción de la carne. Y no niego que lo más saludable sería comer carne "sana" en cierta proporción (proporción menos a lo que piensa todo el mundo, que parece que usa la verdura para acompañar), pero es que hoy día la carne es de muy poca calidad.

#35   #18 ?? Claro que no emigran.

#36   #23 #24 Hacer una simple pregunta que sí tiene respuesta no es una interrogación retórica. La figura literaria es algo más sutil que eso, sino cualquier pregunta que se hiciese sería retórica.

#37   #19 Busca en Google y deja de dártelas de guay.

#38   #36 Una pregunta retórica no es que no tenga respuesta, sino que no la necesita. Creo que vas dando palos de ciego. En el caso del comentario al que respondías se esta utilizando como introductor del discurso.

#39   #38 Entiendo lo que dices, pero las preguntas retóricas son las que se hacen sin esperar respuesta, y a mí me parece y di por obvio por el "por cierto" que añade antes de la pregunta que me la está haciendo a mí directamente y que me da pie a que intente respondérsela. Luego aprovecha para contestarse él mismo con la que cree que es la respuesta, pero a mí no me parece que eso convierta a la pregunta en retórica.

#40   #39, pues nada, que lo has entendido mal.

#41   #40 Ah, vale Pues merci por avisar.