58 meneos

¿Destruyeron los romanos la resistencia al SIDA?

--87131-- teleobjetivo.org/blog/destruyeron-los-romanos-la-resistencia... 
por --87131-- el 12-10-2008 13:21 UTC publicado el 12-10-2008 13:21 UTC

[c&p] Aparentemente, la antigua Roma nos dejó una herencia que aún nos afecta; los descendientes de los antiguos romanos son mas propensos a sufrir el SIDA. La clave es el gen CCR5, que codifica la proteina a la que el virus del SIDA se engancha, utilizándola como puerta para entrar en la célula. Este gen presenta una variante, la CCR5-delta32, que codifica una variante de esta proteina a la que el virus no es capaz de engancharse. Las personas cuyo genoma posee la variante delta32 presentan una gran resistencia al SIDA. (*)

 18 comentarios ocio, curiosidades karma: 307
etiquetas: destruyeron, romanos, resistencia, sida
negativos: 15   usuarios: 52   anónimos: 6   compartir:  twitter  facebook  tuenti  buzz  friendfeed
  1. #1    » ver comentario
    link
    el 12-10-2008 13:22 UTC *  por --87131-- --87131--
  2. #2    Si es que con las juergas que se corrían, cualquiera resiste

    Fina Ironía del Río Tiber off
    votos: 4, karma: 81  link
    el 12-10-2008 13:27 UTC *  por andresrguez andresrguez
  3. #3    es un larga historia. Básicamente la variante ∆32 es resistente en gran parta a la entrada del virus HIV pero sin embargo es un coladero para la peste. Como en la edad media la peste arrasó europa, casi todos los europeos mediterráneos con variante ∆32 murieron por ser más vulnerables.

    Es la historia de la biología.. una variente es mejor para una enfermedad pero peor para otra.

    Añado que el CCR5 no es el único co receptor al que se "engancha" el HIV.. también está el CXCR4 .. y hay tantas mutaciones del HIV precisamente porque son muchas las moléculas que interactúan en el momento de la infección (entrada en la célula).

    Pd. Veo que la noticia cita a New Scientist como origen de la noticia. Pues me parece que mucho no se han leído del artículo de New Scientist, porque lo de la peste también lo cuentan en ese artículo.
    votos: 34, karma: 348  link
    el 12-10-2008 13:33 UTC *  por khyros khyros
  4. #4    » ver comentario
    link
    el 12-10-2008 13:40 UTC *  por --88762-- --88762--
  5. #5    Lo siento, dupe meneame.net/story/imperio-romano-elevo-amenaza-hiv-eng
    votos: 5, karma: 72  link
    el 12-10-2008 13:42 UTC *  por alberto.perezgarcia alberto.perezgarcia
  6. #6    » ver comentario
    link
    el 12-10-2008 13:44 UTC *  por --87131-- --87131--
  7. #7    Ya lo decian en la vida de Brian, los romanos son los culpables de todo.
    votos: 3, karma: 49  link
    el 12-10-2008 13:51 UTC *  por kilokilo kilokilo
  8. #8    ¡Maldito himperio romano hopresor y hasesino!
    votos: 2, karma: 21  link
    el 12-10-2008 13:52 UTC *  por trollinator trollinator
  9. #9    meneame.net/story/estudio-cientifico-senala-imperio-romano-hizo-europes

    dupe?
    votos: 2, karma: 36  link
    el 12-10-2008 13:55 UTC *  por UlisesRey UlisesRey
  10. #10    #9 y si no esta
    meneame.net/story/imperio-romano-elevo-amenaza-hiv-eng
    votos: 1, karma: 30  link
    el 12-10-2008 14:38 UTC *  por elultimomono elultimomono
  11. #11    Yo trabajo en eso y veo muchos datos equivocados en toda la informacion. Deberia informarse mas el que escribio la nota.
    votos: 3, karma: 43  link
    el 12-10-2008 14:58 UTC *  por sole1276 sole1276
  12. #12    #3 Tú que eres científico: ¿sabes como puede una persona en España averiguar si tiene la mutación ∆32?

    Si conoces algún laboratorio, público o privado, que haga esta clase de analíticas genéticas te agradecería que lo compartieses.
    votos: 1, karma: 28  link
    el 12-10-2008 17:11 UTC *  por fisteame fisteame
  13. #13    Vamos, que somos menos resistentes al Sida pero mas resistentes a la peste, teniendo en cuenta de que la peste es mas contagiosa que el sida no se si fue una putada o un regalo.
    votos: 2, karma: 41  link
    el 12-10-2008 17:15 UTC *  por --74531-- --74531--
  14. #14    #3 que bien te explicas! si pudiera te daba dos positivos. Está bien saber que hay más científicos por aquí.
    votos: 2, karma: 38  link
    el 12-10-2008 19:53 UTC *  por Tall-and-Cute Tall-and-Cute
  15. #15    De las pocas veces que meneo aunque sea dupe: porque las otras están cerradas, no llegaron a portada y el tema me parece interesante. Es una pena que a veces meneos interesantes se pierden en la marea de noticias por un titular o una entradilla con poco gancho....
    votos: 4, karma: 73  link
    el 12-10-2008 23:11 UTC *  por jm22381 jm22381
  16. #16    #12 ¿Y para qué quieres dejarte pasta en saberlo, si aún teniendo la ∆32 seguirás teniendo que tirar de condón al ir de putas?
    Recuerda que el VIH es solo uno de los múltiples riesgos del sexo sin protección.
    votos: 3, karma: 45  link
    el 13-10-2008 02:50 UTC *  por JarFil JarFil
  17. #17    Quiero escribir con respecto al comentario #3: la mutacion que se menciona se estima aparecio en el 1000 AC y aumento en su frecuencia aproximadamente hasta un 5x10-5 luego de la gran plaga europea. Y al contrario, los poseedores de la mutacion lograron sobrevivir y por eso es que la frecuencia de esa mutacion aumento y se enriquecio.
    En cuanto a CXCR4, es un coreceptor para la cepa viral que aparece luego de numerosas mutaciones, en la etapa de enfermedad SIDA. Este virus infectara exclusivamente los linfocitos T CXCR4+, pero en la infeccion primaria las cepas suelen infectar por medio del unico receptor conocido, CD4, y el coreceptor CCR5.
    votos: 2, karma: 37  link
    el 13-10-2008 03:16 UTC *  por sole1276 sole1276
  18. #18    -Y a cambio, los romanos qué nos han dado?!
    -El acueducto...
    -Ah, sí sí, eso sí nos lo han dado...
    -Y el alcantarillado {lol}
    uk.youtube.com/watch?v=kOJZOaTihqY
    votos: 0, karma: 12  link
    el 15-10-2008 12:11 UTC *  por timonoj timonoj
comentarios cerrados

menéame