441 meneos

Descubren reflector láser soviético en La Luna, perdido durante 40 años [Eng]

Durante cuarenta años se ha buscado en la superficie lunar el reflector láser dejado allí por la Unión Soviética y cuya función era medir de manera exacta la distancia entre La Tierra y La Luna. Ahora, al fijarse en algunas imágenes tomadas por el modulo norteamericano Lunar Reconnaissance Orbiter se ha detectado un destello en un lugar donde no se sospechaba pudiese estar el artefacto y, al dirigir un láser de medición, ha resultado ser el espejo perdido que funciona perfectamente y no se ha degradado.

negativos: 1   usuarios: 191   anónimos: 250  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   > ...Now the team can eventually pin down the changing shape of the lunar orbit to the millimeter to help test Einstein’s theory of general relativity.

    ...Ahora, enventualmente, el equipo puede precisar la forma cambiante de la órbita de La Luna lo que apoyaría la Teoría de la Relatividad del tipo ese. [tradu. libre]
    35  votos: 2   link
    el 27-04-2010 02:09 UTC por s0phisma s0phisma
  2. #2   #1 Eso ya está medido con precisión por los instrumentos dejados por las misiones Apollo.

    La Luna se aleja de la Tierra unos 3 cms. por año, lo que se compensa energéticamente con un alargamiento del día terrestre.
    84  votos: 7   link
    el 27-04-2010 04:53 UTC por Negret Negret
  3. #3   #2 pero es la constancia de la llegada no tripulada anterior rusa a la luna, ¿no?. ¿O llegaron antes los apollo?
    7  votos: 0   link
    el 27-04-2010 06:30 UTC por cloudy cloudy
  4. #4   #3 Por supuesto que misiones soviéticas robóticas orbitaron la Luna y alunizaron antes que los norteamericanos pero eso no tiene que ver con la noticia.
    134  votos: 12   link
    el 27-04-2010 06:54 UTC por Negret Negret
  5. #5   "Me cagoen.... se me ha caido el reflector!"
    "No jodas Dimitri, no jodas!"

    :-D
    120  votos: 14   link
    el 27-04-2010 07:03 UTC por Rassy Rassy
  6. #6   could search one football-field-size area at a time until they got a reflection.

    joderconlosputoscamposdefultbol!
    59  votos: 6   link
    el 27-04-2010 07:06 UTC por poseido poseido
  7. #7   In soviet russia, reflectors find you.
    116  votos: 13   link
    el 27-04-2010 07:08 UTC por jaspe jaspe
  8. #8   #6 cierto pero lo de "Plazas de toros" sería aún peor xD
    12  votos: 1   link
    el 27-04-2010 07:18 UTC por Merobades Merobades
  9. #9   #6 Creo que el SI de medidas va a cambiar, y el metro pasará a ser definido como una 1/105 parte de un campo de fútbol patrón.
    44  votos: 4   link
    el 27-04-2010 07:21 UTC por hommer hommer
  10. #10   #2 Pero lo que quieren no es calcular su órbita y su "alejamiento" sino comprobar que Einstein tenía razón. Es decir, comprobar si las fluctuaciones cuánticas son reales.(Principio de indeterminación cuántica)
    16  votos: 1   link
    el 27-04-2010 07:22 UTC por SuIXo SuIXo
  11. #11   #9 Vaya, otro del Barsa.
    13  votos: 1   link
    el 27-04-2010 07:25 UTC por Mafo Mafo
  12. #12   :-O Aqui con el viento y la lluvia ya no serviría de nada. La luna definitivamente es de queso, si ya se veía en el Google Maps...
    10  votos: 0   link
    el 27-04-2010 07:28 UTC por selvatgi selvatgi
  13. #13   Qué bueno el comentario en la página: Eso es lo que está causando el calentamiento global! Los rayos del sol están siento reflejados desde la luna!
    9  votos: 0   link
    el 27-04-2010 07:30 UTC por nfinlandia nfinlandia
  14. #14   #9 No. "Campos de fútbol" es una medida de superficie. La que sustituye al metro es el "autobuses colocados en fila"
    44  votos: 4   link
    el 27-04-2010 07:34 UTC por albertgrajera albertgrajera
  15. #15   #10 menuida meada fuera de tiesto, me quieres explicar que tiene que ver Einstein con el principio de indeterminación de Heisenberg (einstein ni siquiera creía en la mecánica cuántica) y esto ultimo con medir la distancia de la tierra a la luna mediante un espejo y un láser?
    19  votos: 2   link
    el 27-04-2010 07:34 UTC por Ryouga_Ibiki Ryouga_Ibiki
  16. #16   #1, ¿eventualmente?
    26  votos: 2   link
    el 27-04-2010 07:35 UTC por BatchDrake BatchDrake
  17. #17   A mí me llama la atención cómo descubren estas cosas. ¿Tienen algún tipo de sistema que busca irregularidades, o simplemente hay 50 personas dejándose los ojos mirando y remirando todas las fotos?

    Si es esto último, se deben cagar en todo cada vez que lanzan una nueva sonda con más resolución, porque implica volver a empezar y revisarlo todo... :-)
    7  votos: 0   link
    el 27-04-2010 07:38 UTC por triturator triturator
  18. #18   Pues yo veo bien que en una noticia de divulgacion hablen de "autobuses" o "campos de futbol" Poruque si hablan en metros cuadrados o unidades del SI, no puede una persona media hacerse una idea de la magnitud. Pero todo el mundo sabe como es un autobus o un campo de futbol.
    7  votos: 0   link
    el 27-04-2010 07:41 UTC por paalge paalge
  19. #19   #1 Supongo que sabes que eventually != eventualmente. Mejor tradúcelo por "finalmente". </pedante>
    6  votos: 0   link
    el 27-04-2010 07:43 UTC por Bilki Bilki
  20. #21   pero mi pregunta es como y cuando se les perdió?
    6  votos: 0   link
    el 27-04-2010 08:06 UTC por jmboris jmboris
  21. #22   IN SOVIET RUSSIA THE MIRROR IS REFLECTED IN YOU
    11  votos: 2   link
    el 27-04-2010 08:19 UTC por --104021-- --104021--
  22. #23   #1, eso mismo ya se hace con los ALSEP que se dejaron en la luna desde el Apolo 14 al 17
    6  votos: 0   link
    el 27-04-2010 08:22 UTC por bolo bolo
  23. #24   #21 Creo que fue la sonda Luna 21, pero no he encontrado mucha informacion. De aquí lo he mirado: m.menea.me/fiil
    "Los cuatro espejos colocados en la superficie lunar son casi un objeto fetiche para los aficionados a la astronomía. Su presencia ha servido como prueba irrefutable contra los defensores de la teoría de la conspiración. Tres de ellos fueron colocados sucesivamente por las misiones Apollo 11, 14 y 15 y un cuarto fue dejado en la Luna por la misión soviética Luna 21."

    Relacionada:
    m.menea.me/jakn
    30  votos: 2   link
    el 27-04-2010 08:27 UTC por nubio nubio
  24. #25   #1 Esa es la parte más impresionante del artículo, el hecho de que eso dependa ahora de tecnología de hace 40 años.

    No eran tan malos, ni tenían tan malas ideas, esos científicos soviéticos...
    17  votos: 0   link
    el 27-04-2010 08:40 UTC por pablicius pablicius
  25. #27   A lo mejor lo pisó Armstrong cuando llegó a la Luna y salió del Módulo..

    "Un gran paso para el hombre y un pequeño paso... ¡¡crack!!..."
    9  votos: 0   link
    el 27-04-2010 09:33 UTC por equisdx equisdx
  26. #28   A mí lo que me gusta es cuando se traduce directamente una noticia de EEUU y te dicen que algo tiene la superficie de, pongamos, Virginia Occidental. Gran ayuda.

    En cualquier caso, medidas de superficie a lo mejor no, pero para distancias, ¿de verdad que la gente no se hace a la idea de cuanto es un metro o un kilometro, sin necesidad de autobuses puesto s en fila?
    16  votos: 1   link
    el 27-04-2010 10:07 UTC por krollspell krollspell
  27. #29   #18
    Pues yo no tengo ni puta idea de las medidas de un campo de fútbol. Vamos, que en metros cuadrados me aclaro muchísimo más. Soy el único raro?
    #28
    Ya, eso se debería pasar a SI o con un ejemplo europeo. Pero cuando la traducción te la piden para el día anterior...
    6  votos: 0   link
    el 27-04-2010 11:29 UTC por Alfa989 Alfa989
  28. #30   #21 Rectifico lo dicho en #24, aquí más información que he encontrado:
    danielmarin.blogspot.com/2010/04/iluminando-al-lunojod-1.html
    24  votos: 1   link
    el 27-04-2010 11:53 UTC por nubio nubio
  29. #31   #29 Yo tampoco se cuanto mide en campo de futbol. Pero si me dicen que algo mide tanto como 5 campos de futbol, para estimar "a ojo" me vale mucho mejor que si me dicen que mide.. 5348 metros cuadrados (me lo he inventado)
    7  votos: 0   link
    el 27-04-2010 11:55 UTC por paalge paalge
  30. #32   ¡¡¡¡joder con los brotes verdes...!!!!!
    6  votos: 0   link
    el 27-04-2010 15:15 UTC por masepo masepo
  31. #33   #5 Trata de arrancarlo Dimitri, trata de arrancarlo...
    7  votos: 0   link
    el 27-04-2010 17:46 UTC por Olaz Olaz
  32. #34   #29 No, no eres el único raro. Yo ni me aclaro con campos de futbol (prefiero los m2) ni me aclaro en 'hogares', cuando se habla de la producción de una planta eléctrica (prefiero los kW o los MW).
    18  votos: 0   link
    el 27-04-2010 21:05 UTC por eolosbcn eolosbcn
  33. #35   #16 mea culpa y caga pendones [variación sobre un texto] :-D

    #19 www.meneame.net/story/falsos-amigos pena no rule el link [/bilingüe] :-P
    11  votos: 0   link
    el 28-04-2010 01:38 UTC por s0phisma s0phisma
comentarios cerrados

menéame