307 meneos

Descubren un nuevo asteroide potencialmente peligroso

elsofista.blogspot.com/2009/02/descubren-un-nuevo-asteroi... 
por holiveira el 08-02-2009 02:32 UTC publicado el 08-02-2009 16:45 UTC

El 31 de enero de 2009, Robert Holmes, un astrónomo del Astronomical Research Institute (EE.UU.), observaba un asteroide conocido cuando encontró otro objeto moviéndose a gran velocidad por el campo de visión. Ya se ha confirmado que el objeto es un nuevo Asteroide Potencialmente Peligroso (PHA, en inglés), con 10 posibles riesgos de impacto contra la Tierra en los próximos 100 años, siendo el primero en 2042.Designado como 2009 BD81, este relativamente pequeño asteroide llegará a su punto de máximo acercamiento a la Tierra este 27 de febrero.

etiquetas: asteroide, peligroso, robert holmes, 2009 bd81
negativos: 1   usuarios: 174   anónimos: 133  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
49 comentarios cultura, ciencia karma: 694
  1. #1   Qué miedo!
    23  votos: 1   link
    el 08-02-2009 02:33 UTC por ffuentes ffuentes
  2. #2   Que lo bauticen Holiveira I
    101  votos: 7   link
    el 08-02-2009 02:36 UTC por JRMora JRMora
  3. #3   #2 :-D Es que yo no soy "potencialmente" peligroso, soy peligroso jaja
    36  votos: 2   link
    el 08-02-2009 02:37 UTC por holiveira holiveira
  4. #4   #1 No es para asustarse, porque la probabilidad de impacto es mínima y, además, es un asteroide chico, o sea que en el peor de los caos no sería el fin del mundo.

    Pero aún siendo chico, si impactara podría llegar a hacer un cráter de varios kilómetros de diámetro y su radio de destrucción andaría en los 150 km.

    #2 Buena idea, pero supongo que Mr. Holmes tiene otras ideas.

    #3 Gracias :-)
    72  votos: 6   link
    el 08-02-2009 02:48 UTC por sofista sofista
  5. #5   #2 Lo dejamos en que suerte...
    6  votos: 0   link
    el 08-02-2009 04:37 UTC por juanitol juanitol
  6. #6   Hay que ver lo que se nos viene encima por culpa de Zapatero.
    16  votos: 4   link
    el 08-02-2009 07:34 UTC por Malversan Malversan
  7. #7   Voy a poner "El mineralismo va a llegar" o para los que prefieran en inglés "mineralism is coming" :-P
    13  votos: 1   link
    el 08-02-2009 10:14 UTC por baldreu baldreu
  8. #8   "En 2042 el asteroide pasará dentro de los 5,5 radios terrestres (unos 31,800 km), esto es, más abajo de la órbita seguida por los satélites geoestacionarios, y dos años después lo hará aún más cerca." voy a tener 62 años, me van a faltar 3 para jubilarme, ¡obvio que algo asi pasaría!
    69  votos: 8   link
    el 08-02-2009 13:13 UTC por Mafix Mafix
  9. #9   Si hemos sobrevivido a Esperanza Aguirre, no creo que el asteriode nos haga daño. Lo que no te mata te hace más fuerte.
    14  votos: 2   link
    el 08-02-2009 13:41 UTC por cathan cathan
  10. #10   #8 Seré pesimista, pero como van las cosas en el 2040 nos podremos jubilar a los 90 años :'(
    29  votos: 2   link
    el 08-02-2009 15:11 UTC por sofista sofista
  11. #11   Bah. Al 2040 no llego.
    18  votos: 1   link
    el 08-02-2009 15:52 UTC por Johnny_Bravo Johnny_Bravo
  12. #12   En caso de impacto, la fuerza de rozamiento producida al entrar en la atmósfera la desintegraría y lo que llegaría a impactar sobre la tierra no sería mas grande que la cabeza de un chihuahua </homer>
    35  votos: 3   link
    el 08-02-2009 15:55 UTC por Neuromancer Neuromancer
  13. #13   #12 ya pero eso era por la espesa atmósfera nuclear, digo nu-ce-lar, que cubría a Springfield xD
    7  votos: 0   link
    el 08-02-2009 16:49 UTC por theMaker theMaker
  14. #14   Bueno, todas las catastrofes de este tipo pasan en nueva york asi que no tenemos de que preocuparnos.
    55  votos: 6   link
    el 08-02-2009 16:50 UTC por semete semete
  15. #15   ...el 27 de febrero es mi cumpleaños...
    6  votos: 0   link
    el 08-02-2009 16:54 UTC por bastmuld bastmuld
  16. #16   Esto acerca a Alonso a Ferrari.

    just kidding...
    -6  votos: 2   link
    el 08-02-2009 16:54 UTC por matiass matiass
  17. #17   #4 Si. ¿Pero has pensado que a lo mejor tu casa podría estar en ese radio de 150 km?.

    Mejor crucemos los dedos. Nunca se sabe.

    Yo, visto lo visto, mejor que sea gigantesco, así desde luego no nos dará tiempo ni a sentir miedo. :-/
    6  votos: 0   link
    el 08-02-2009 16:57 UTC por Vir_sola Vir_sola
  18. #18   bueno, yo para el 2042 ya no estaré por aqui...ya me lo contareis en el meneame del más allá..
    15  votos: 1   link
    el 08-02-2009 16:58 UTC por enmafa enmafa
  19. #19   Joder... podria estamparse mañana y acabar con tanta crisis, guerra y misierias........
    11  votos: 0   link
    el 08-02-2009 17:03 UTC por --45808-- --45808--
  20. #20   #7 Eso da una superficie de 417km². Dividido entre la superficie total del planeta Tierra, es decir unos 510.072.000 km², la probabilidad de que su casa esté en ese radio es de 1 entre 1.223.194. Eso quiere decir que, aunque este asteroide impactase contra la Tierra, las probabilidades de morir por su culpa serían aproximadamente las mismas que la probabilidad anual de morir ahogado(*).

    Aunque fuese seguro que el asteroide impactará, habría el mismo motivo para la alarma con su llegada que con la llegada del verano, las piscinas y el Mediterráneo.

    (*) www.nsc.org/research/odds.aspx (Drowning and submersion, 1 entre 1.225.236 anual )
    12  votos: 0   link
    el 08-02-2009 17:07 UTC por Mordisquitos Mordisquitos
  21. #21   Rápido! Que alguien avise a sanidad antes de que algún pobre cachas super mazao de gimnasio se lo inyecte y le pase algo malo!
    6  votos: 0   link
    el 08-02-2009 17:15 UTC por mary_muffin mary_muffin
  22. #22   Must...save...pr0n!
    6  votos: 0   link
    el 08-02-2009 17:15 UTC por Mencapento Mencapento
  23. #23   #22 Save the pr0n, save the world.
    12  votos: 1   link
    el 08-02-2009 17:19 UTC por bastmuld bastmuld
  24. #24   #17 Es de suponer que podríamos calcular dónde va a caer y evacuar el área, ¿no?
    19  votos: 1   link
    el 08-02-2009 17:22 UTC por --97726-- --97726--
  25. #25   #20 Quise citar a #17, no a #7.
    12  votos: 0   link
    el 08-02-2009 17:23 UTC por Mordisquitos Mordisquitos
  26. #26   ilusos, en cuanto enciendan el LHC no tendreis que preocuparos de asteroides
    7  votos: 0   link
    el 08-02-2009 17:27 UTC por mko2 mko2
  27. #27   #26 Pero que dices, con el LHC crearemos un agujero negro que absorberá al asteroide.
    18  votos: 1   link
    el 08-02-2009 17:34 UTC por --98559-- --98559--
  28. #28   y a los españoles que nos importa,para cuando eso llegue un asteroide de mayor tamaño llamado crisis ya nos habrá destruido
    6  votos: 0   link
    el 08-02-2009 17:38 UTC por templarios templarios
  29. #29   #14 O en París, que queda más cerca...
    10  votos: 0   link
    el 08-02-2009 17:39 UTC por AlphaFreak AlphaFreak
  30. #30   [modo irónico ON]

    ah claro un asteroide peligroso... así cualquiera, cada asteroide que se descubre con una órbita que lo acerce a nuestro sistema solar pasa a ser predicho como peligroso, fijo que alguna vez acertaran, eso sí tienen que seguir haciéndolo durante unos millones de años más...

    [modo irónico OFF]
    [modo kafre ON]
    bueno si es cierto nos olvidaremos de la crisis... :-D
    [modo kafre OFF]
    16  votos: 1   link
    el 08-02-2009 17:44 UTC por nexus7 nexus7
  31. #31   Esta noticia es absolutamente falaz: por una parte la fuerza g-micrón del asteroide en cuestión no es capaz de diseminar la energía atmosférica remanente de la cizalladura de la colisión; por otro lado la Constante Gravitacional de Lechusa evita la oscilación de ondas esféricas sobre el campo magnético terrestre, haciendo de esta forma de escudo catamórfico sobre la base del planeta.

    En resumen y para que se entienda, la prabilidad de impacto de un cuerpo nasofórmico de este espectro es similar a la frecuencia de oscilación de la integral de nepariano de merluza a la cazuela.
    76  votos: 6   link
    el 08-02-2009 18:07 UTC por Duernu Duernu
  32. #32   #7 A lo que me refería es que ese hipotético impacto no tendría consecuencias similares a las del asteroide que habría hecho desaparecer a los dinosaurios hace 65 millones de años.

    Si cae sobre mi casa, es claro que no me va a gustar nada, pero también habrá tiempo para evacuar, ya que es posible calcular con mucha precisión la entrada de los asteroides con órbita conocida, como sucedió hace poco con uno de 10 m que se quemó en el cielo de Sudán:

    elsofista.blogspot.com/2008/10/esta-noche-entra-un-asteroide-en-la.htm
    8  votos: 0   link
    el 08-02-2009 18:08 UTC por sofista sofista
  33. #33   #31 propongo desciscar la noticia y enviar al usuario a Raticulín IV.
    26  votos: 1   link
    el 08-02-2009 18:11 UTC por jotape jotape
  34. #34   "similar a la frecuencia de oscilación de la integral de nepariano de merluza a la cazuela. "

    Esa frase me ha llegado :_)
    6  votos: 0   link
    el 08-02-2009 18:16 UTC por ju4nk ju4nk
  35. #35   Kagoentxotx. Nos quedamos sin ver al Athletic en la final de Copa!!!

    xD xD xD xD xD
    8  votos: 0   link
    el 08-02-2009 18:18 UTC por eneko3 eneko3
  36. #36   la respuesta SIEMPRE es 42... 1042, 1942, 2042...
    24  votos: 2   link
    el 08-02-2009 18:26 UTC por sirberic sirberic
  38. #38   Joder, espero que Bruce Willis siga vivo para entonces :!
    25  votos: 2   link
    el 08-02-2009 18:32 UTC por asobrino asobrino
  39. #39   Según las NASA hay 12 mucho más peligrosos que el 2009 BD81

    neo.jpl.nasa.gov/risk/
    25  votos: 1   link
    el 08-02-2009 19:13 UTC por alehopio alehopio
  40. #40   Un ostión con el LHC y asunto solucionado :-D
    6  votos: 0   link
    el 08-02-2009 19:24 UTC por chickenrun chickenrun
  41. #41   Yo cuando leo noticias de estas pienso dos cosas:

    1º Van a volver a poner Armaggedon o Deep Impact (o las dos xD )

    2º Fallan precidiendo el tiempo de una semana...van a acertar prediciendo algo que pasará en el 2042 y que depende de infinidad de variables....

    Solucion:torpedo de fotón que te crio
    6  votos: 0   link
    el 08-02-2009 20:29 UTC por Demerzel Demerzel
  42. #42   Bueno,hasta el 2,042 tengo tiempo de reencarnar 3 o 4 veces asi que ya vere donde me escondo :-P

    Edito: Y si llamamos a la Federación Galactica?de repente nos ayudan xD
    6  votos: 0   link
    el 08-02-2009 20:40 UTC por Loxley Loxley
  43. #43   y nosotros preocupándonos de la crisis ...
    6  votos: 0   link
    el 08-02-2009 20:48 UTC por pacosan pacosan
  44. #44   #39 Correcto, hay asteroides más peligrosos: hasta ahora el 2009 BD81 no entra en la Escala de Torino. Mejor así.
    8  votos: 0   link
    el 08-02-2009 21:12 UTC por sofista sofista
  45. #45   #41 a lo mejor los anuncios estos de asteroides son estrategias de Antena3 para poder poner las películas sobre catástrofes con asteroides, como el que siempre las pone es A3, jejejeje
    12  votos: 0   link
    el 08-02-2009 21:59 UTC por cathan cathan
  46. #46   No es peligroso. Cualquier persona que haya visto mucho cine sabe que los meteoritos caen siempre en EEUU.
    9  votos: 0   link
    el 08-02-2009 22:47 UTC por alastor alastor
  47. #47   #46 www.youtube.com/watch?v=RXR5HwrxPXo&feature=related
    12  votos: 0   link
    el 08-02-2009 23:39 UTC por Virtualcharly Virtualcharly
  49. #49   Uuuuummm 27/02/2042.... anda, ese día tengo cita en el Banco para revisar la Hipoteca... nada, no hagáis nadaaaa, que si salváis la tierra, el BBVA me comerá a Intereses... Si el todopoderoso quiere que nos impacte, no hay nada que hacer...
    6  votos: 0   link
    el 09-02-2009 09:09 UTC por bisnis3d bisnis3d
comentarios cerrados

menéame