Descubren los cabellos humanos más antiguos de la historia: entre 195.000 y 257.000 años

#1   ¿Es que nunca antes habían visto la cabeza de Fraga?

#2   c&p "imagino el desagrado al que deben enfrentarse los creacionistas cuando leen noticias como la que nos ocupa. Bastante molesto es ya tener que vérselas con tanto congénere descreído que osa poner en duda la historia del jardín del Edén, defendiendo esa estupidez darwinista llamada evolución. Pero esto ya es demasiado… ¿cómo va a permitir el ser supremo invisible que nos creó a su imagen y semejanza (aunque a nosotros se nos vea) hace solo 6000 años, para que domináramos al mundo y sus bestias, que el primer cabello humano de la historia vaya a aparecer en una cagarruta de hiena de entre 195.000 y 257.000 años? ¿De una sucia y carroñera hiena? ¡Si es que los científicos van provocando, por favor!"

#4   #2 Seguro que es un pelo del culo de Dios, que se desprendio al tirarse un pedo y provocar el Big Bang...

#5   #2 Supongo que los creacionistas darán su respuesta habitual: Esos testimonios los ha puesto dios para poner a prueba nuestra fe

#6   Avisad a Bush... oh wait.

#7   #2 Se oye como una risa nerviosa...
www.soundsnap.com/search/audio/hyena/score

#8   #5 O en su defecto el demonio.

#9   Deben tener caspa como para arruinar a Vidal Sasoon.

#10   #8 Puede también invocarse esa opción en algunos círculos —sólo varía el instrumento—, pero hasta donde me pude enterar los creacionistas no suelen complicarse ni recurrir a problemas teológicos, ya que sólo debilitaría su pretensión de pasar por científicos.

#11   Es un descubrimiento enorme el pasar de registros fósiles de 9000 años a 200.000, pero de todas maneras habrá que cerciorarse primero que es de nuestra especie y no de otra, porque es algo que aún no se sabe...

#13   #12 al lado del Odiente Medio.

Por cierto, dicen que Llongueras quiere hacer la permanente a esos pelos, que ha visto las puntas abiertas.

#14   Mira si eran antiguos que eran de piedra.

#15   A ver... para el creacionista estándar el mundo fue creado por su amigo invisible hace 6.000.

Cuando alguien cree que el mundo se creó en seis días y acepta sin dudar, por ejemplo, el rollito arca de Noé... 200.000 años arriba o abajo en un truño de hiena fosilizado... les importa un ídem.

Por otro lado hablar de "cabello humano" sin usar un par de sanos signos de interrogación cuando aún no se han hecho/publicado los resultados de los análisis me parece un poco atrevido.

Por ahora hay una cagarruta de hiena con pelo de primate. Lo de "humano" habrá que verlo, podría ser perfectamente de un neanderthal o uno de sus primos.

#16   Me ha hecho gracia en la entradilla lo de "La noticia, con todo lo interesante que ya es de por si, es todo un recordatorio de que no siempre hemos estado en la cima de la cadena alimenticia."
Sobre todo si aceptamos hiena como animal carroñero...

te la meneo

#17   Hay que ver el revuelo que se monta por que fraba vaya al peluquero.

#18   Vale, que mañana mas buena llevo entre las fots espectaculares y ahora esto... me siento en mi cumple!!!

#19   A nadie se le ha ocurrido la guarrería de preguntarse de donde podían venir esos pelos?

#20   Las hienas no cazan, son carroñeras. Lo digo por lo de la cadena alimenticia.

#21   si por "humano" entendemos única y exclusivamente a nuestra especie (Homo Sapiens) está claro que con esa datación no puede ser. ahí dice que la cosa queda entre el de Heidelberg y el Neardenthal

#22   #20: depende de la especie. Las hienas moteadas son principalmente cazadoras en manada, si no recuerdo mal de un documental de la 2 (¡yo los veo!). La proporción caza/carroña es similar a la de los leones.

#23   dios! pensé que los cagarrutos ésos eran los pelos!!

#25   Cuanta razón cacarlos, a mi me pasa lo mismo cuando discuto sobre unicornios. La gente supuestamente culta simplemente cree que son una criatura mítica inexistente, pero no se paran a discutir las diversas fuentes de la creencia. No todos los unicornios son iguales. Tenemos el unicornio afgano, el unicornio jamaicano, el unicornio del Riff... etc.

Como decía antes, en lugar de apartar a los unicornios buenos de los malos en base a estudios unicorniológicos serios, la gente prefiere burlarse de ellos tomando lo peor de cada uno, como el súbito subidón del agfano, o la jaqueca propia del jamaicano, para así fabricarse una caricatura de la que sea facil reirse.

Yo, sin embargo he estudiado a los más altos unicornistas de la historia, como a San Cuernín de la Herrería, o San Alfalfo de la Crin Rugosa, y por eso se distinguir entre todas a la única creencia unicórnica correcta. Y para eso amigo, al igual que tantos estudiosos, tuve que acudir (como bien dices) a la fuente clara, al papel... coleccionismo.shop.ebay.es/items/Papel-de-fumar__W0QQ_armrsZ1QQ_msppZQ

#27   #26 Tú mismo has puesto en evidencia todas las tesis creacionistas: no son teorías científicas sino creencias y carecen de base alguna mientras que la evolución es una Teoría científica que puede demostrarse con miles de pruebas. La afirmación que haces de que no se puede demostrar nada que sucediera en el pasado es tan tonta que no merece el más mínimo comentario y esa otra frase en la que dices que hay muchos científicos detrás de las ideas creacionistas no te la crees ni tú.
Por cierto, para aquellos que afirman que la Evolución se da tan lentamente que es imposible de demostrar, les digo que eso es falso:

bitnavegante.blogspot.com/2009/01/evolucin-de-las-lagartijas-para-esca

noticiasinteresantes.blogcindario.com/2008/07/01214-el-experimento-evo

#29   #1
con pelo?? no lo creo