La descomunal barbaridad de dar marcha atrás a Madrid Central

Los que se oponen a Madrid Central carecen realmente de argumentos mínimamente serios o científicos al respecto. Decir que «ahora no puedo ir al centro» es solo justificable desde la ignorancia cuando, en realidad, puedes entrar siempre al centro con el vehículo que te dé la gana con que simplemente lo dejes en un aparcamiento público. Infórmate, entérate, lee antes de criticar: cualquiera puede entrar en Madrid Central, solo tiene que aparcar en un aparcamiento público, y con ese simple requisito, ya no le multan. Pretender que los comerciante

[#4 ﻞαʋιҽɾαẞ]

#3 Follo conmigo mismo, ¿acaso no me consideras humano?

Déjalo, prefiero que no contestes.

[#6 Desactivado]

#4 En ese caso no necesitas la marcha atrás, a menos que tu intención sea correr tan rápido alrededor de un árbol como para darte por el culo a ti mismo

[#38 f5inet]

#4 el buen candado chino... aunque yo soy mas de timon holandes.

[#1 ﻞαʋιҽɾαẞ]

Pregunta: marcha atrás, ¿se contamina más o menos?

[#2 pingON]

#1 depende de si hay embarazo o no

[#3 Desactivado]

#1 y a ti qué más te da? la marcha atrás es para la gente que folla con humanos.

[#5 A_S]

#1 Con la marcha atrás se acaban teniendo hijos Carapolla

[#13 Desactivado]

#1 Lo de Madrid no va a ser una marcha atrás, va a darle en toda la cara

[#33 efra]

#1 Respirar es de pobres

[#14 Desactivado]

Este es un debate de idiotas. Suprimir sin más Madrid Central es un disparate pero tampoco es que Madrid Central fuera fantástico. Debería ser modificado o sustituido por otra política.

[#16 Desactivado]

Menéame ahora es Madrideame. Que obsesión con el nuevo alcalde.

[#21 elchacas]

#16 No como con el antiguo que no le conocía nadie ni salía aquí.

[#31 Iori]

#16 He leido "carapolla"?

[#37 xizor]

#16 Y además solo para escribir "carapolla". Es como si quisieran confirmar todo lo malo que se ha dicho de Podemos y sus votantes. Yo recuerdo cuando la "izquierda" podía hablar de superioridad moral, de cuando eran más que un atajo de críos insultones con un móvil en la mano.

Por cierto, supongo que lo admins estarán repartiendo strikes como descosidos.

[#15 thorin]

¿Edans sigue de todologo, que escribe de lo que haga falta?

Pobre de su familia política.

[#24 Desactivado]

#15 Pues sí, vaya hombre.

Acabo de entrar a su blog para ver su "portada" y sus últimos cuatro artículos son este de Madrid y la contaminación, sobre el programa TikTok e infancia, sobre logística y sobre China (política internacional).

Eso sí, escribe tanto que de vez en cuando acierta.

[#27 Desactivado]

Si Madrid Central es una chapuza gigantesca, a favor de los ricos y sus coches nuevos y en contra del trabajador, se dice y no pasa nada.

[#34 againandagain]

#27 no molestemos a los ricachos que tienen su "pisito" en Madrid central con nuestra cutre existencia y nuestros cutre coches.

[#35 Desactivado]

#34 Te votaría positivo, pero mi karma; en mínimos por los 16 injustos strikes que llevo por no ser progre, no me lo permite.

[#7 Desactivado]

"descomunal barbaridad", parece un artículo de Piqueras

[#18 Desactivado]

madrid central esto, madrid central lo otro... que pesadez aguantar a los ociosos de izquierdas cuando gobierna la derecha.

[#26 Desactivado]

#18 Las paguitas recibidas en los chiringuitos progresistas tienen su contraparte: hay que acudir cuando el lider dice que hay que agitar la calle.

[#29 Desactivado]

#18 Si el problema es aguantar a los ociosos de derechas cuando se van de putis en vez de gobernar.

[#8 Desactivado]

https://www.abc.es/espana/madrid/abci-cifras-revelan-madrid-central-no-bajo-contaminacion-201907040100_noticia.html

[#9 oceanon3d]

#8 ¿El ABC?

[#10 Desactivado]

#8 ¿Eldiario, elPlural, Público, el Pais, la secta, la cuatro, la 1..?

[#19 Wayfarer]

#8 Ah, sí, las cifras... Esas cifras...
Las cifras falaces del Ayuntamiento de Madrid sobre la contaminación en la ciudad con Madrid Central

Las cifras falaces del Ayuntamiento de Madrid sobr...

[#36 xizor]

#19 en ese articulo dice que no se pueden extraer conclusiones de las cifras. Pero NINGUNA conclusión, ni a favor ni en contra de MadridCentral, así que toooooodos los artículos que dicen que MadridCentral disminuye le contaminación también son falaces.

Pero para eso hay que haberse leído el artículo....

[#20 Desactivado]

#8 Carapolla...
Por otro lado hacen falta 2 neuronas para saber que esas cifras patinan. Las tienes? Déjalo, no hace falta que respondas.

[#25 Desactivado]

#20 T:P:M:P:C:Y:M:

[#22 AlfredoDuro]

Ojalá hubiera habido la misma presión social cuando se hicieron las dos reformes laborales, xq la gente está súper cansina con esto.

Ha ganado la derecha en Madrid, asumidlo cojones y en 4 años a votar masivamente a otros partidos

[#28 Cantro]

#22 asumido lo tienen, pero es derecho de los ciudadanos protestar contra lo que no están de acuerdo. Justo lo que hacían los votantes de derechas estos cuatro años.

Gobernar no es tener una carta en blanco. Es también tener que aceptar las críticas.

[#30 Desactivado]

#22 No es que la gente esté supercansina, es la ingeniería social progre. Que coge un tema y machaca con ello, parasitándolo.

[#12 Arzak_]

Al PP siempre le ha gustado moverse en ambientes turbios, insanos y tóxicos.

[#23 Desactivado]

#12 ¿Como GAL, EREs, cloacas del estado, fondos de reptiles y cal viva??

[#17 Desactivado]

Ha dicho público! COMUNISTA! COMUNISTA! AL ROJO PELIGROSO!

[#11 Brill]

La marcha atrás es el remedio PPero para todo: embarazos no deseados, contaminacion...

[#40 elhombrepancho]

Hasta los huevos de Madrid central, eh? Que sí, que ya lo sabemos. Cuando PASE algo nos avisáis

[#32 Desactivado]

Lo cierto es que el artículo miente, los coches anteriores al 2000 no pueden entrar aunque vayan a parking.

[#39 elm0nch]

Segun los datos ha bajado la contaminación en Madird Central y subido en todas los barrios limítrofes.
Jugada maestra de ricos aplaudida por la izquierda, solo falta que la izquierda tambien se dedique a defender al taxi, hoteles...oh wait!