#9#3
Me lo acabas de quitar del teclado .
Es totalmente cierto, un pais que esté dispuesto a perder libertades para ganar seguridad, no se merece libertades.
#12 Pues esa misma frase/idea/concepto es lo que se usa la NRA (Asociación Nacional del Rifle) para defender la posesión de armas.
Ya que en EEUU la posesión de armas es un derecho, una libertad, y como bien dice el citado Benjamin Franklin...
#13#12 Pero ese es el caso contrario ¿no? Es decir: renuncio a mi seguridad (me puedo llevar un disparo en mi propia casa si mi hijo encuentra el Colt Python que guardo en mi mesita) por hacer uso y ostentación de mi libertad (como estadounidense defensor de la segundaenmiennnnnndaaaa).
#17No pidamos al Estado lo que podamos hacer nosotros mismos, solos o asociados; no sacrifiquemos la libertad por la seguridad; no les digamos a los que tienen listos los grilletes que nos ayuden a salir de algún atolladero o de alguna dificultad a cambio de tolerar el freno y las espuelas, los tributos, las humillaciones y la esclavitud.
#18 No sé quien ha hecho votos negativos en #8 pero la verdad es que hay que ser tonto. Se llaman MIRRORS y son para que la gente pueda ver las fotos cuando los servidores no responden (como era mi caso, pero tenía las fotos en el disco duro).
netzpolitik.org/2008/sicherheit-vs-privatsphaere-ii/ 
(Benjamin Franklin)
Edito: Lo encontró #5
Y la viñeta de ese meneo es del mismo autor, que las ha bordado ambas...
www.pulitzer.org/year/2002/editorial-cartooning/works/102901.html
Y no os perdáis el resto de viñetas que no tienen desperdicio.
img263.imageshack.us/img263/831/securityfencenw1.jpg
Me lo acabas de quitar del teclado
Es totalmente cierto, un pais que esté dispuesto a perder libertades para ganar seguridad, no se merece libertades.
PD: Muy buena la tira
Ya que en EEUU la posesión de armas es un derecho, una libertad, y como bien dice el citado Benjamin Franklin...
En fin, es un poco "bucle"...
Diego Abad de Santillán
De verdad...
lib ta
ju t ci
i ald
seguridad