Eli
39meneos

Definición del Cristianismo imagen

Definición de Cristianismo a través de varios de sus principales "sucesos". Original en inglés: www.demotivatorblog.com/2008/03/05/christianity-demotivator/

 27 comentarios en: ocio, curiosidades karma: 162
etiquetas: religión
negativos: 13  usuarios: 35  anónimos: 4  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   Hey, se ha olvidado de lo más divertido, lo del espíritu-paloma (el mismo que dejó preñada a la madre del dios-padre-de-si-mismo) que prende fuego a las cabezas y entonces aprenden de golpe todos los idiomas.
    votos: 2, karma: 11
    por --47312-- (#) el 17-05-2008 18:29 UTC
  2. #2   Hay que joderse, nunca he visto una definición más cojonuda...
    votos: 2, karma: 8
    por pensar_cansa_mucho (#) el 17-05-2008 18:30 UTC
  3. votos: 5, karma: 59
    por s0phisma (#) el 17-05-2008 18:33 UTC
  4. #4   Qué guay es ser ateo^H^H^H^Hanticristiano. Pena que yo sea ateo sin más, me pierdo toda la diversión :-)
    votos: 3, karma: 15
    por trollinator (#) el 17-05-2008 18:34 UTC
  5. por --86181-- (#) el 17-05-2008 18:36 UTC
  6. #6   #5 Eso es exactamente lo que pone ¿y?
    votos: 3, karma: 18
    por Schaduwplek (#) el 17-05-2008 18:37 UTC
  7. #7   #6 Supongo que pensará que todos esos sucesos son perfectamente lógicos, por lo tanto está mal reírse de ellos. ;)
    votos: 1, karma: 15
    por cumic (#) el 17-05-2008 18:39 UTC
  8. por --86181-- (#) el 17-05-2008 18:40 UTC
  9. por --65390-- (#) el 17-05-2008 18:42 UTC
  10. #10   #0 Es una manera de hacerte pensar, porque ves el cristianismo con un poco de distancia: le quita las implicaciones emocionales en las que te has educado, hasta convertirlo en un cuento fantástico como otro cualquiera. Será criticable, pero a mí me gusta.
    votos: 0, karma: 9
    por yor (#) el 17-05-2008 18:49 UTC
  11. #11   Me repito, pero... linko.es/D1 lo mismo, en castellano xD
    votos: 0, karma: 8
    por drjackZon (#) el 17-05-2008 18:50 UTC
  12. #12   Yo creo que, habiendo tanta persona inteligente y pensante aquí, aún no se han dado cuenta, o no se quieren dar cuenta, o se han dado cuenta pero no quieren decirlo, de que:

    a) Tanto la Creación, como el Génesis de Adán y Eva, la serpiente y la costilla SON LEYENDAS BABILÓNICAS, mas antiguas que el propio cristianismo, por supuesto.

    b) Falta añadir que el zombie judío nació de virgen. Esta historia (divinidad conoce a virgen, virgen es fecundada por ave, virgen da a luz al salvador) tambien es mas antigua que su propia historia. En Egipto, casi 2000 años antes de JC, Osiris nacía de la misma forma.

    c)Si ciertos grupos ortodoxos/taibanes deciden creer que todo esto es tal cual, es decir, como hechos históricos, son ellos los que tienen el problema. La religión en sí no dice que eso sea así, de hecho, son leyendas. El problema es la gente que las quiere imponer/aplicar.

    -conste: no soy ni cristiano, ni católico, ni me pone cachondo la sangre o las espinas. Pero las cosas son como son...-
    votos: 3, karma: 3
    por Mark_ (#) el 17-05-2008 18:56 UTC
  13. #13   #8 Efectivamente creo que mi creencia es superior, principalmente porque si creyera que la cristiana es superior me cambiaría de chaqueta.

    Ahora en serio, los ateos no tienen creencias, sino falta de creencias. Me digas lo que digas, me sigue pareciendo absurdo que la gente crea que las historietas de la Biblia. Debo ser yo el tonto, por no creer en naves espaciales y demás cuentos que ni he visto ni creo posible...

    Ah, y perdona que no me sienta culpable simplemente por haber nacido, como establece el cristianismo.
    votos: 3, karma: 35
    por cumic (#) el 17-05-2008 19:03 UTC
  14. #14   #12 El cristianismo tiene como libro de cabecera la Biblia y todo lo que hay en ella se da como verdad absoluta venida de Dios, al menos el Nuevo Testamento (algo hemos avanzado). Está claro que todo eso son cuentos, pero la gente cree de verdad que son reales. Eso es lo que critica, ni más ni menos.
    votos: 4, karma: 29
    por cumic (#) el 17-05-2008 19:05 UTC
  15. #15   Todos creemos que nuestras ideas son las correctas, evidentemente, ya que si no cambiaríamos de forma de pensar. Lo cual no quiere decir que como personas nos consideremos ni peores ni mejores, ni que por defender nuestra forma de pensar no respetemos a los demás.
    votos: 0, karma: 12
    por wochi (#) el 17-05-2008 19:08 UTC
  16. #16   #4 Yo soy tan descreído que ni siquiera puedo afirmar con total certeza que me considere ateo. Eso sí, un descreído anti-estafadores. Y pro-humor, claro.
    votos: 0, karma: 9
    por --47312-- (#) el 17-05-2008 19:17 UTC
  17. #17   Lo que más me sorprende a mi, que teniendo gente tan inteligente o superiores, ya que algunos aqui se lo creen, sigan los mismos pasos de intolerancia y opresión que algunas veces el cristianismo ha hecho, eso si es triste. No aprendemos la lección.

    Yo soy creyente, es la libertad que tengo de creer o no creer, yo creo, me siento cristiano, sin embargo, respeto a quienes no creen como yo, son libres de hacerlo. Quiero un mundo mejor, donde la convivencia entres los seres humanos, sean esto creyentes o no, pero veo que muchos no está dispuestos a pagar ese precio, mientras tengamos gente que se siente superior #5 y más racional #9 dificilmente podemos lograr algo. Por mi parte ni me siento inferior y tampoco soy superior a los ateos, los dos somos seres humanos y debemos comportarnos como tal. Tampoco me siento menos racional, tengos dos licencituras, una de filosofía y la otra de historia, estudiadas en Universidades públicas, y sigo siendo creyente que piensa y analiza. Hasta el momento, el cristinismo, la fe en Jesús, satisface mi necesidad, pero jamás me hace sentir superior o más racional.

    Yo me pregunto, ¿qué pasaría si tuvieramos un escrito de odio hacía los ateos como el que tenemos aqui del cristianismo? ¿Estás listos para soportarlos? Me temo que no.

    Estamos ...
    votos: 2, karma: 11
    por HECPicard (#) el 17-05-2008 20:28 UTC
  18. #18   #17 A lo mejor si la Iglesia Católica no tuviera esa posición privilegiada y de poder en nuestra sociedad se podría mejorar la tolerancia entre creyentes y no creyentes en nuestra sociedad. Piensa que cuando no estas en igualdad de condiciones respecto a lo que piensan los demás porque les ampara una institución poderosa, eso te llama a la rebeldía y dificulta la tolerancia. Dicho esto, estoy contigo en tus aspiraciones de una convivencia mejor entre todas las personas. Y te voto positivo para compensar que te hayan votado negativo. ;-)
    votos: 1, karma: 21
    por wochi (#) el 17-05-2008 20:54 UTC
  19. #19   #17 Hey, aquí no estamos oprimiendo a nadie. Respetamos tu opción personal de profesar una religión. Muchos estamos dispuestos a defenderla. Pero pasamos de que esa opción personal se perpetúe como una obligación social. Y solo queremos:
    - Dejar de estar obligados a subvencionar obligatoriamente a su jerarquía.
    - Impedir que influya en las leyes y modificar los aspectos retrógrados de éstas.
    - Derrocar los privilegios de aquellos frente a otras confesiones o frente a los que no se acogen a ninguna confesión.
    - Poder eliminar sin trabas nuestros datos de sus registros (que nuestros padres, no nosotros, consintieron).
    - Denunciar la hipocresía manifiesta y la doble moral de determinados líderes religiosos.
    - Contrarrestar su injerencia en la vida política.
    - Manifestar nuestro hastío por su intoxicación mediática de la opinión pública.
    - Acabar con su economía sumergida.
    - Y, por último y con no menor importancia: reirnos un rato acerca de unas historias escritas en la Biblia francamente delirantes.
    votos: 4, karma: 52
    por --47312-- (#) el 17-05-2008 20:56 UTC
  20. #20   # 19 Nada que añadir, lo has dicho todo. :-)
    Una sociedad laica, y dentro de ella cada uno con la libertad de tener las creencias que quiera.
    (Bueno, al final si he añadido algo XD )
    votos: 0, karma: 12
    por wochi (#) el 17-05-2008 21:00 UTC
  21. #21   Amigo #18, seguro que vives en España por todo lo que dices, mi contexto es difernte.

    ¿Delirantes? Me temo que la Biblia, como cualquier texto de la antiguedad debe ser leído como tal, y no sacar los textos de su contexto, eso, son puros pretextos que utliza la gente para sostener lo que cree o no cree, pero bueno, eso es ya otra historia.

    ¿Y qué no están oprimiendo? Solo basta leer los cientos de comentarios contra todo los que profesamos una fe. solo leer.
    votos: 0, karma: 6
    por HECPicard (#) el 17-05-2008 21:23 UTC
  22. #22   #21 Efectivamente vivo en España. ¿Y tú? ¿De donde eres?
    Que los comentarios sean muy críticos, e incluso algunos ofensivos, no te lo discuto. Pero para mi oprimir es influir en las leyes para impedir que tu puedas ejercer tus derechos, pagar con el dinero de todos, del estado, los gastos de mantener una Iglesia que no todos compartimos,... Te remito a #19
    Lo otro no pasan de palabras y las palabras no oprimen, los hechos si.
    votos: 1, karma: 21
    por wochi (#) el 17-05-2008 21:39 UTC
  23. por --65390-- (#) el 17-05-2008 21:47 UTC
  24. #24   Es humor y es buenísimo. Las discusiones histórico-religiosas están de más aquí xD
    votos: 1, karma: 18
    por Cacahuete (#) el 17-05-2008 21:50 UTC
  25. #25   Veamos. ¿Cuándo dije todo lo que dices #23? ¡Jamás lo he dicho!
    votos: 0, karma: 6
    por HECPicard (#) el 18-05-2008 05:45 UTC
  26. #26   Bueno, ya es Domingo y hoy debéis ir a Misa todos los que habéis escrito aquí. No os olvidéis de confesaros antes de recibir la ostia, o el Supremo os hará hostias ... (¿o era al revés o vesre ?) ... ¡bah! No os olvidéis y listo ... :-):-):-)
    votos: 0, karma: 10
    por GRB (#) el 18-05-2008 05:54 UTC
comentarios cerrados

menéame