2316
Escrito de Francisco J. Bastida, Catedrático de Derecho Constitucional: "Con el funcionariado está sucediendo lo mismo que con la crisis económica. Las víctimas son presentadas como culpables y los auténticos culpables se valen de su poder para desviar responsabilidades, metiéndoles mano al bolsillo y al horario laboral de quienes inútilmente proclaman su inocencia. (...)" menéame
No olvidemos una cosa. Los países con mejor calidad de vida de Europa son los que más personas tiene trabajando para el Estado.
Lo hizo durante la oposición con los funcionarios, son unos vagos y blablabla
Lo hizo con ls sindicatos ya que sabía que iba a gobernar y lo más cómodo era devaluarlos ante la opinion pública para despues ningunearlos de cara a la refvorma laboral. (esos que viven sin trabajar blablabla)
Lo hizo con ZP desde el día siguiente a ganar las primeras elecciones
Con la sanidad, Esperanza Aguirre y Cospedal culpando a los médicos de falta de profesionalidad y cosas peores para luego colocar a los suyos y privatizr hospitales
Se preparó el terreno con las peonadas andaluzas aunque luego le salió el tiro por la culata, pero volveran a la carga.
Con los parados ya habrió una brecha con lo de estimular la busqueda de empleo
Por eso no entiendo que gente perteneciente a estos coletivos les hayan votado.
Y al loro que como la cosa vaya a mal pronto empiezan con los pensionistas, aunque aquí tienen una bolsa de votantes muy poderosa
Ah, lo que yo he visto no era como el link que pones. En cuanto a eso es verdad que estoy en inferioridad.
Vamos, estoy hasta los huevos del "trabajan poco y cobran mucho"
#11 Claro, que sólo sean funcionarios los que no valgan para otra cosa. Que esas personas sean jueces, policías, bomberos, médicos, profesores, diplomáticos, científicos... Cómo te brilla el pelo.
¿ entonces no podemos criticar que sobran funcionarios en Cataluña ?
Si claro, que la gestión a nivel basal del Estado lo hagan inútiles, como si no tuvieramos suficiente por estar gobernado por ellos... ojalá los mejores de España trabajen por el Estado siempre, echemos a los inútiles que nos gobiernen y podamos empezar a avanzar.
Después empecé a pensar y me di cuenta de que nos engañaron al respecto y muy probablemente ellos tuvieron razón. La decisión de enviar al ejército me pareció una indecencia.
Te recomiendo que empieces a pensarlo.
1) Los policias acaban siendo corruptos porque si no los despiden.
2)Los jueces están hasta el cuello de trabajo, es lógico que no puedan/quieran digitalizarse
(y si se digitalizan, pasaria como a los médicos, que están mirando la pantalla y no al paciente)
3)El funcionariado sirve para homogeneizar, para que no haya superioridad entre dos delegaciones cercanas.
4)El profesorado está con las manos atadas (y no por cuestiones monetarias precisamente)
Pero eso no quita para que tuvieran razon en sus reivindicaciones. En cuanto a lo de "ricos", joder, yo quiero que quien tiene en en sus manos la vida de miles de personas al año, que trabaja bajo un estres inimaginable, gane en consecuencia y descanse lo mas posible. Tú aceptarias sin pestañear esa responsabilidad por 6000 o 8000 (o lo que ganen, me da igual) euros al mes?
Me da en la nariz que usted es de los que siguen creyendo que las centrales fotovoltaicas producen de electricidad de noche y que el Ratoncito Pérez le cambia dientes por monedas.
#27 fue a traición. Les redugeron sus derechos ese mismo dia.
Además el problema de los controladores eran las horas extra, ya que Españistan mantiene el número de oposiciones (a cualquier cuerpo) al mínimo, y el número de aprovados al mínimo (un examinador me lo corraboró) Conozco plazas de funcionariado con más de 30 años sin llenar.
El gobierno que hemos votado. (Y el desastroso anterior también)
Comprendo la crisis, pero la gentuza que desea el mal a todos ya que a él le ha tocado, sólo tiene mi más asqueroso desprecio.
No me merezco mi brutal bajada de sueldo, lo siento pero así lo veo.
estoy totalmente en contra de los recortes a funcionarios, pero eso no quita, que el funcionario que no trabaja, que es un patán, se vaya a su puta casa.
¿Por que no se le mete mano a los asesores?
¿Por que se modifican a medida reglamentos para poder nombrar directores generales no funcionarios (veanse las primeras medidas del gobierno de Asturias para colocar a los suyos)
¿Por que los cargos a dedo se reparten los consejos de administracion de las empresas publicas. (recordad la mujer de montilla, “solo” tenia 21 cargos)
Cualquiera puede hacer una prueba interesante, buscad en el Diari oficil de la generalitat de catalunya el termino assesor y vereis la de nombramientos que aparecen, esos son todos a dedo.
Empobrecer al funcionario de a pie solo perjudica al resto de trabajadores. Esos que tanto aplaudis la medida espero que no trabajeis en un sector de los que en navidad hacen buena parte de su negocio, os vais a encontrar con cuatro millones de clientes que gastaran lo minimo… Acordaros cuando vuestras empresas tengan que hacer resucciones de personal por causas objetivas:caida del negocio.
Sin comentarios.
No contesteis a #11.
No merece la pena. Este señor no está bien de la cabeza.
Me di cuenta hace unos meses cuando sostuve con él una discusión sobre una teoría suya que decía que la Tierra (el planeta) era huevo y que dentro había otros seres vivos igual que nosostros, pero pegados por dentro. Postulaba sobre un Sol en miniatura en el centro de la Tierra y cosas así. ¿Su base? Que en Google Map no se pueden ver los polos y que es allí, en esa zona oculta, donde está la entrada a ese mundo interior.
Este señor es un pobre hombre que no sabe ni de lo que habla, no merece la pena ni votarle negativo.
De hecho, como te metas con políticos, de poco te va a servir la impunidad. En Hellín, el interventor municipal denuncio la barbaridad que se estaba cometiendo con la urbanización de las Higuericas. Siendo funcionario, se fue a la puta calle, acosado e insultado por el PSOE continuamente, siendo el alcalde quien más activamente trabajó para joderle la vida. Denuncio al alcalde por esto, y ¿sabes que paso? que "curiosamente", su caso prescribió y nunca se llevó a juicio. Al menos, tras otro juicio más, recupero su plaza, pero los años que paso jodido por esta gentuza no se los quita nadie.
así que ya ves para lo que sirve la impunidad...
Si es que nos ahogamos en un vaso de agua...
¿Habría comercios si no hubiera policías y jueces que detuvieran a los ladrones?
Es solo un pequeño ejemplo. Seguro que se te ocurren más.
Es la dialecta del conflicto. Pretende enfrentar a trabajadores, autónomos y funcionarios entre sí, mientras, los verdaderos culpables de todo esto se escapan de rositas.
¿Cuánto tiempo crees que va a pasar hasta que quiten la paga extra a los demás empleados privados?
Por cierto, mal llamada paga extra porque de extra no tiene nada. Es nuestro sueldo que nos lo pagan en 14 veces en lugar de en 12. No es un regalo, no es algo extra, no es una propina.
Es el sueldo que firmamos y por el que trabajamos.
Esta paga se impuso en tiempos antiguos de esta manera para que le trabajador (considerado un tonto y un ignorante) pudiera ahorrar y así gastar más en verano y navidad, por eso se eligieron esas fechas. Se impuso las 14 pagas.
Yo prefiero que me lo den en 12, prorrateado, porque soy capaz de ahorra para mis vacaciones y mis gastos navideños yo solito, nadie tiene que hacerlo por mi, no soy tonto, ni menor de edad.
Esto es una bajada de sueldo, un robo para pagar Bankia, y otros desaguisados que yo no he cometido, y que he tenido la prudencia de no mezclar en mi vida.
No especule con la vivienda, no voté a especuladores, no pedía créditos por encima de mis posibilidades, estudié mientras otros estaban ganando más con el ladrillo, cambié ambición por seguridad, lamer culos para ascender por dar un servicio público, ¿y ahora tengo que pagarlo yo con mis navidades?
Pues señores, lo mismo es hora de decirle a todos los niños menores de 9 años de este país una cosa:
Los reyes son los padres
Si yo no tengo Navidad, los demás tampoco.
Saben como manipular al pueblo. Como la masa no es muy crítica y es permeable a mensajes básicos, l que hacen es focalizar la atención en algo externo.
En este caso los funcionarios: mediante el aparato de propaganda los demonizas y creas un estado de opinión. Esto sirve para desviar el enfado. (imagínaos que ahora nadie se distrajese con estas cosas y céntrase su atención en el gobierno exclusivamente...)
Es decir que sí yo estoy muy enfadado contigo y tú consigues que cuando voy a ponerte las pilas me cruce con otro con alguna treta y surja la discusión, en ese momento descargaré mi ira con él (justa o injusta).
Así que cuando llegue a verte a ti, ya iré descargado, con lo que mi bronca contigo será mucho menor que si no me hubiese descargado con el otro.
Aquí pasa lo mismo, nos manipulan desviando el foco de la atención y descargamos nuestra ira y frustraciones con el chivo expiatorio que nos ponen, y luego a la hora de la verdad ya no actuamos cobra quien teníamos que actuar.
Ahora entras en las redes y foros y en la calle y se habla casi en exclusiva de funcionarios. Con ello se ha logrado que el resto de las medidas pasen más desapercibidas. Y que la ira contra Rajoy haya ido contra los funcionarios, obteniéndose incluso una pequeña satisfacción al recortarles mucho a ellos.
Es decir que el gobierno cres un incendio (de forma oculta) y luego lo apaga (de forma pública), quedando al final la sesión de que han hecho algo correcto. Y a la vez se han escabullido del dicho de las iras de la población.
En España la envidia por que el otro viva peor es una de la cosas nunca he entendido de este país.
Da la sensación que si otra persona cobra mas y tiene algo de estabilidad laboral la única posibilidad para muchos es que le bajen el sueldo y estén en la misma situación de miseria que el resto.
Lo normal seria lucháramos por tener todos un sueldo digno y condiciones de trabajo parecidos a lo de los funcionarios para que al final todos tuviéramos un sueldo decente para subsistir.
Pero escuchando a alguna gente con el tema de los funcionarios parece que algunos les interesa que al final todos tengamos unas condiciones de trabajo de miseria, en vez de estar todos a una para conseguir buenas condiciones laborales.
Y asi nos va...
Yo me pregunto, ahora que hay muchas menos empresas, menos dinero, menos gestiones, menos ayudas, menos papeleo en suma, esos 5 funcionarios (por ejemplo) que antes necesitábamos, ¿qué hacen ahora?
No digo que haya que echarles, claro, pero ¿para qué nos sirven? ¿Siguen siendo necesarios esos 5 funcionarios? ¿Podemos seguir pagándoles el mismo sueldo por una carga de trabajo a todas luces inferior?
No obstante, en España siempre ha habido la tendencia a ensalzar las bondades de convertirse en funcionario. Las madres les dicen a los hijos que lo mejor en esta vida es "tener un puesto fijo", "colocarse", "conseguir un sueldo para toda la vida", etc. Pues bien, esas frases no deberían volver nunca más al ideario español. Yo nunca le he visto tantas bondades a ser funcionario: sueldos muy limitados, sensación de atadura de por vida, dependencia del Estado, rutina, etc. A eso hay que añadirle ahora la inestabilidad salarial y jurídica.
España necesita que los jóvenes, y sus padres, ensalcen la iniciativa individual, la libre empresa, el riesgo, la creatividad,... Reconozco que es difícil en un país burocrático, temeroso y liberticida. Crear una empresa no debería tener más requisito que rellenar un formulario con el nombre, el dni, la dirección y la actividad a desarrollar. Cero impuestos y trámites hasta obtener beneficios superiores a un porcentaje. Otro gallo cantaría.
Sin perjucico de que como en todos los sitios los hay tirios y troyanos, lo que se está cultivando es una estado de animo generalizado hacia el funcinariado en general sea médico, policia, bombero o secretario municipal, a fin, no ya de justificar sus reducciones d esueldo, sino de modificar drásticamente el servico público y por consiguiente la función pública.
Nos encaminamos hacia una privatización de la función pública salvo en sectores estratégicos, sectores estratégicos que se podrán contar con los dedos de una mano: Ejército y funcionarios encargados del control financiero y presupuestario. Ni siquiera la policía se librará (ver Grecia).
Eso es muy peligroso ya que la permanencia del funcionairo está intimamente ligada a su imparcialidad y si el funcionairo corre riesgo no será imparcial nuncia, sino que se plegará a las exigencias, las mas de las veces ilegales al político de turno.
Soy Secrtario-Intervenctor municipal y se de los que hablo. Se lo que es acoso laboral, se lo que es humillacióin y degradación y se lo que es tener que pedir traslado cuando te hacen la vida imposible.
No digo que todos los funcionarios sean buenos e imparciales y como parece que nos centramos en los "burócratas y chupatintas", debeis saber que la burocracia bien entendida y en su justa medida y el cumplimiento de los procedimientos y garantias, solo los puede garantizar un afuncionario imparcial.
Tambien conozco a los que se han vendido por una plato de lentejas bien aviado, pero lo que hay que hacer es establecer mecanismo para corregir los abusos y excesos, pero poner en el disparadero a los funcionarios de carrera, a los de verdad como dice el artículo es un error mayúsculo. Es llenar la administración de prebendas y corruptelas y el primer pasa hacia su privatización. Bueno, el priemro no, el segundo, ya que el primero ya se está dando.
Fuera personal de confianza, fuera funcionario que han entrado con oposición amañada y fuera laborales que han entrado con un concursillo de vergüenza. Los ayuntamientoes están llenos.
Pero sabed que el funcionario imparcial, estable y honrado que se ha currado su oposición y su trabajo es la única garantia que tiene el ciudadano contra los abusos.
Los que no sean imparciales y honrados sobran.
Si no asumimos la función publica estable e inmparcial volveremos a las cesantia y a copar la administrción de afines en cada cambio político o peor aún, la concesión a empresas privadas de servicos públicos. Funcionairos por dos duros que engordas la carteras de sus empresas.
Saludos y perdón por el ladrillo, pero es que me pone de los nervios los argumentos parciales e interesados y llenso de frases hechas y malintencionadas de uno y otro lado.
¿¿¿ Como se las han apañado Miles de funcionarios Catetos ( i.e. policías ) para aprobar las temidas OPOSICIONES ???
Va siendo hora de dejarnos de demagógias y exigir que nuestros impuestos se empleen de la manera más racional y eficiente posible. Ejemplos a nuestro alrededor no nos faltan, lo que nos falta es voluntad de hacer cambios profundos.
El estatuto actual de los funcionarios no es un fin en si mismo, como buena parte de la izquierda parece creer.
En cuanto a las pruebas físicas todos las pasan. Si no las pasan en los test que hacen antes no se presentan. Además son muy flojas.
Ahora ya no hay oposiciones apolicias locales ni a nada pero para una persona que tenga mentalidad de policia no es dificil. Si no lo cosniguen en un publeo es en otro. Ha habido 15 años de verdadera eclosión y ha habido para todos. Eso sí, los alcaldes simpre demuestras tener preferencia por alguno, que normalment ees el que sale y que hace un exámen prácito impecable.
Además las oposiciones ya no son tan temidas al menos en la administración local. Como en los úlitmo 20 años se ha tratado de meter a afines de uno u otro partido, se ha acudido a los sistemas de selección mas light posibles y además con ayuditas. Una pena. Eso es lo qeu hay que recuperar. Sistemas de selección verdaderos y trabajo duro para la comunidad que es la que te paga (no los políticos)
En mi opinión, la selección de personal es bastante buena. No es que se cuelan caraduras que no trabajan, es que el sistema está montado para que los más 'espabilados' acaben por volverse caraduras.
Un ejemplo de cómo son las cosas en la administración: si en una oficina trabajan dos auxiliares uno bueno y otro malo. El bueno tarda 15 minutos en hacerte el trabajo y el malo tarda 45 en hacer lo mismo pero cometiendo errores. Si tú fueras un jefe de esa oficina y te interesara que sacaran tu trabajo a quién de los dos auxiliares se lo encargarías?
Al final todos los jefes se darían cuenta de quién es el auxiliar bueno y cuál el malo y encargarían al bueno que hiciera sus trabajos. Conclusión: el auxiliar bueno está hasta arriba de trabajo y el auxiliar malo se está tocando la barriga. Lo peor de todo es que ambos cobran lo mismo y el auxiliar malo tiene más probabilidades de prosperar en otros sitios porque sus jefes quieren desprenderse de él y porque al bueno no quieren dejarlo escapar porque es el que les saca el trabajo.
Con esto quiero decir que lo que falla es la inspección de servicios pero es un tema bastante espinoso. ¿Quién va a ser el máximo responsable de inspeccionar cómo funciona la administración ¿un político? que es una persona poco imparcial o un funcionario que es una persona de la que desconfía el político.
"¡Igualdad!, ¡igualdad!",
gritaba el jorobado.
Y se me ocurre preguntar:
¿Querrá verse sin joroba,
o nos querrá jorobar?
¿Recuerdas lo de la cigarra y la hormiga.
Veras, te voy a contar una historia, que tristemente es genérica.
Érase un centro de menores con un presupuesto asignado por un organismo público, digamos, una diputación. Los monitores eran funcionarios con todos sus derechos laborales, y los chavales estaban bien alimentados y recibían un vale trimestral para comprar ropa. Dada la independencia de los funcionarios, el papel educativo del centro primaba sobre el papel de custodia.
De repente, el centro se privatizó, recibió exactamente el mismo presupuesto, pero esta vez los monitores cobraban la mitad y sin derechos, los chavales comían basura y el vale para ropa ni lo olían. Y por supuesto, el papel educativo pasó a ser secundario.
La gestión del centro pasó a una fundación de la que casualmente era presidenta la mujer del presidente de la diputación.
Como te digo, no pongo nombres porque la situación es genérica:
www.todoporhacer.org/centros-de-menores-la-rentabilidad-de-la-pobreza
¿Éste es el tipo de capitalismo y ahorro al erario público que quieres? Pues con los hospitales te puedo contar otro tanto, y así, suma y sigue...
Si no ves que no se trata de un ahorro y una mejora de la gestión, sino de un nuevo transvase de rentas, es que no miras para el lado correcto
Te refresco la memoria
www.meneame.net/story/experimento-espacio-unas-agujas-hacer-punto-unas
Si tú no eres el de los comentarios, pues es alguien que usurpó tu cuenta y se parece mucho a ti.
Es por ello que los políticos (todos) llevan tan mal el tema de los funcionarios.
Los políticos preferirían que cuando ganan las elecciones poder colocar a todos sus amigos de partido en estos peustos, a sus profesores, a sus comisarios de policia, a sus jueces, a sus inspectores de hacienda, etc etc.
La gente no se da cuenta del peligro que corren cuando piden que se pueda echar a los funcionarios con la misma libertad que en la empresa privada.
Corren el riesgo de una fuerte corrupción. LOs funcionarios ya no trabajarían para el Estado, sino para el político que les colocó allí. LOs comisarios taparía la mierda de la gente del partido, solo ocuparían estos puesto la gente con carnet de partido, en lugar de gente preparada y válida de forma objetiva.
El artículo explica muy bien pero parece que muchos no se lo han leido.
Se produciría el mismo fenómeno que en los colegios concertados y privados, regalo de títulos, inflada denotas, etc para que el político de turno saliera bien en la foto, inspectores de hacienda presionando a la oposición y siendo utilizados contra toda voz discordante del poder político reinante, y todos trabajando duro para perpetuar al partido que fuera en el poder porque un cambio de partido supondría quedar en al calle.
Pero esto cuesta hacerlo ver. la envidia, los prejuicios y los tópicos son un muro infranqueable.
Esos son el verdadero problema.
#71 Claro porque ahora no los colocan. De verdad ¿te crees que un gobierno actual podría cambiar a todos los profesores, médicos, policías, etc.? Y ya he dicho que hay ciertos sectores que sí deberían ser funcionarios en el sentido actual. El resto empleados públicos con evaluaciones y obligaciones claras. En la universidad, por ejemplo, los que se colocan ahora son siempre los de dentro ¿te parece un buen método?
Por cierto, envidia en mi caso ninguna. Soy funcionario en excedencia y lo dejé porque no podía hacer lo que yo consideraba mi trabajo.
En otros campos (ejemplo, funcionarios de ventanilla) tal vez es más difícil a no ser que la gente se conciencie de protestar cuando no se le trata adecuadamente (yo ya me he habituado a los formularios de quejas por tiempos de espera excesivos, por trato que considero prepotente, etc.) Tengo la esperanza de que algún día sirvan para algo.
Yo sin embargo no creo que los políticos no se muevan por el interés del país (además del suyo propio). Más bien creo que hay muchos grupos de presión a los que contentar y por sus cálculos políticos no se atreven. Si tuviésemos un político al que el corto plazo no le obsesionase se podrían afrontar las numerosas reformas estructurales que necesita este país y que los países nórdicos y de centro-europa ya afrontaron en la crisis de los noventa. Espero que, al menos, esta crisis sirva para eso. Espero que Europa "nos" obligue a hacerlo.
Silo médicos y profesores no fueran funcionarios:
Solo se atenderían los casos rentables de salud, es decir, si no tienes mucho dinero, no te pagas el tratamiento y zas, uno menos, como en EEUU donde la primera causa de runia familiar es una enfermedad de un pariente.
Abría menos fracaso escolar, porque se inflarían las notas y se regalaŕia los títulos como pasa en los colegios concertados y privados. Luego, eso sí, habría que poner unas reválidad, con lo qeu toda la educación estaría enfocada a entrenar a los alumnos a superar esos exámenes, en lugar de a aprender cosas, relacionar conceptos, etc
Y sí, se puede cambiar a todos los profesores (a los médicos y a los policías no hace falta, basta con cambiar a los superiores, que son los que cobran de verdad). El tema de los profesores es muy muy delicado. Tenemos en nuestras manos la visión que la generación del futuro tendrá del mundo, del país, de la política.
El sistema actual de profesores funcionarios, evita el adoctrinamiento, ya que cada profesor es de su padre y de su madre, y el alumnos acaba recibiendo muchas influencias distintas. Hay curas, ateos, vegetarianos, budistas, comunistas, franquistas, apolíticos, hombres, mujeres, hippies, informáticos, artístas, bohemios, conservadores, etc porque no te piden carnet para entrar, hay que aprobar varios exámenes y sacar las mejores notas de entre miles de aspirantes.
Por si no te crees que se pueda hacer, busca información sobre "los cesantes" que se llamaban antes (S. XIX). Larra los describe muy bien en algunas de sus obras y puedes encontrar artículos por internet.
Solo los países en vias de desarrollo consienten que sus funcionarios (que sostienen el Estado) tengan peores condiciones que los trabajadores por cuenta ajena. Eso lleva a la corrupción típica de estos países y a la inoperancia del Estado, ya que están pensando en como sacarse un sobresueldo "la mordida" en lugar de hacer su trabajo.
Si quieres encontrar vagos y gente así, mira en los cargos a dedo, ahí si que tienes un filón. Gente "del partido" que se la coloca para devolverle un favor y cobrar una pasta por no molestar demasiado.
Eso es lo quieren poner los partidos, gente de su confianza (lease familiares y conocidos) en puestos importantes.
POr cierto, ¿cuánto apostamos a que en breve se quita la paga extra a los trabajores? Bueno, eso en realidad ya se ha echo con la nueva reforam laboral. Ahora solo toca que los convenios vayan venciendo para proniar este golpe a cada trabajador.
Y es que no aprendemos, mientras unos se pìerden en la presunta lucha trabajadores contra funcionarios, los de arriba se fortan las manos por que nos pagamos por las migajas que nos van soltando. Estamos en el mismo barco y tenemos que mirar para arriba para ver quien tiene la culpa.
#78 Pueden no ser funcionarios pero seguir siendo empleados públicos con contratos indefinidos. Y no habría ningún problema de los que señalas.
El que existan funcionarios que saben que tienen su puesto garantizado también lleva a la corrupción. Grecia tiene bastantes funcionarios (más que España) ¿no había y hay corrupción? Una cosa no tiene que ver con la otra.
Que yo no quiero que pierdan los funcionarios, quiero un cuerpo de empleados públicos donde estén los mejores (cosa que ahora no ocurre) y se encuentren bien pagados y cambiaría todo el sistema, desde el sistema de selección hasta el puesto fijo.
#79 En eso estoy de acuerdo, pero recuerda que los políticos no vienen del espacio exterior. Forman parte de la sociedad y mientras nosotros, cada uno individualmente, no de pasos para cambiar el sistema, solo no se va a cambiar.
Como solo se reclaman los suspensos, los inspectores no investigan los suficientes, ni los notables. NI siquera hay con qué. Bastaría con decir que en un examen oral en niños lo hizo fenomenal.
Pero te digo como lo hace el profesor de religión de mi centro, el día de antes les pone las preguntas en la pizarra en la clase de repaso para el examen, con las respuestas y todo. Luego todo son notables y sobresalientes.
Otro caso, colegio privado, con 90 alumnos de bachillerato, solo se presentan 30 a la selectividad pese a haber sacadaos todo buenas notas. ¿QUé les pasa a los otros 60? QUe se pesentan por libre, porque a ese acuerdo llegan con el director del centro para conseguir el aprobado y poder presentar unas estadísticas de 97% de aprobados en selectividad.
Quieres otra prueba, mira por casualidad, si tienes oportunidad las notas que sacan los alumnos de un centro privad, son todas buenísimas y los padres contentos, pero fijat luego en las notas de selectividad quien saca las mejoras calificaciones.
En la pública se suspende más porque se tiene a ser objetivo. SI el chaval no aprende pues no aprende, ya puede venir Rita a gritarel a profe que las notas no se suelen mover. Ahora, si le gritas al director de un centro privado, tus posibilidades de subir nota aumentan, es lógico, eres un cliente.
De todas formas si conoces gente que haya trabajos de profesor en la privada, que te lo cuenten de primara mano, relatos escalofriantes de Directores manipulando las actas, las cuentan todos, de presiones en los claustros para poner notables a determinados alumnos, etc etc
Aquí se ha salido a defender a corruptos (caso más reciente Isabel Pantoja, que a las puertas del juzgado tenía gente animándola y, supuestamente, ha defraudado millones de euros). Mientras esta mentalidad de yo robo porque otros roban o yo hago esto porque el vecino también no cambie mal vamos. Y eso sólo se cambia desde la concienciación y la educación.
No se, peor no me parece muy científico. Ignoro si conoce algo de arqueología o no, pero eso no es relevante en este asunto ya que hablamos del régimen funcionarial. SU comentario desafortunado le ha costado muchos negativos, por más que sepa de dataciones Potasio-Argón.
Y la locura de la Tierra hueca, basada en que Google no da imágenes de los polos. Es en toda regla, una teoría pseucientífica de un iluminado, nada que ver con la ciencia.