mejores comentarios
- showmm: #1 #3 hastalosowneds
- juan: #1 LADROWNED ;)
- Stash: #8 Quizás sea un mal menor....
- MichelleM: Perdone por la rectificación pero el Algarrobico SÍ está...
- OgaleriNogard: Solo un apunte, y no me tacheis de querer echar pelillos a...
- juantxxo: Esto lo ví yo en callejeros creo recordar...!! telita lo...
noticias más votadas
1241
¿Por qué la gasolina sube si el petróleo baja?
773
Generación Ni-Ni
837
Gasta en drogas y prostitución los 11 millones de euros que ganó en lotería
715
Militares británicos agreden a varias personas en Lanzarote
1454
Deterioro salarial y distribución de la renta... o sobre cómo nos están tomando el pelo
685
Intolerable publicidad engañosa en Facebook
672
Empresarios y parlamentarios británicos coinciden en que España no es Grecia
765
Tres hedge funds con más de 500.000 millones son los responsables del ataque a España
495
El Congreso aprueba la moción del PP contra el cierre administrativo de páginas web
727
Los fallos de guión de las primeras cuatro páginas de la Biblia...
suscripciones por RSS
413meneos
Declarada nula la licencia municipal del Hotel "El Algarrobico", en el parque natural del Cabo de Gata
www.publico.es/148822/declarada/nula/licencia/municipal/obra... por Stash el 05-09-2008 13:24 UTC, publicado el 05-09-2008 14:15 UTC
El Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 2 de Almería ha dictado la nulidad de la licencia municipal de obras del hotel El Algarrobico, en Carboneras (Almería), que tendrá que ser revisada por el Ayuntamiento de esta localidad. El Gobierno se comprometió a demolerlo antes de las elecciones del 9 de marzo, ya que se encuentra en pleno parque natural de Cabo de Gata.
menéame
Aplicación estricta de la Ley de Costas.
Crecimiento cero.
Otra costa es posible.
www.lasprovincias.es/alicante/20080729/comarcas/personas-manifiestan-al
gobernando el psoe en andalucia, nunca se demolera.
anda que no habra cobrado chaves por ello
El hotel Algarrobico esta FUERA de los limites del Parque, aunque eso no quita que sea un hotel ilegal, por incuplir la ley de costas. Los limites del Parque rodean al pueblo de carboneras y costa adyacente, y queda como un ente aislado por los limites del parque, pero no esta dentro de él.
De todas maneras, a pesar de estar fuera no deja de ser ilegal como ya dije, amen de que puede aumentar la presion urbanistica y de gente a las cercanias del Parque, algo que si podria ser preocupante.
Dice un amigo mio dice que si esta construido ya, el daño esta hecho, Y yo le explico esto mismo de la presion urbanistica y de gente en la zona y cercanias del Parque, pero no le entra en la cabeza.
Hay evidentemente un daño hecho que tardara en recuperarse, pero si el hotel llegara a abrirse el daño seria mucho mayor.
Ambientalmente hablando, el propio pueblo de Carboneras ya causa impacto por si solo, y en la cercanias, muchas cosas estan afectadas un poco, algo poco favorable cerca de las inmediaciones del parque. Tiene un gran puerto comercial y una Central Termica. Quien vaya a Carboneras despues de pasar por el Parque, se quedara boquiabierto por el impacto paisajistico tan enorme que causa la enorme chimenea y el gigantesco puerto. Evidentemente no estoy en contra del progreso del pueblo (algo que esgrimen muchos en la defensa de la construccion del hotel), pero no es lo mas conveniente en la zona, ni el hotel, ni la termica. Me parece una excusa absurda, hay muchos trabajos que desempeñar y poco requeridos por los lugareños y tan necesarios como por ejemplo voluntariado ambiental, complejos rurales..etc, ademas de otras actividades tradicionales de siempre.
Otra cosa, que dice mi amigo es que los ecologistas, o los que nos gusta el medio ambiente y lo estudiamos es que no nos quejamos de Playa Macenas y miscelaneos, situados desde carboneras para arriba (Vera, Mojacar, Garrucha)que es mucho mas espectacular (en extension me refiero) a lo del Algarrobico. Se han puesto a urbanizar y a primerisima linea de playa toda esa parte de la costa, y estan haciendo otro hotel mucho mas grande que el del Algarrobico.
El dice no os quejais de esto y os quejais del hotel. Claro que nos quejamos igual, ¿pero que es lo que pasa? Pues que no trasciende a los medios, eso es lo que pasa. Estoy segureo que mucha gente se ha echado tambi » ver todo el comentario
Espero que con estos se cumpla lo mismo que con el resto de los ciudadanos.
Quien va a pagar tirar semejante pirámide de Tutankamón? of course, el contribuyente
Se puede ver en esta dirección www.cabodegata.net/esecocud.html el mapa publicado en el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía en diciembre 1994, el único mapa oficial del Parque. El Algarrobico está en zona C1 Areas Naturales de Interés General, suelo protegido.
El mapa citado en el comentario #18 es un mapa producido a posteriori por la Junta para "dar apariencia de legalidad a lo ilegal" tal como viene reconocido en la sentenciado del juez Rivera. Este nuevo mapa no tiene valor ya que nunca ha sido publicado en el Boletín Oficial.
La sentencia hace mención expresa de estas manipulaciones de planos por parte de la Junta y también afirma que existe delito de prevaricación del Ayuntamiento y de la Junta.
Encontrareis un comentario con mucha más detalle sobre la sentecia en la dirección siguiente:
www.teleprensa.net/almeria-noticia-140921-Una-sentencia-del-juez-Riverl
Conviene movilizarse, quizás no esté tan claro que los ciudadanos sean los que tengan que pagar los platos rotos... esta sentencia es un primer paso muy importante.
Conozco de 1er. mano la famosa "rosa de los vientos" entre Cartagena y Pto. de Mazarron. Creo que ya hay sentencia de derribo en firme, al menos eso me dijeron este verano. A ver si hay huevos ...
www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article4481
También es cierto que hay lugares igualmente de bien jodidos, pero eso no quita para que un hotel en pleno (según los limites originales del parque) parque natural y en plena playa sea un simbolo de la demencia ladrillil joe.
Que aqui no se mueve una piedra sin que la junta te lo revise.
al final nos tocara pagar una millonada, hasta el siguiente caso que por supuesto tb pagaremos nosotros.
Todo eso después de manipular los mapas como bien explica #24 y tras dejar de manifiesto la sentencia que la actuación de la Junta pecó de "pasiva y condescendiente" al no cumplir la ley de costas y pedir al fiscal que investigue a los responsables locales y autonómicos porque ve indicios de delito.Vamos el juez no deja títere con cabeza, si hasta el ministerio de medio ambiente sale mal parado.
Dios que asco me dan los políticos.