(C&P): Al poner en marcha estas honestas compras todos ustedes saben que es frecuente encontrarse al arrancar el disco un duro alegato contra la frecuente y ubicua actividad de la descarga de películas. Le harían a uno sentirse verdaderamente mal si no fuera porque esos mensajes apocalípticos resultan para la feliz clase media, la baja y la menos baja y media más tendentes a la hilaridad o a la dura experiencia de chocar con la realidad que al temor.
menéame
Que el medio elegido disminuya el valor de su producto es su problema, allá se entiendan.
Quien más quien menos vamos teniendo los medios para ver contenidos eliminando las esperas-basura.
En mi caso desratizo los contenidos españoles (DVD, TDT) pasándolos por el disco duro o un time shift, para saltarme la morralla de anuncios o los insultos que me mandan por haber sido legal comprando un DVD.
Sí debe. La piratería (la de verdad) es delito y el Gobierno debe velar para que no se produzcan delitos.
A mi no me hace sentirme mal ese tipo de anuncios, porque no cometo ningún delito.
No entiendo esa obsesión por sentiros víctimas.
Tal y como dicen #11 y #3 el Estado puede y debe financiarlo (aunque los efectos que provoque no sean los esperados).
Obviamente también puede y debe financiar otras cosas; en educación, en infraestructuras, en ayudas sociales... puede financiarles antes o después de ésta ayuda a las enormes empresas que se lo piden.
Yo opino que deberían finaciarlas después de haber mejorado las dotaciones a educación o proyecto sociales (entre otros).
Por lo que en este momentomi respuesta es; NO.
Yep. Será porque están llamando ladrones a medio país.
Precisamente porque no cometo un delito me jode tener que tragarmelo.
Igual que porque no tengo nada que ocultar, me jode que me espíen las comunicaciones.
¿Que lo quiere poner el editor del DVD? Es su problema, pero que lo haga con su dinero. Y que después no diga que por qué no lo compro.
Sin embargo, creo que tu comentario no es apropiado para este meneo.
Si te fijas, verás que la palabra "antipiratas" está entrecomillada, en el título del post y en el de este mismo meneo. Esto es (creo) para indicar que se usa de forma irónica. Es decir: que lo que se pretende expresar es que estos anuncios no son meramente unos alegatos "antipiratería". Sí, están en contra de la piratería, como cualquier persona honrada, pero además están en contra de una actividad totalmente legal respaldada ya por varias sentencias judiciales: la descarga de contenidos de redes P2P. Así que los anuncios estos no son simplemente anuncios contra la piratería. Al mismo tiempo que hacen eso, son anuncios que intentan confundir al personal, presentando como ilegales actividades que no lo son.
Pero es que los anuncios van mucho más allá. En muchos de ellos se compara la descarga de contenidos de redes P2P –repito, algo absolutamente legal en nuestro país– con delitos totalmente punibles como el robo de coches o incluso el atraco. Además, se nos llama ladrones a los que descargamos contenidos de la mula.
Por si esto fuera poco, según mi propia experiencia pasada –hace ya años que no compro DVDs originales, me he hartado de estos "anuncios"– muchos de estos anuncios no te los puedes saltar: te los tragas sí o sí.
Y ahora es cuando viene la pregunta de este meneo: ¿Debe el Ministerio de Cultura pagar unos anuncios que confunden a la ciudadanía sobre la legalidad vigente, que calumnian acusando de ladrones a un porcentaje enorme de la población española que cumple con la ley, y que además, sin que se te avise en la carátula del DVD, te obligan a tragártelos cuando precisamente si los estás viendo (como insinúa #2) es precisamente porque has comprado un DVD original? ¿Y todo esto con los impuestos que pagamos entre todos?
Entonces la respuesta es si cabe más clara: NO.
El Estado en los primeros casos debe actuar como árbitro entre las partes. No tomar partido por uno de los otros.
Los piratas ni abren las películas, las copian directamente y las venden. Esto es claramente propaganda que busca confundir y engañar al ciudadano, crear una sensación de crimen relacionada con copias que hacemos con todo el derecho del mundo. No tenemos que tragarnos esa basura de propaganda del lobby anticultura llamado SGAE & CIA, y mucho menos, que la paguemos todos para el beneficio de los cuatro hijos de puta de siempre.
He dicho, y me he quedado tan pancho. Que os jodan, mafiosos.
flipante lo de algunos
A ver si os enterais, que la copia privada no es delito, que el intercambio o la cesión sin lucro no es delito. Por eso mismo el anuncio no os deberia afectar, como a mi no me afecta.
El P2P es más cómodo (no hay que ir a la tienda), más barato, te ahorras que te llamen ladrón y encima, con el mkv, tiene más calidad... luego se quejarán de que bajan las ventas.
meneame.net/story/gobierno-veta-anuncio-amnistia-internacional-sobre-ds
Pero la publicidad que encuentras en los DVDs no va contra la piratería, sino orientadas a criminalizar las copias privadas, que son perfectamente legales.
Aparte de que de momento y mientras no cambie la legislacion la descarga o copia de material protegido por derechos de autor SIN ANIMO DE LUCRO no es delito.