"Saludos estimada audiencia de Televisió de Castelló (...) ¿Cuál es tu visión al respecto? ¿Cómo verías tú al feminismo como definición, y cuál es el impacto que tiene en nuestra sociedad?"
#13:
#4 El argumento de quien no tiene argumentos: llamar fascista al rival y huir del debate insultando o, en tu caso lo que tu propones, a ostias.
A ver si el fascista vas a ser tú.
(por cierto yo no huyo, si quieres me respondes).
#5:
#4 Curiosamente esa metodología se parece mucho a lo usado en el fascismo. Es como la "alerta antifascista", que tanto se parece al fascismo.
Cuando el antifascista y el fascista actúan igual los dos son fascistas.
#44:
#27
Bueno, parece que no es una actriz (lo dije en broma, pero es cierto que su intervención es ridicula) sino una feminista LGTBI, y con representatividad en Castelló.
Entonces, lo que ocurre, es que está pésimamente preparada. Yo también he conocido a gente así que, convencidos de su razón y su superioridad moral, ni se plantean que pueda existir otra postura divergente.
Un ejemplo es lo de la definición de "violencia de género". Es un argumento circular de "violencia de género es violencia de hombre a mujer" ---> Por lo tanto, ningún otro crimen (niños, parejas gays, lesbianas, ancianos) es "violencia de género", porque así lo he definido yo ----> no existen. Parético a este respecto el argumento de "ningún amigo mio homosexual ha matado a su pareja".
Como no está preparada para el debate porque cree que no hay debate posible, se altera y le sale el ramalazo dictatorial.
Curioso que luego llamen energúmenos a gente como la de VOX de este debate
#52:
minuto 4:27 : "veo que no sabes lo que es el movimiento feminista". Las feministas siempre usan esta falacia tan descarada, diciendo que su interlocutor no sabe de lo que habla porque no es eso, sino lo que yo diga ahora (que me lo acabo de inventar sobre la marcha porque justo ahora me viene bien) porque lo que yo diga es la definición indiscutible, que para eso que lo digo yo.
minuto 5:40 "porque la economía de tu familia podía soportarlo". Usan argumentos pueriles que son exactamente aplicables tanto a hombres como a mujeres, pero las feministas los usan como argumentos diferenciales por sexo, porque para una feminista es evidente que cuando una mujer es pobre eso es discriminación por sexo, no importa si ahí hay también hombres pobres. ¿Se puede ser más imbécil? Sí que se puede, sigamos, que esto no defrauda.
minuto 6:10 "no me puedes decir que gana lo mismo un honbre que una mujer". Aunque no se pueda decir, es la realidad. Lo de la "brecha salarial" está tan desmentido que paso de comentarlo aquí. Ocasiones habrá, porque no paran con este rollo, ni parece que piesen parar nunca.
minuto 8:06 "en el momento que una mujer por un callejón se asusta cuando pasa un hombre, eso no es libertad sexual". Las feministas se dedican a dar definiciones sin parar, a su bola, y aún suerte que las dan de gratis. Si cobraran por definir cosas sería la ruina. Me quedé con las ganas de saber lo que no es, cuando un hombre se asusta por algo.
minuto 11:52 "hemos detectado perfectamente cual es el problema, el problema es el patriarcado" Ser inventan una palabra y la usan cuando no se les ocurre nada más. Vale para todo. Es una religión y "patriarcado" es su palabra mágica.
Es justo reconocer que no todas las feministas dan esta imágen. Ésta es especialmente impresentable. Está toda la entrevista insultando a su interlocutora y haciendo aspavientos como si le doliera el ano. No mireis el video si os afecta la vergüenza ajena.
minuto 10:47 "yo lo entiendo todo". Esto es imposible, porque no está escuchando.
minuto 17:40 "por el hecho de ser mujeres". Siempre están diciendo esta frase, que no significa nada.
minuto 17:55 "yo no conozco ningún amigo mio homosexual que haya matado a su pareja" Esta feminista simplemente ha perdido los papeles en esta entrevista y ni se da cuenta de las tonterías que dice. Uno se pregunta por qué no han mandado a alguien más capaz y te asalta la duda sobre la posibilidad es que ésta es la mejor.
minuto 19:13 "qué tramposa eres y qué maleducada eres". En honor a la verdad, esto lo ha dicho antes de verse a sí misma en el video de la entrevista. Aquí esto parece el sálvame o como se llamen esos programas de telebasura. Creo que de ésta la invitan a alguno de esos programas de analfabetas faltándose las unas a las otras.
#49:
#46
Pues que debata. Con moderador imparcial, eso sí, no con alguien que sea "hooligan" de una de las dos partes.
Pero aquí no se trata de eso. Se trata de que una persona que ostenta la representación de media docena de grupos feminista y de izquierdas, y preside o dirige chiringuitos varios, es intolerante, maleducada, y se comporta como una niña malcriada, enganchando rabietas infantiles cuando rebaten sus ¿argumentos?
#23:
#18 Madre mia. El CV de un autentico parasito de la sociedad.
#46
Pues que debata. Con moderador imparcial, eso sí, no con alguien que sea "hooligan" de una de las dos partes.
Pero aquí no se trata de eso. Se trata de que una persona que ostenta la representación de media docena de grupos feminista y de izquierdas, y preside o dirige chiringuitos varios, es intolerante, maleducada, y se comporta como una niña malcriada, enganchando rabietas infantiles cuando rebaten sus ¿argumentos?
#49 Estupendo, ambas mujeres con su debate solo ha servido para embarrar más todo. Que los que organicen el debate, si lo que quieren es que se avance en la igualdad material, elijan mejor el nivel de sus invitadas.
#51 es Una Tele local de castellon, tendra su presupuesto mas que limitado para traer eminencias internacionales en el tema y es comprensible que opten por personas relevantes de castellon, yo creo que lo que No esta bien es que solo llevaran a dos invitados y debieran Haber traido a otros dos de corte moderado, en lugar de hacer un conmigo o contra mi
#3 Le tiene que joder saber que si no hubiera sido por un hombre no estaría ahí sentada ...jajajaja
Yo no se como pueden algunas personas tener tanta mierda en la cabeza, es decir todos los hombres somos violadores y asesinos según está tipeja. Y por supuesto la violencia tiene solo un género. Que asco me da este tipo de gente.
#7 No hay nada más asqueroso que el feminismo, pero las personas individuales hay que considerarlas en función de las enfermedades mentales que padecen. Hay que ser comprensivo con los demás.
Es que por desgracia el tema del movimiento feminista se está llenando de frikis o taraos, o al menos los que tienen relevancia pública comienzan a serlo...o bien porque los escojen a propósito o bien porque solo esta tipología de gente tiene interés en ello....
Pero vamos o drogada o con una patología neurológica evidente.
#32 Si vives en un mundo cerrado, donde solo te hablas con los de tu cuerda, el nivel de fanatismo crece y crece y crece, alimentado por el feedback interno del grupo, hasta llegar a extremos que cuando se expone eso al mundo exterior, suena como la gilipollez que es.
#2 no veas, yo cuando la he visto es tambien lo primero que he pensado, tenia unas reacciones y unos aspavientos con la cabeza que no son ni medio normales
#4 El argumento de quien no tiene argumentos: llamar fascista al rival y huir del debate insultando o, en tu caso lo que tu propones, a ostias.
A ver si el fascista vas a ser tú.
(por cierto yo no huyo, si quieres me respondes).
¿Para qué oir a los demás si vosotros tenéis toda la Verdad?
Os sale la vena totalitaria.
Como a la del debate, que aún habla de "lucha de clases" como los marxistas estalinistas más rancios, y creen que una mujer, o un obrero, si vota conservador es idiota. Ese es el nivel
#47 No llegue a oír a la feminista, tuve bastante con la sarta de medias verdades e infundios de la radical de derechas y los cortes al principio de la entrevista...
#27
Bueno, parece que no es una actriz (lo dije en broma, pero es cierto que su intervención es ridicula) sino una feminista LGTBI, y con representatividad en Castelló.
Entonces, lo que ocurre, es que está pésimamente preparada. Yo también he conocido a gente así que, convencidos de su razón y su superioridad moral, ni se plantean que pueda existir otra postura divergente.
Un ejemplo es lo de la definición de "violencia de género". Es un argumento circular de "violencia de género es violencia de hombre a mujer" ---> Por lo tanto, ningún otro crimen (niños, parejas gays, lesbianas, ancianos) es "violencia de género", porque así lo he definido yo ----> no existen. Parético a este respecto el argumento de "ningún amigo mio homosexual ha matado a su pareja".
Como no está preparada para el debate porque cree que no hay debate posible, se altera y le sale el ramalazo dictatorial.
Curioso que luego llamen energúmenos a gente como la de VOX de este debate
Madre, qué par.
Entre la una que parece que se acabe de escapar de un convento y la otra que se ha debido escapar del Proyecto Hombre...
Nivel basura infame.
minuto 4:27 : "veo que no sabes lo que es el movimiento feminista". Las feministas siempre usan esta falacia tan descarada, diciendo que su interlocutor no sabe de lo que habla porque no es eso, sino lo que yo diga ahora (que me lo acabo de inventar sobre la marcha porque justo ahora me viene bien) porque lo que yo diga es la definición indiscutible, que para eso que lo digo yo.
minuto 5:40 "porque la economía de tu familia podía soportarlo". Usan argumentos pueriles que son exactamente aplicables tanto a hombres como a mujeres, pero las feministas los usan como argumentos diferenciales por sexo, porque para una feminista es evidente que cuando una mujer es pobre eso es discriminación por sexo, no importa si ahí hay también hombres pobres. ¿Se puede ser más imbécil? Sí que se puede, sigamos, que esto no defrauda.
minuto 6:10 "no me puedes decir que gana lo mismo un honbre que una mujer". Aunque no se pueda decir, es la realidad. Lo de la "brecha salarial" está tan desmentido que paso de comentarlo aquí. Ocasiones habrá, porque no paran con este rollo, ni parece que piesen parar nunca.
minuto 8:06 "en el momento que una mujer por un callejón se asusta cuando pasa un hombre, eso no es libertad sexual". Las feministas se dedican a dar definiciones sin parar, a su bola, y aún suerte que las dan de gratis. Si cobraran por definir cosas sería la ruina. Me quedé con las ganas de saber lo que no es, cuando un hombre se asusta por algo.
minuto 11:52 "hemos detectado perfectamente cual es el problema, el problema es el patriarcado" Ser inventan una palabra y la usan cuando no se les ocurre nada más. Vale para todo. Es una religión y "patriarcado" es su palabra mágica.
Es justo reconocer que no todas las feministas dan esta imágen. Ésta es especialmente impresentable. Está toda la entrevista insultando a su interlocutora y haciendo aspavientos como si le doliera el ano. No mireis el video si os afecta la vergüenza ajena.
minuto 10:47 "yo lo entiendo todo". Esto es imposible, porque no está escuchando.
minuto 17:40 "por el hecho de ser mujeres". Siempre están diciendo esta frase, que no significa nada.
minuto 17:55 "yo no conozco ningún amigo mio homosexual que haya matado a su pareja" Esta feminista simplemente ha perdido los papeles en esta entrevista y ni se da cuenta de las tonterías que dice. Uno se pregunta por qué no han mandado a alguien más capaz y te asalta la duda sobre la posibilidad es que ésta es la mejor.
minuto 19:13 "qué tramposa eres y qué maleducada eres". En honor a la verdad, esto lo ha dicho antes de verse a sí misma en el video de la entrevista. Aquí esto parece el sálvame o como se llamen esos programas de telebasura. Creo que de ésta la invitan a alguno de esos programas de analfabetas faltándose las unas a las otras.
#8 Yo también creo que es una actriz (la feminista histérica, digo). Me parece demasiado sobreactuado todo. Me recuerda al programa de Letizia Sabater en Canal 7 donde todo era más falso que un euro de madera.
Y si no es así, ya podrían haber elergido a alguien mejor, porque sí, parece un poco LQSA y la Chusa.
#27 Existen personas con problemas mentales. Alguna vez estas personas se meten el lios políicos. Los extremismos tienen la capacidad de atraer a los locos. No pasa solo con el feminismo.
Más a menudo con los maniaco-depresivos. Pero esta mujer tiene toda la pinta de neurótica.
Charlatana Pastora de Florencio, que es Directora y Coordinadora y secretaria de media docena de chiringuitos y... Ya ves la talla... Tanto intelectual, como el talante tolerante y democrático, con sus rabietas infantiles
#43 La fascista se ha limitado a mantener la calma, la feminista ha hecho el ridículo ella sola por su propia iniciativa.
Las feministas harían bien en mirar algunos videos de ese machista heteropatriarcal llamado Jordan Peterson, especialmente los consejos que da para ganar una discusión en público.
#36 Creo que se refiere al 99 por ciento son mujeres las víctimas. La otra no se lo discute porque en este punto ya no hace falta ni defenderse, la otra se hunde solita
Comentarios
El titular es erroneo. La feminista es la diputada de VOX ... la otra es una loca del coño.
#11 Que debata con Clara Serra, a ver si es tan valiente la de Vox.
#46
Pues que debata. Con moderador imparcial, eso sí, no con alguien que sea "hooligan" de una de las dos partes.
Pero aquí no se trata de eso. Se trata de que una persona que ostenta la representación de media docena de grupos feminista y de izquierdas, y preside o dirige chiringuitos varios, es intolerante, maleducada, y se comporta como una niña malcriada, enganchando rabietas infantiles cuando rebaten sus ¿argumentos?
#49 Estupendo, ambas mujeres con su debate solo ha servido para embarrar más todo. Que los que organicen el debate, si lo que quieren es que se avance en la igualdad material, elijan mejor el nivel de sus invitadas.
#51 es Una Tele local de castellon, tendra su presupuesto mas que limitado para traer eminencias internacionales en el tema y es comprensible que opten por personas relevantes de castellon, yo creo que lo que No esta bien es que solo llevaran a dos invitados y debieran Haber traido a otros dos de corte moderado, en lugar de hacer un conmigo o contra mi
"Hemos detectado cuál es el problema; el problema es el patriarcado"
Sublime
echaros de novia a esa feminista y acabáis en el manicomio....
Hay que verlo hasta el final...
#1 ¿Estará puesta de coca, o será de natural así? Es que ni con coca se explica su comportamiento...
#3 Le tiene que joder saber que si no hubiera sido por un hombre no estaría ahí sentada ...jajajaja
Yo no se como pueden algunas personas tener tanta mierda en la cabeza, es decir todos los hombres somos violadores y asesinos según está tipeja. Y por supuesto la violencia tiene solo un género. Que asco me da este tipo de gente.
#7 No hay nada más asqueroso que el feminismo, pero las personas individuales hay que considerarlas en función de las enfermedades mentales que padecen. Hay que ser comprensivo con los demás.
#3 Es que se cayó de pequeña en la marmita de farlopa de Feminatrix, la druida
#3 Venía a poner esto precisamente...
Es que por desgracia el tema del movimiento feminista se está llenando de frikis o taraos, o al menos los que tienen relevancia pública comienzan a serlo...o bien porque los escojen a propósito o bien porque solo esta tipología de gente tiene interés en ello....
Pero vamos o drogada o con una patología neurológica evidente.
#1 Es justo lo que estaba pensando yo al verlo: madre de Dios!! ... pobre del hombre beta que acabe contigo, hija!
#14 No hay peligro, de su currículum se deduce la homosexualidad. Aún así, pobre de su pareja.
#1 proporción gatos con no tener pareja. De su Facebook.
Se la ve falta de práctica, a la feminista.
Se ve que no le discuten a menudo
#32 Si vives en un mundo cerrado, donde solo te hablas con los de tu cuerda, el nivel de fanatismo crece y crece y crece, alimentado por el feedback interno del grupo, hasta llegar a extremos que cuando se expone eso al mundo exterior, suena como la gilipollez que es.
Luego dicen de la farlopa de rivera.
#2 no veas, yo cuando la he visto es tambien lo primero que he pensado, tenia unas reacciones y unos aspavientos con la cabeza que no son ni medio normales
Menee por error, pero el debate parece interesante, y la de Vox parece ganar claramente.
¿Alguien tiene fuente al programa completo?
#6 He encontrado el programa completo: https://www.facebook.com/TelevisiondeCastellon/videos/164869128134202/
La feminista es Pastora de Florencio.
#15 -> #18 Aquí tienes el programa completo y la presentación de la feminista.
#22 Ya vi suficiente.
#18 Madre mia. El CV de un autentico parasito de la sociedad.
#23 Encaja en el Ministerio de Igualdad
#26 Además es mujer. Cumple con todos los criterios para participar en esa tontería.
#18 Pone femisita
#18 "Secretaria de dirección". La verdad es que lo parece. Da el tipo perfectamente.
Al fascismo no se le discute se le destruye
#4 Curiosamente esa metodología se parece mucho a lo usado en el fascismo. Es como la "alerta antifascista", que tanto se parece al fascismo.
Cuando el antifascista y el fascista actúan igual los dos son fascistas.
#5 En cuanto ves que la presentan a ella y cortan la presentación de la otra y lo que debió decir, te imaginas el resto de invents y marrullerias...
#4 en este caso el fascismo es el feminismo supongo
#4 El argumento de quien no tiene argumentos: llamar fascista al rival y huir del debate insultando o, en tu caso lo que tu propones, a ostias.
A ver si el fascista vas a ser tú.
(por cierto yo no huyo, si quieres me respondes).
Pues eso... Lo que te ha dicho #13
¿Para qué oir a los demás si vosotros tenéis toda la Verdad?
Os sale la vena totalitaria.
Como a la del debate, que aún habla de "lucha de clases" como los marxistas estalinistas más rancios, y creen que una mujer, o un obrero, si vota conservador es idiota. Ese es el nivel
#4 Te refieres al movimiento totalitario del feminismo radical verdad?
#47 No llegue a oír a la feminista, tuve bastante con la sarta de medias verdades e infundios de la radical de derechas y los cortes al principio de la entrevista...
#27
Bueno, parece que no es una actriz (lo dije en broma, pero es cierto que su intervención es ridicula) sino una feminista LGTBI, y con representatividad en Castelló.
Entonces, lo que ocurre, es que está pésimamente preparada. Yo también he conocido a gente así que, convencidos de su razón y su superioridad moral, ni se plantean que pueda existir otra postura divergente.
Un ejemplo es lo de la definición de "violencia de género". Es un argumento circular de "violencia de género es violencia de hombre a mujer" ---> Por lo tanto, ningún otro crimen (niños, parejas gays, lesbianas, ancianos) es "violencia de género", porque así lo he definido yo ----> no existen. Parético a este respecto el argumento de "ningún amigo mio homosexual ha matado a su pareja".
Como no está preparada para el debate porque cree que no hay debate posible, se altera y le sale el ramalazo dictatorial.
Curioso que luego llamen energúmenos a gente como la de VOX de este debate
Madre, qué par.
Entre la una que parece que se acabe de escapar de un convento y la otra que se ha debido escapar del Proyecto Hombre...
Nivel basura infame.
#12 Eso del Proyecto Hombre que es?
#24 https://proyectohombre.es
#24 para rehabilitación de drogadictos
#12 He visto el vídeo entero y no sé a qué viene lo del convento, es por su físico?
#35 Más bien por la ropa.
minuto 4:27 : "veo que no sabes lo que es el movimiento feminista". Las feministas siempre usan esta falacia tan descarada, diciendo que su interlocutor no sabe de lo que habla porque no es eso, sino lo que yo diga ahora (que me lo acabo de inventar sobre la marcha porque justo ahora me viene bien) porque lo que yo diga es la definición indiscutible, que para eso que lo digo yo.
minuto 5:40 "porque la economía de tu familia podía soportarlo". Usan argumentos pueriles que son exactamente aplicables tanto a hombres como a mujeres, pero las feministas los usan como argumentos diferenciales por sexo, porque para una feminista es evidente que cuando una mujer es pobre eso es discriminación por sexo, no importa si ahí hay también hombres pobres. ¿Se puede ser más imbécil? Sí que se puede, sigamos, que esto no defrauda.
minuto 6:10 "no me puedes decir que gana lo mismo un honbre que una mujer". Aunque no se pueda decir, es la realidad. Lo de la "brecha salarial" está tan desmentido que paso de comentarlo aquí. Ocasiones habrá, porque no paran con este rollo, ni parece que piesen parar nunca.
minuto 8:06 "en el momento que una mujer por un callejón se asusta cuando pasa un hombre, eso no es libertad sexual". Las feministas se dedican a dar definiciones sin parar, a su bola, y aún suerte que las dan de gratis. Si cobraran por definir cosas sería la ruina. Me quedé con las ganas de saber lo que no es, cuando un hombre se asusta por algo.
minuto 11:52 "hemos detectado perfectamente cual es el problema, el problema es el patriarcado" Ser inventan una palabra y la usan cuando no se les ocurre nada más. Vale para todo. Es una religión y "patriarcado" es su palabra mágica.
Es justo reconocer que no todas las feministas dan esta imágen. Ésta es especialmente impresentable. Está toda la entrevista insultando a su interlocutora y haciendo aspavientos como si le doliera el ano. No mireis el video si os afecta la vergüenza ajena.
minuto 10:47 "yo lo entiendo todo". Esto es imposible, porque no está escuchando.
minuto 17:40 "por el hecho de ser mujeres". Siempre están diciendo esta frase, que no significa nada.
minuto 17:55 "yo no conozco ningún amigo mio homosexual que haya matado a su pareja" Esta feminista simplemente ha perdido los papeles en esta entrevista y ni se da cuenta de las tonterías que dice. Uno se pregunta por qué no han mandado a alguien más capaz y te asalta la duda sobre la posibilidad es que ésta es la mejor.
minuto 19:13 "qué tramposa eres y qué maleducada eres". En honor a la verdad, esto lo ha dicho antes de verse a sí misma en el video de la entrevista. Aquí esto parece el sálvame o como se llamen esos programas de telebasura. Creo que de ésta la invitan a alguno de esos programas de analfabetas faltándose las unas a las otras.
Ataque de Falsa Bandera. Han llevado allí una actriz para dejarse vapulear por la de VOX
#8 jejeje con ese comodín no pierdes nunca, no?
#16 perdón, era sarcasmo. Siento que no haya salido el
#8 Sarcasmo off
#8 Yo también creo que es una actriz (la feminista histérica, digo). Me parece demasiado sobreactuado todo. Me recuerda al programa de Letizia Sabater en Canal 7 donde todo era más falso que un euro de madera.
Y si no es así, ya podrían haber elergido a alguien mejor, porque sí, parece un poco LQSA y la Chusa.
#27 Existen personas con problemas mentales. Alguna vez estas personas se meten el lios políicos. Los extremismos tienen la capacidad de atraer a los locos. No pasa solo con el feminismo.
Más a menudo con los maniaco-depresivos. Pero esta mujer tiene toda la pinta de neurótica.
#27 La gente así existe, esta vez es feminista.
No pasa nada, las feministas también pueden ir de coca hasta el culo.
menuda charlatana mentirosa se han buscado los de VOX para este debate, la feminista pues no da el nivel para esta discusión.
#43 ¿Charlatana?
Charlatana Pastora de Florencio, que es Directora y Coordinadora y secretaria de media docena de chiringuitos y... Ya ves la talla... Tanto intelectual, como el talante tolerante y democrático, con sus rabietas infantiles
#43 La fascista se ha limitado a mantener la calma, la feminista ha hecho el ridículo ella sola por su propia iniciativa.
Las feministas harían bien en mirar algunos videos de ese machista heteropatriarcal llamado Jordan Peterson, especialmente los consejos que da para ganar una discusión en público.
Escuchar a Vox es comer mierda.
Ya había dejado algo por ahí, busca...
Minuto 18, impresionante...
#33 ¿De dónde saca lo de 99 mujeres muertas al año? Me sorprende que la otra no se lo discuta...
#36 Creo que se refiere al 99 por ciento son mujeres las víctimas. La otra no se lo discute porque en este punto ya no hace falta ni defenderse, la otra se hunde solita
#39 O es solamente una cifra que oyó, no comprendió, pero se la creyó. Es el nivel intelectual que le he visto.
#36 quizás queria decir el 99%...
Con esta nula capacidad de comunicación que se gasta, cualquier cosa
ya pero resulta que el fascista es usted.,.
Qué vergüenza...