#2:
En mi opinión se ha llevado el debate Pablo Iglesias y además fácil. Partimos de que intelectual y televisivamente se le veía más nivel que al resto desde Budapest.
Rivera hiperventilaba y daba argumentos a los que hacen chistecitos sobre su consumo de estimulantes.
Casado, aunque más moderado y correcto en las formas de lo que nos tiene acostumbrados, en el fondo y tras el debate se le ha vuelto a pillar haciendo lo que el sabe: mentir.
Sánchez se le notaba muy a la defensiva y encorsetado además de su poca experiencia en este tipo de eventos.
Iglesias, en río revuelto, ganancia de pescadores. Moderado, propósitivo y claro. Por decir algo en su contra: partió con la ventaja de que lo dan por amortizado. Veremos si no ha sido un error darle tanta cancha. Si nos fiamos de las encuestas (que no han dado ni una en los últimos años), UP está en ese porcentaje en el que pequeños incrementos en el voto pueden suponer mayores incrementos de escaños debido al reparto de circunscripciones. Me atrevo a decir incluso que como la suma de UP y PSOE dé sin independentistas se le va a olvidar muy rápido a Rivera su "No es no" a Sánchez.
#3:
Con diferencia Rivera fue el peor, me recordó a Di Caprio mordiendo micrófono en "El lobo de Wall Street". Maleducado, faltón, chuleta y con claros síntomas de "no encontrarse bien" dentro y fuera del debate.
En mi opinión se ha llevado el debate Pablo Iglesias y además fácil. Partimos de que intelectual y televisivamente se le veía más nivel que al resto desde Budapest.
Rivera hiperventilaba y daba argumentos a los que hacen chistecitos sobre su consumo de estimulantes.
Casado, aunque más moderado y correcto en las formas de lo que nos tiene acostumbrados, en el fondo y tras el debate se le ha vuelto a pillar haciendo lo que el sabe: mentir.
Sánchez se le notaba muy a la defensiva y encorsetado además de su poca experiencia en este tipo de eventos.
Iglesias, en río revuelto, ganancia de pescadores. Moderado, propósitivo y claro. Por decir algo en su contra: partió con la ventaja de que lo dan por amortizado. Veremos si no ha sido un error darle tanta cancha. Si nos fiamos de las encuestas (que no han dado ni una en los últimos años), UP está en ese porcentaje en el que pequeños incrementos en el voto pueden suponer mayores incrementos de escaños debido al reparto de circunscripciones. Me atrevo a decir incluso que como la suma de UP y PSOE dé sin independentistas se le va a olvidar muy rápido a Rivera su "No es no" a Sánchez.
#8 No digo que vaya a pasar, digo que han corrido un riesgo que puede que les pase factura. Evidentemente les salía más rentable atacar a Sánchez que a Iglesias, pero me pareció sorprendente que la beligerancia con este último fuera casi nula.
#2 Iglesias ha sabido ser moderado y exponer su programa, Casado y Rivera han atacado a Sánchez ignorando a Iglesias. Creo que ha sido un error, sobre todo de Rivera, ya que su rival es Iglesias no Sánchez.
Con diferencia Rivera fue el peor, me recordó a Di Caprio mordiendo micrófono en "El lobo de Wall Street". Maleducado, faltón, chuleta y con claros síntomas de "no encontrarse bien" dentro y fuera del debate.
Rivera iba puesto hasta las cejas.Despues del debate las cámaras enfocaron al grupo y mientras conversaban,el "aspirante" parecía una peonza con un comportamiento deambulante errático.En un control de drogas le quitan el carné y el coche de 120mil€ por lo menos.
Comentarios
En mi opinión se ha llevado el debate Pablo Iglesias y además fácil. Partimos de que intelectual y televisivamente se le veía más nivel que al resto desde Budapest.
Rivera hiperventilaba y daba argumentos a los que hacen chistecitos sobre su consumo de estimulantes.
Casado, aunque más moderado y correcto en las formas de lo que nos tiene acostumbrados, en el fondo y tras el debate se le ha vuelto a pillar haciendo lo que el sabe: mentir.
Sánchez se le notaba muy a la defensiva y encorsetado además de su poca experiencia en este tipo de eventos.
Iglesias, en río revuelto, ganancia de pescadores. Moderado, propósitivo y claro. Por decir algo en su contra: partió con la ventaja de que lo dan por amortizado. Veremos si no ha sido un error darle tanta cancha. Si nos fiamos de las encuestas (que no han dado ni una en los últimos años), UP está en ese porcentaje en el que pequeños incrementos en el voto pueden suponer mayores incrementos de escaños debido al reparto de circunscripciones. Me atrevo a decir incluso que como la suma de UP y PSOE dé sin independentistas se le va a olvidar muy rápido a Rivera su "No es no" a Sánchez.
#2 Espero que tengas razón y que los votantes de izquierdas no vengan aquí a llorar el lunes después de haberse quedado dormidos el domingo.
#8 No digo que vaya a pasar, digo que han corrido un riesgo que puede que les pase factura. Evidentemente les salía más rentable atacar a Sánchez que a Iglesias, pero me pareció sorprendente que la beligerancia con este último fuera casi nula.
#11 A lo mejor es por esto:
#8 si se duermen no pasa nada, se vota durante todo el domingo, no hay excusas
#2 Iglesias ha sabido ser moderado y exponer su programa, Casado y Rivera han atacado a Sánchez ignorando a Iglesias. Creo que ha sido un error, sobre todo de Rivera, ya que su rival es Iglesias no Sánchez.
Con diferencia Rivera fue el peor, me recordó a Di Caprio mordiendo micrófono en "El lobo de Wall Street". Maleducado, faltón, chuleta y con claros síntomas de "no encontrarse bien" dentro y fuera del debate.
#3 Sí Pablo Iglesias hubiera sacado un drogotest se desmaya allí mismo.
#5 eso si que hubiera sido un zasca, como los que le gusta dar a el.
Rivera se metió ayer lo del lunes y el martes junto
Rivera iba puesto hasta las cejas.Despues del debate las cámaras enfocaron al grupo y mientras conversaban,el "aspirante" parecía una peonza con un comportamiento deambulante errático.En un control de drogas le quitan el carné y el coche de 120mil€ por lo menos.
A todos les parece que ha ganado quien les gusta.
Los atriles estaban al nivel de sus usuarios.
#1 E incluso por encima de los espectadores, yo diría.