1427
ecodiario.eleconomista.es/ciencia/noticias/1488454/08/09/... 
Al autor ateo y evolucionista Richard Dawkins, que escribió "La Ilusión de Dios" y "El Gen Egoísta", dos "best seller" en Occidente, le gustaría ver traducidos sus libros al árabe para combatir mejor el creacionismo imperante en el Islam.
menéame
Si, y luego va a firmarlos a La Meca...que fácil es hablar, y que complicada la realidad. En esos países donde más falta haría la cultura, quemaran las librerías que vendan sus libros, y pondrán precio a su cabeza... hay 4 siglos de distancia entre las mentalidades cristianas de 2009 y las del Islam de la misma fecha...no se las saltará un libro.
Fanáticos que condenan libros y películas, tenemos en el cristianizado occidente por cojones un verdadero montón.
Una fatwa de esas no haria sino darle todavía mas la razón al respecto de lo intrinsecamente perverso de las creencias religiosas, y su alergia a toda crítica.
¿Qué es el Islam?
Acerca del Islam y cómo convertirse (Ayuda en Vivo por Chat)
me lo pensaré...
Pregunto, vamos.
- Richard Dawkins: La Ilusión de Dios (The God Delusion): primera parte de un documental realizado por el etólogo británico Richard Dawkins. Como ateo y estudiante del comportamiento animal, Richard se pregunta cuanto afectan y afectarán las religiones a las sociedades humanas. (Subtitulado) (47 min)
video.google.com/videoplay?docid=739104736941335888&hl=es
- Richard Dawkins: El virus de la fé (The Virus of Faith): segunga parte. (Subtitulado) (47 min)
video.google.com/videoplay?docid=-8365780578032579777&hl=es
Una vez que descubres que hay mas cosas a parte de lo que te enseñaron en la religion, que aprendes a pensar un poco por ti mismo y a cuestionarte las cosas, descubres las tonterias que dice la religion.
Para mi lo importante es enseñar a pensar(se que suena ridiculo) pero he visto el caso en propias carnes, la educacion islamica(al menos en el Sahara) simplemente se basa a memorizar, y cuanto menos razones mejor, no hay cuestionamiento ni pensarlo de lo que te enseñan, es asi como digo y punto. Y aprendes a tomarte como dogma todo lo que te dicen, incluso sea una burrada.
Asi que lo importante es enseñar a que se dude de todo, a que todo lo que te enseñan o dicen no tiene porque ser tal como te dicen, y que aprendas a buscar por ti mismo las respuestas y a buscar otras respuestas, que quizan te parezcan mas razonables que las que te habian dado previamente.
Recordemos: Musulmán != árabe
Por eso pregunto a #8 si no habrá confundido términos
No es que sea imponer, es que si una persona es capaz de hacer la gimnasia mental que requiere negar absolutamente todas las toneladas de evidencias en pro de la evolucion (que no es creer o no, es que está ahí y resulta obvio para cualquiera) es que sencillamente no está muy bien del tanque.
Y cuela ahi un sectarismo cristiano curioso
Leyendo el texto uno personalmente piensa "Y luego me dicen de todo menos bonito cuando hablo mal de Turquia, a los que muchos lo consideran un pais "europeo" cuando existe una censura, un apego a una religion y una sociedad mas que desfasada (que religion no lo es?) para los tiempos que corren. Y que estambul, que es la unica que intentan aparentar "europeizada", no es ni un 10% de lo que quieren aparentar.
Y ojo, se que generalizar no es bueno, por que se que hay una parte de esa sociedad que vive presionada para vivir de aquella manera. Pero sobretodo los hombres, estan mas que agusto viviendo de esa manera tan estrecha de mente, racista, violenta y demas
Pasa igual que en la política se encierran en las ideas de cada uno y destruye las otras.
Estos pensamientos pueden generar: Cuando uno se tira al mar y da con una roca, hasta puede llegar a decir que no hay mar.
Aunque se me viene a la mente alguna noticia de un turco que violo y asesino a una italiana en una frontera con siria si no mal recuerdo. Iba a usarlo de ejemplo para enseñar la mentalidad, pero no seria justo ya que asesinos y violadores por desgracia, los hay en todas partes.
#37 No sé de donde te sacas eso, tal vez deberías adentrarte un poquito más en eso que tú llamas Marruecos, y no quedarte solo con la parte turística pro-occidental como Tánger o Tetuán...
De todos modos, es irrelevante lo que allí se enseñe, los chicos tienen cosas más importantes de las que preocuparse que de ir a la escuela, por mucho que aquí intenten vendernos que Marruecos es lo más super de los islamistas, es mentira.
En la capital de España hay tantos fervientes seguidores de "Dios" y su palabra como en Ankara de "Allah" y la suya. La principal diferencia es que cuando alguien te dice que cree en Dios todopoderoso y en su hijo Jesucristo no sientes el mismo rechazo y miedo instintivo que sientes cuando alguien te dice que cree en Alá, el único dios y en Mahoma, su profeta.
Por no hablar de la manera retrograda con la que tratan a las mujeres.
Turquía, en particular las ciudades y del centro hacia el oeste, es un país muchísimo más europeo de lo que les gustaría creer a muchos y con una laicidad estatal que ya la querríamos para España. En Turquía las mujeres tuvieron voto un año antes que en España (1930 vs 1931, muy ajustado) y a día de hoy han tenido una primera ministra mujer, desde 1993 hasta 1996. Por otro lado, vete de farra por el centro de Estambul o de İzmir para ver si las mujeres turcas están precisamente muy reprimidas o si, por el contrario, son tan fiesteras y deshinibidas como el resto de las europeas. Por supuesto que también las habrá de familia conservadora y ultraestrechas... pero si tomas a esas de ejemplo, te pediría que tomes de ejemplo de mujer española o italiana a las ultracatólicas o las del Opus Dei.
Aunque se me viene a la mente alguna noticia de un turco que violo y asesino a una italiana en una frontera con siria si no mal recuerdo. Iba a usarlo de ejemplo para enseñar la mentalidad, pero no seria justo ya que asesinos y violadores por desgracia, los hay en todas partes.
Menos mal que no lo has usado de ejemplo, porque si lo hubieses usado de ejemplo me habría venido a la mente alguna noticia de un taxista valenciano que violó a una turista finlandesa de 18 años, o de un policía canario que trató de abusar sexualmente de una turista noruega.
www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2009062700_10_605857__S
www.canarias7.es/articulo.cfm?id=123955
PD: Se habla de traducir las obras de Dawkins al árabe... al turco ya están traducidas. Lo sé porque se las ha leído un buen amigo mío turco (y ateo).
Si todos los fanatismos son malos, el suyo también, por muy fundamentado que esté. Los islámicos fanáticos tambien piensan tener una fundamentación sólida e irrevocable.
Yo soy de la opinión de que cada uno crea lo que quiera sin entrar en el fanatismo... Si unos creen en diseño inteligente, lo respeto. Si uno cree en la evolución, pues tambien, ambos tendran sus argumentos, pero de ahí a convencer o imponer mis argumentos sobre los demás, esto no es más que conseguir adeptos. Si las religiones se llevan un pico en pasta, Dawkins tambien se lleva un pico publicando y vendiendo libros... vamos, que liberar a la mente humana no lo hace de "valde"
Yo por mí, lo de Descartes: "pienso, ergo soy"... y ya está. ¿De donde vengo? ¿a donde voy?... esas preguntas ni tengo tiempo ni me importan, ya tengo suficiente con plantearme respuestas más provechosas, como por ejemplo como llegar a fin de mes...
Pensar que se puede mantener una posicion equidistante entre algo como es la evolución y el diseño inteligente es absurdo.
En la evolucion no se cree. La evolucion es un hecho probado hasta la saciedad.
Las pruebas a favor del diseño inteligente son basicamente ninguna.
Si tu respetas la ideas absurdas, es cosa tuya. Desde luego, otros preferimos evitar que se difundan.
Si todos los fanatismos son malos, el suyo también, por muy fundamentado que esté. Los islámicos fanáticos tambien piensan tener una fundamentación sólida e irrevocable.
Seguramente tú estés más convencido de que 2+2 son 4 de lo que Dawkins lo está de la veracidad de la teoría de la evolución. Si hubiese gente que insistiese en que 2+2 son 5 y tú dedicases todas tus fuerzas a evitar que extendiesen esa idea, no creo que eso te convirtiese en un fanático.
Y lo de la evolucion probada hasta la saciedad... en mi opinión hasta que no se cree una ameba totalmente funcional, autorreplicante en el laboratorio a partir de un caldo de moléculas, radiación y electricidad sin ninguna intervención no estara totalmente provada, pero claro, esto llevaría millones de años... Por lo demás la explicación de como se formó los fosfolípidos, la citosina, guanina, adenina, timina, el adenosin trifosfato... y cientos de miles de moléculas más, y como formaron así, interactuando por movimiento browniano en el caldo oceanico durante eones un organismo unicelular, sea funcional o un fracaso no deja de ser un "pues yo creo que fue así..."
Por otro lado tampoco me resulta muy lógico pensar que alguien lo hizo, pues es como decir "si no podemos explicarlo o demostrarlo, lo ha hecho otro" típico de los mitos griegos y romanos: ¿por que amanece? "Porque Apolo sale a cabalgar en su cuádriga" ¿por que existe el hombre? "Zeus lo creó"
Así que como para mí parece que ninguna respuesta parece satisfacer la pregunta de por que estamos aqui, pues paso de la pregunta. Que conste que yo personalmente pienso que las religiones son un negocio financiero, y mas que adorar a Dios, adoran al dinero. Ciertamente la religión se ha desvirtuado, pero no deja de ser una opinión personal.
Y si, sería un fanatico si el hecho de que 2+2=4 no estuviera totalmente provado, estaria intentando imponer sobre la gente una idea que no esta probada. Y como he dicho, para mi la evolucion no lo está de momento.