156 meneos

Cuil, el buscador que no sirve para nada

Tanto follon y tanto revuelo, uno pone "spain" y solo tiene publicidad y cosas un poco mas importante y no tiene ni idea. El nuevo buscador de los ex-ingenieros de Google no convence demasiado, solo hay que ponerle un poco a prueba... (Relacionada: meneame.net/story/ex-ingenieros-google-lanzan-buscador-cuil)

negativos: 10   usuarios: 141   anónimos: 15  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   Todavia estan muy lejos de google, sobre todo en resultados.
    He buscado "manual taller peugeot 2005" y solo quiere venderme unos peugeot y algun que otro focus.
    Vaya mie**a
    6  votos: 0   link
    el 28-07-2008 22:11 UTC por elbuit elbuit
  2. #3   Totalmente de acuerdo, yo lo he probado esta mañana, he buscado 'Menéame' y lo único que salía eran las movidas de la broma de que si Digg iba a comprar Menéame...
    Muy revolucionario debería ser un buscador para quitar el puesto de honor a Google, creo yo..
    11  votos: 0   link
    el 28-07-2008 22:19 UTC por djkalim djkalim
  3. #4   los buscadores actuales son una mıerda, ıncluıdo super google.
    Propongo que algun frıkı con tıempo lıbre haga un buscador donde se penalıze a la webs por la publıcıdad que ıncorporan.
    8  votos: 0   link
    el 28-07-2008 22:19 UTC por --11991-- --11991--
  4. #5   El poder de Google esta en su base de datos, no les pidais a estos pobres de Cuil que todavia la estan empezando a llenar que esten a la altura de alguien que lleva años almacenando datos.
    65  votos: 6   link
    el 28-07-2008 22:23 UTC por --74531-- --74531--
  5. #6   Esto es saber analizar el contexto y lo demás son bobadas, estamos comparando un buscador recién salido con uno que lleva diez años. Algunos de listos se dan la vuelta y se vuelven tontos.
    26  votos: 2   link
    el 28-07-2008 22:36 UTC por emenegro emenegro
  6. #7   #4 no es por nada pero a tus "i" les falta el punto :-P
    270  votos: 25   link
    el 28-07-2008 22:42 UTC por splinter splinter
  7. #8   #7 se los comio el buscador xD
    58  votos: 4   link
    el 28-07-2008 23:01 UTC por --74531-- --74531--
  8. #9   Lo he probado con lo más chorra que me ha venido a la cabeza: "trucos warcraft 3" y la cosa es de risa www.cuil.com/search?q=trucos+warcraft+3 (sobre todo para los de google, que ahora estarán pensando en que echaron a los ingenieros correctos)
    Por lo menos el primer resultado es bueno... pero ni punto de comparación con otros buscadores.
    15  votos: 1   link
    el 28-07-2008 23:54 UTC por --31014-- --31014--
  9. #10   Por ahora me quedo con el Wikia, que usa google, pero con la ventaja de votar los resultados y alguna que otras opciones más. www.wikia.com/ Quizá la única pega es que está en inglés.
    8  votos: 0   link
    el 29-07-2008 00:01 UTC por --31014-- --31014--
  10. #12   #4 no creo que haya ningun "friki" que tenga el suficiente tiempo libre para hacer un buscador decente...

    #11 lleva razón, por algo se empieza. No al monopolio de google aunque hoy sea el horáculo de internet
    6  votos: 0   link
    el 29-07-2008 08:52 UTC por scots scots
  11. #13   #12 pues que empiece funcionando o la ostia será monumental
    6  votos: 0   link
    el 29-07-2008 10:19 UTC por arsa arsa
  12. #14   #12 ¿El que sabe que hora va a ser antes de que llegue?
    17  votos: 1   link
    el 29-07-2008 12:21 UTC por hellmoon666 hellmoon666
  13. #15   Como dice #5, el poder está en la base de datos. Yo hace unos meses desarrollé un buscador (motor de indexado + motor de búsqueda + interfaz web) y, teniendo en cuenta que los algoritmos no eran nada del otro mundo, los resultados variaban mucho según el tamaño de la base de datos. Y si en vez de lanzar el indexador "a lo loco" (en su funcionamiento normal empieza en una o varias páginas, saca todos los enlaces que tienen, los mete en un pool aleatorio y sigue a partir de ellos, procurando no visitar más de n veces un determinado dominio para no ser muy pesado) lo "dirigía" mediante una lista de enlaces adecuada para conseguir meter lo que yo quería en la base de datos después los resultados eran mucho mejores, mucho mejores.
    12  votos: 2   link
    el 29-07-2008 12:22 UTC por trollinator trollinator
  14. #16   Mucho ruido, todo porque lo hicieron unos extrabajadores de la empresa.. de mucho les sirvió trabajar ahí eh?
    9  votos: 0   link
    el 29-07-2008 12:44 UTC por rondamon rondamon
  15. #18   Ayer buscando nombres de grupos heavy's y rock españoles no me salían ni resultados, Google devuelve miles de páginas buscando esos mismos nombres.

    Además es más lento que el caballo del malo.
    8  votos: 0   link
    el 29-07-2008 14:51 UTC por --21263-- --21263--
  16. #19   Esto es como se dice en mi pueblo... "una castaña pilonga"
    6  votos: 0   link
    el 29-07-2008 15:41 UTC por juantxxo juantxxo
  17. #20   Escuchando la radio ayer por la tarde (M80) decían: "El nuevo buscador Cuil bla bla bla, 3 veces más rápido que Google y 10 veces más que Microsoft"

    Menuda gilipollez. Voy a hacer un buscador que nunca encuentre nada, pero que vaya la hostia de rápido.
    37  votos: 3   link
    el 29-07-2008 16:30 UTC por aelfraithr aelfraithr
  18. #21   es nuevo, dale tiempo, no tenéis paciencia o ¿sois fanboys de google?
    7  votos: 0   link
    el 29-07-2008 17:23 UTC por piquet piquet
  19. #22   Ni siquiera sale la entrada de la wiki inglesa sobre Spain. Esto no es serio.
    25  votos: 1   link
    el 29-07-2008 17:29 UTC por --761-- --761--
  20. #23   Pues como todo he hecho varias pruebas y efectivamente los resultados son una castaña.
    6  votos: 0   link
    el 29-07-2008 17:32 UTC por manuti manuti
  21. #24   Google en el principio de los principios, y yo como muchos vivieron su nacimiento, por aquella época tampoco es que fuere una maravilla de hecho a triunfó por la sencillez de su pantalla de inicio, la cual sólo presentaba la barra de búsquedas, aunque en segundo plano fuera mejor la búsqueda. Pero lo primero que se miraba era un buscador que no tenía nada en su pantalla de inicio.
    Para mi una vez probado, me parece una buena iniciativa, me recuerda a www.a9.com y el cual utilizo de vez en cuando.
    6  votos: 0   link
    el 29-07-2008 18:31 UTC por NullPointer NullPointer
  22. #25   www.cuil.com/search?q=meneame y sale taikochu por ahí xD xD xD
    37  votos: 2   link
    el 29-07-2008 18:35 UTC por jotape jotape
  23. #26   Probablemente, esté optimizado para la gramática y lengua inglesa.
    7  votos: 0   link
    el 29-07-2008 18:51 UTC por SantiH SantiH
  24. #27   Volviendo a lo importante... ¿como haces las ies sin punto?
    7  votos: 0   link
    el 29-07-2008 19:03 UTC por fisico fisico
  25. #28   Pero bueno... ¡¡¿¿es que nadie tiene una respuesta para #7??!! estoy que no quepo en mi...
    6  votos: 0   link
    el 29-07-2008 19:33 UTC por joivir joivir
  26. 18  votos: 1   link
    el 29-07-2008 20:53 UTC por python python
  27. 13  votos: 0   link
    el 29-07-2008 20:59 UTC por python python
  28. #31   Intentando romper a Internet, por ahora en Google da mejores resultados

    www.cuil.com/search?q=cuil
    www.google.com.co/search?q=google&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&a
    6  votos: 0   link
    el 29-07-2008 22:29 UTC por SysOpen SysOpen
comentarios cerrados

menéame