Eli
156meneos

Cuil, el buscador que no sirve para nada

www.areino.com/cuil-buscador-no-sirve-para-nad/ 
por esponja el 28-07-2008 21:54 UTC

Tanto follon y tanto revuelo, uno pone "spain" y solo tiene publicidad y cosas un poco mas importante y no tiene ni idea. El nuevo buscador de los ex-ingenieros de Google no convence demasiado, solo hay que ponerle un poco a prueba... (Relacionada: meneame.net/story/ex-ingenieros-google-lanzan-buscador-cuil)

 31 comentarios en: tecnología, internet karma: 209
etiquetas: cuil, google, tecnologia, internet, busqueda
negativos: 10  usuarios: 141  anónimos: 15  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   Todavia estan muy lejos de google, sobre todo en resultados.
    He buscado "manual taller peugeot 2005" y solo quiere venderme unos peugeot y algun que otro focus.
    Vaya mie**a
    votos: 0, karma: 6
    por elbuit (#) el 28-07-2008 22:11 UTC
  2. #2   » ver comentario
    por --92197-- (#) el 28-07-2008 22:19 UTC
  3. #3   Totalmente de acuerdo, yo lo he probado esta mañana, he buscado 'Menéame' y lo único que salía eran las movidas de la broma de que si Digg iba a comprar Menéame...
    Muy revolucionario debería ser un buscador para quitar el puesto de honor a Google, creo yo..
    votos: 0, karma: 11
    por djkalim (#) el 28-07-2008 22:19 UTC
  4. #4   los buscadores actuales son una mıerda, ıncluıdo super google.
    Propongo que algun frıkı con tıempo lıbre haga un buscador donde se penalıze a la webs por la publıcıdad que ıncorporan.
    votos: 0, karma: 8
    por ignasivt (#) el 28-07-2008 22:19 UTC
  5. #5   El poder de Google esta en su base de datos, no les pidais a estos pobres de Cuil que todavia la estan empezando a llenar que esten a la altura de alguien que lleva años almacenando datos.
    votos: 6, karma: 65
    por IOsobar (#) el 28-07-2008 22:23 UTC
  6. #6   Esto es saber analizar el contexto y lo demás son bobadas, estamos comparando un buscador recién salido con uno que lleva diez años. Algunos de listos se dan la vuelta y se vuelven tontos.
    votos: 2, karma: 26
    por boquepa (#) el 28-07-2008 22:36 UTC
  7. #7   #4 no es por nada pero a tus "i" les falta el punto :-p
    votos: 25, karma: 270
    por Splinter (#) el 28-07-2008 22:42 UTC
  8. #8   #7 se los comio el buscador xD
    votos: 4, karma: 58
    por IOsobar (#) el 28-07-2008 23:01 UTC
  9. #9   Lo he probado con lo más chorra que me ha venido a la cabeza: "trucos warcraft 3" y la cosa es de risa www.cuil.com/search?q=trucos+warcraft+3 (sobre todo para los de google, que ahora estarán pensando en que echaron a los ingenieros correctos)
    Por lo menos el primer resultado es bueno... pero ni punto de comparación con otros buscadores.
    votos: 1, karma: 15
    por er_Nico (#) el 28-07-2008 23:54 UTC
  10. #10   Por ahora me quedo con el Wikia, que usa google, pero con la ventaja de votar los resultados y alguna que otras opciones más. www.wikia.com/ Quizá la única pega es que está en inglés.
    votos: 0, karma: 8
    por er_Nico (#) el 29-07-2008 00:01 UTC
  11. #11   » ver comentario
    por --80542-- (#) el 29-07-2008 03:03 UTC
  12. #12   #4 no creo que haya ningun "friki" que tenga el suficiente tiempo libre para hacer un buscador decente...

    #11 lleva razón, por algo se empieza. No al monopolio de google aunque hoy sea el horáculo de internet
    votos: 0, karma: 6
    por scots (#) el 29-07-2008 08:52 UTC
  13. #13   #12 pues que empiece funcionando o la ostia será monumental
    votos: 0, karma: 6
    por arsa (#) el 29-07-2008 10:19 UTC
  14. #14   #12 ¿El que sabe que hora va a ser antes de que llegue?
    votos: 1, karma: 17
    por hellmoon666 (#) el 29-07-2008 12:21 UTC
  15. #15   Como dice #5, el poder está en la base de datos. Yo hace unos meses desarrollé un buscador (motor de indexado + motor de búsqueda + interfaz web) y, teniendo en cuenta que los algoritmos no eran nada del otro mundo, los resultados variaban mucho según el tamaño de la base de datos. Y si en vez de lanzar el indexador "a lo loco" (en su funcionamiento normal empieza en una o varias páginas, saca todos los enlaces que tienen, los mete en un pool aleatorio y sigue a partir de ellos, procurando no visitar más de n veces un determinado dominio para no ser muy pesado) lo "dirigía" mediante una lista de enlaces adecuada para conseguir meter lo que yo quería en la base de datos después los resultados eran mucho mejores, mucho mejores.
    votos: 2, karma: 12
    por trollinator (#) el 29-07-2008 12:22 UTC
  16. #16   Mucho ruido, todo porque lo hicieron unos extrabajadores de la empresa.. de mucho les sirvió trabajar ahí eh?
    votos: 0, karma: 9
    por rondamon (#) el 29-07-2008 12:44 UTC
  17. #17   » ver comentario
    por --25046-- (#) el 29-07-2008 14:44 UTC
  18. #18   Ayer buscando nombres de grupos heavy's y rock españoles no me salían ni resultados, Google devuelve miles de páginas buscando esos mismos nombres.

    Además es más lento que el caballo del malo.
    votos: 0, karma: 8
    por --21263-- (#) el 29-07-2008 14:51 UTC
  19. #19   Esto es como se dice en mi pueblo... "una castaña pilonga"
    votos: 0, karma: 6
    por juantxxo (#) el 29-07-2008 15:41 UTC
  20. #20   Escuchando la radio ayer por la tarde (M80) decían: "El nuevo buscador Cuil bla bla bla, 3 veces más rápido que Google y 10 veces más que Microsoft"

    Menuda gilipollez. Voy a hacer un buscador que nunca encuentre nada, pero que vaya la hostia de rápido.
    votos: 3, karma: 37
    por aelfraithr (#) el 29-07-2008 16:30 UTC
  21. #21   es nuevo, dale tiempo, no tenéis paciencia o ¿sois fanboys de google?
    votos: 0, karma: 7
    por piquet (#) el 29-07-2008 17:23 UTC
  22. #22   » ver comentario
    por --761-- (#) el 29-07-2008 17:29 UTC
  23. #23   Pues como todo he hecho varias pruebas y efectivamente los resultados son una castaña.
    votos: 0, karma: 6
    por manuti (#) el 29-07-2008 17:32 UTC
  24. #24   Google en el principio de los principios, y yo como muchos vivieron su nacimiento, por aquella época tampoco es que fuere una maravilla de hecho a triunfó por la sencillez de su pantalla de inicio, la cual sólo presentaba la barra de búsquedas, aunque en segundo plano fuera mejor la búsqueda. Pero lo primero que se miraba era un buscador que no tenía nada en su pantalla de inicio.
    Para mi una vez probado, me parece una buena iniciativa, me recuerda a www.a9.com y el cual utilizo de vez en cuando.
    votos: 0, karma: 6
    por NullPointer (#) el 29-07-2008 18:31 UTC
  25. #25   www.cuil.com/search?q=meneame y sale taikochu por ahí xD xD xD
    votos: 2, karma: 37
    por jotape (#) el 29-07-2008 18:35 UTC
  26. #26   Probablemente, esté optimizado para la gramática y lengua inglesa.
    votos: 0, karma: 7
    por SantiH (#) el 29-07-2008 18:51 UTC
  27. #27   Volviendo a lo importante... ¿como haces las ies sin punto?
    votos: 0, karma: 7
    por fisico (#) el 29-07-2008 19:03 UTC
  28. #28   Pero bueno... ¡¡¿¿es que nadie tiene una respuesta para #7??!! estoy que no quepo en mi...
    votos: 0, karma: 6
    por joivir (#) el 29-07-2008 19:33 UTC
  29. #29   #4 #7 #27 #28 ¿Teclado turco? es.wikipedia.org/wiki/I_sin_punto
    votos: 1, karma: 18
    por python (#) el 29-07-2008 20:53 UTC
  30. #30   #29 Ah, pues sí: meneame.net/story/gran-mufti-arabia-saudi-condena-maliciosas-telenovel2
    votos: 0, karma: 13
    por python (#) el 29-07-2008 20:59 UTC
  31. #31   Intentando romper a Internet, por ahora en Google da mejores resultados

    www.cuil.com/search?q=cuil
    www.google.com.co/search?q=googlea
    votos: 0, karma: 6
    por SysOpen (#) el 29-07-2008 22:29 UTC
comentarios cerrados

menéame