Cuidado al mover datos en Leopard: podrías perderlo todo

#1   Tranquilos que esto no es como en Windows, es mas similar al estilo Linux. En la proxima actualizacion del sistema esta corregido y en Apple se publican actualizaciones casi todas las semanas.

#2   Pues copiad y luego borrad, leches. Yo suelo hacerlo así porque no me fio un pelo DE NINGUNA MAQUINA. (Ni de los humanos tampoco)

#3   de todas formas, extraer un dispositivo mientras se mueven datos no es precisamente un fallo del sistema... a no ser que venga el tipico graciosillo de los que hay que llamárselo más y te lo saque por hacer la gracia. (tu pierdes los datos, el perderá algun diente) .

#5   #3 no sólo es por sacar el USB:
"mientras movía archivos a un servidor FreeBSD a través del protocolo Samba. El servidor perdió la conexión y todos los ficheros que estaba copiando se perdieron en el olvido - aunque los que sí se hubieran copiado hasta ese momento sí están accesibles."

#6   Ya #3 pero una operación de "mover" es: "copiar, y si todo va bien, borrar".

Aquí el fallo es que aunque la copia falle, los ficheros se borran. O eso se da a entender. A ver si se le dá tanto bombo como al fallo de ayer de Windows con los ficheros de tamaño negativo.

#7   #5 Pues eso sí es un fallo bien gordo...

#9   Para esto está el Time machine. A racuperarlo y listo!

Tranquilos que en una semana parche seguro.

#10   si hubiera sido windows..... estariais como locos poniendo a parir a microsoft.. pero como es apple.... tranquilos. lo arreglaran y tal...

#11   Si esque ya os lo tienen dicho! que el vista es muy malo.. OH WAIT!!!

#12   pues si. de ser windows, habria cantares
tambien es que de ser windows, no nos sorprenderia tanto

#15   #10 Tienes toda la razón. Es un fallo bastante grave, ya que atañe a la integridad de los datos, pero aún así se le dará más bombo a errores tontos de Windows como lo de la ventana que informa del espacio libre en negativo, y cosas por el estilo...

#16   Realmente es una cagada muy muy gorda.

Tb es cierto que Apple es mucho más diligente que la otra compañia propietaria de sistemas operativos en arreglar estas cosas, pero aún así es un fallo enorme.

#17   <MEME>En Ubuntu no pasa eso...</MEME>

#19   Cagada gorda y de principante. En transacciones de datos no se debe borrar la fuente hasta que no se compruebe que el destino ya las tiene.

De todas formas tiene fácil solución y no creo que haya que modificar más de 5 o 6 líneas de código.

#20   MENTIRA!! Mac OS no tiene fallos, ni Linux!! Me lo enseñó un talibán...
Pd: Todos tienen fallos, pero como dice #13, no habrá que esperar al segundo martes de cada mes, sino en un par de días como mucho ya lo tendrán listo.

#21   Vaya fallo mas garrafal

#22   #1, ¿Por qué Apple no es como Microsoft? Apple saca parches semanalmente –sic-, Microsoft, también- Apple promete el oro y el moro para sus nuevos sistemas operativos (sr. Jobs, ¿qué ha pasado con el Java 6 que nos había prometido?), Microsoft, también (sr. Gates, ¿WinFS es real o es otro de sus Vaporwares?); Apple es una gran empresa de Marketing con un pequeño departamento de informática (“Mac OS Leopard, con más de 200 novedades”), Microsoft, también (“Wow”).

Seamos serios. Apple nos cae bien porque es la “aristocracia” de los sistemas operativos. Y nosotros queremos pertenecer a ese “grupo selecto” pero, realmente, ella y Microsoft son las dos caras de la misma moneda.

PD: Y Cannonical el canto de dicha moneda.;)

#23   #20 en realidad, Microsoft encuentra un fallo gordo(de la magnitud de este por ejemplo) suele corregirlo tan rapido como puede y no espera al segundo martes de cada mes, para todo lo demas... toca esperar.

#24   #22 a ti cualquiera que huela a dinero te cae mal no?

#26   #22, No. Me caen mal las empresas que prometen cosas que no pueden -o no quieren cumplir-
Apple prometió Java, Microsoft WinFS y Cannonical configuración gráfica de las X desde hace un par de versiones.

#28   WTF!? ¿utilizar SMB para copiar ficheros de UN*X A UN*X?, ¿qué paso con el afp, y con el nfs?

#29   ui, una manzanita podrida

#30   a mi me chuta bien...

#31   #27, Si a la vez que mueves/arrastras/desplazas (como quieras llamarlo) el/los archivos, pulsas la tecla "manzana" los mueve (o sea elimina el origen tras copiarlo)

#33   #27 si que se puede y para eso existe el panel de red para configurar una red por firewire o usb entre dos IP (y yo aun no tengo leopard instalado, pero se puede.) tambien existe una aplicacion que esta en utilidades para mover datos por firewire que normalmente se utiliza cuando te compras un apple nuevo.

para que veas como se hace, clica en finder/ir/conectarse a servidor (ya me daras las gracias otro dia:-)

En cuanto a lo de java 6, hace bastante tiempo que esta la beta a disposicion del usuario. A ver si se deciden a sacar ya la definitiva, que esta en proceso ya bastante avanzado.

#22 no son 200 novedades, son más de 300.

Lo del SMB va por gustos, yo prefiero utilizar este metodo ya que es sencillo y bastante rapido en 10.4 "tiger". Pero llamadme anticuado, el metodo de ir a casa del personaje con el disco duro o utilizando el rapidshare son mis favoritos.

#34   ups!! llegue tarde, para los que digan que apple no trabaja para un update, aqui esta el enlace que demuesta que si lo estan haciendo.

www.macrumors.com/2007/11/05/apple-preparing-for-mac-os-x-10-5-1/

#35   #27 Pulsando la tecla Apple al mismo tiempo que arrastras los archivos (si mi memoria no me falla) se mueven los archivos, igual que si pulsas esa tecla al mismo tiempo que el "backspace" para borrar se eliminan completamente los ficheros sin pasar por la papelera. Es lo mismo que en windows con las teclas de modificación ALT, MAYS y CTRL.

Saludos.

Edito: #31 se me adelantó...

#36   ¿Porqué no se ve a barrenera en meneos como este?

#37   ¿a esto es a lo que se le llama una 'vista de leopardo'?

#38   lo que hay que leer en algunos comentariosss.. madre mia

#40   si este fallo hubiera sido de microsoft me parece que los comentarios serían "ligeramente" distintos

#41   hipocritas de mierda

#43   Asi que cuando perdí mis películas mientras las copiaba por smb a otro ordenador fue por eso... puto mac

#44   #10 Yo también te doy la razón completita de arriba a abajo, llega a ser Microsoft y no me quiero imaginar la de comentarios que habrían...
Esto es una prueba de que todo el mundo odiará a MS eternamente, tienen que hacer algo excesivamente superbien para que algunos (linuxeros mayoritariamente) cambien de opinión sobre MS...

#45   No es exactamente lo mismo, pero en windows yo he visto el mismo fallo con los Creative Zen Vision y apostaria (no lo he podido probar) a que tambien sucede con otros dispositivos MTP.
Si mueves algo al zen y por cualquier cosa la operacion falla, ya sea porque se desconecte, o porque no haya espacio, o porque lo canceles, no solo no se mueve, sino que tambien se borra del pc.

#46   "No hay solución por el momento" Acabo de leer la noticia, pero se me han ocurrido varias soluciones hasta que llegue el parche de apple:

1- la mas sencilla: (la que voy a usar) copiar y luego borrar.
2- una sencilla: usar el comando mv desde la consola.
3- la mas "guay": Usar Automator con un script para sustituir el movimiento de archivos del sistema por un simple comando "mv src dst" (Automator te permite hacerlo)

Es decir, si tiene solucion, alguna muy elegante, como la del automator..

#48   En Tiger me pasó algo parecido hace un par de meses.

#50   #5 Que noooo, que no se han perdido en el olvido, que están en /dev/null... oh wait!

#51   peazo cagadon

#52   Simple, cambiense a Windows

<maquero style off>

#53   que tontería es esa??? En cualquier SO si sacas algo externo mientras esta transfiriendo datos puedes perderlo todo, incluido el formato de la particion.

#54   Mac OS X Leopard el SO más avanzado del planeta ¡lol!

Nah, en realidad esto es una "feature" para "incentivar" a los "usuarios" a que usen el "Time Machine"

#55   En realidad como dice #1 en seguida estara solucionado.
Llevo en mantenimiento muchos macs, una actualizacion me dejo 4 o 5 equipos inoperativos, y por hardware no te quiero ni contar, aunque esto ya es mas problema de los chanchulleros de los distribuidores.

#56   Hay que ver el doble rasero de la gente aqui ...si este fallo en lugar de tenerlo el leopedo o el mierduntu lo tuviera windows entonces es que los de microsoft son unos inutiles de campeonato pero claro como lo tienen los chicos "buenos" por muy incompetentes que sean (que lo son) se lo perdonamos...errores asi demuestran que microsoft es con mucho la mejor empresa de soltfare que existe ...un fallo asi en windows no sucederia...ahora me salis con que si es unix y tosda esa tonteria....

#57   #56, ¿Empezamos a numerar los "fallos así" de Microsoft?

Sin ir más lejos, en una de sus últimas actualizaciones, Windows Vista dejó de reconocer el CD del portátil de un amigo. Y, otra de las actualizaciones, hizo que dejase de reconocer su modem de Vodafone.

#58   Como esos son datos que podría haberme inventado, unos par de enlaces sobre "la mejor empresa de software del mundo":
www.fayerwayer.com/2007/10/oops-vista-se-desactiva-al-actualizar-los-c
www.genbeta.com/2007/01/18-solucion-al-error-com-surrogate-en-windows-
...
...
Y, para terminar, una graciosa:
www.abadiadigital.com/noticia2506.html

#59   Esto es solo un rumor, ¿van y lo sacan de un blog particular?, pero como hablan mal de Mac OS X, si vista es 1000 veces mas inestable.

#61   Bug de Windows: La noticia sale a portada cagando leches y recibe millones de comentarios poniéndolo a parir y haciendo chistes.

Bug de MacOs: La noticia tarda lo normal en salir a portada y los comentarios son neutrales y razonables.

Bug en Linux: Negativos para que la noticia no salga a portada. En los comentarios se masacra a negativos a cualquiera que ose reírse del bug.

¡Bienvenidos a Menéame!

#62   #60 A lo mejor es porque los 40 LUSERS que lo han comprado no saben reportar fallos.

#63   Me parece entender que algunos no han entendido bien el problema. En parte porque piensan en situaciones individuales, como por ejemplo un usuario quitando un dispositivo USB.

Pero este es un problema de red y de conectividad entre dispositivos. Por ejemplo, si durante una trasferencia moviendo ficheros entre dos Leopard se pierde la conexión por la razón que sea, los ficheros del servidor origen se pierden.

Dice: "El fallo afecta a discos duros USB y Firewire, conexiones a través de protocolos SMB, y probablemente a cualquier otra transferencia de red."

Esto es extremadamente grave. No hay más que imaginar una situación de red local en la que uno de los implicados sea un Leopard y que pida por red ficheros a otro y que en ese momento se pierda la conexión de red. El que está operando de servidor, sin comerlo ni beberlo se encontrará sin esos ficheros y probablemente no sabrá por qué.

¿Cómo se puede decir que esto no es grave o que basta con estar atento a no quitar un dispositivo USB mientras se mueven datos?

#65   Mejor ser precavidos que Apple no mete tantos bugs como Microsoft pero también tiene. Yo tengo ya comprado mi Leopard, pero no lo instalo hasta que salga el primer software update. Con Tiger también tuve un problema con el programa Mail porque el plugin de GPG no lo reconocía y a partir del primer software update no he vuelto a encontrarme con ningún error durante 2 años.