2862
La actualización de LPhant 4.0 no tiene nada que ver con el LPhant que todos conocíamos. No se te ocurra instalarlo o perderás tus descargas anteriores. Se trata de algo parecido a un phishing. Te pide nicks y contraseñas para el acceso a la supuesta P2P pero lo utilizan para otras cosas. Por ejemplo para perseguir lo que ellos denominan "descargas ilegales". Relacionada con meneame.net/story/lphant-4.0-otro-caso-shareaza
menéame
Parece pues, creible.
Suon MUCHO más rápidos y con estos además sabes lo que te bajas.
Discordia Ltd. es un grupo creado con la intención de combatir la piratería, atacando los medios de distribución P2P.
¿Luchan contra la piratería aplicando técnicas de piratería del siglo XVII (abordando páginas web como si de un barco se tratara).?
es.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090301115901AAbHhsd
Parece ser que este lphant no es el lphant, así que no matemos el programa que tiene sus grandes virtudes.
El que no sea delito, no quiere decir que sea legal (y menos, con el SW)
Y que conste que el canon me repugna tanto como a tí, pero caigas en la misma trampa legal que hace la SGAE, pero al revés.
Yo la verdad es que dejé de usarlo hace unos meses porque los cuelgues y la lentitud eran insufribles. No sé si es que no está optimizado para AMD X2 o qué, pero me petaba cada dos por tres e iba todo muy lento. Además, la publicidad que lleva resulta muy molesta (aunque no es spyware como dice #20 ya que te dan la opción de no instalar el patrocinador).
El que no sea delito, no quiere decir que sea legal (y menos, con el SW)
Y que conste que el canon me repugna tanto como a tí, pero caigas en la misma trampa legal que hace la SGAE, pero al revés.
No es delito, salvo que haya ánimo de lucro comercial. Como mucho puede ser ilícito civil, aunque el software con copyright restrictivo y las bases de datos estén fuera del ámbito de la copia privada. Salvo que haya lucro comercial, estaríamos en el mismo caso que las descargas de música y películas en la realidad.
Por otro lado Lphant se ha vendido a la industria discográfica. Es algo más parecido a iTunes, que a un programa P2P y por supuesto la posibilidad de que anden capturando IPs y correos electrónicos, para mandárselos a la RIAA y otras entidades pertenecientes al Lobby Pro-copyright son bastante altas.
Salu2
knocte.blogspot.com/2005/09/cierran-el-ncleo-del-cliente-p2p.html
de todas formas, lo importante es que se sepan estas cosas y la gente no caiga en la trampa de instalar un software ilegítimo, como yo, que a saber que hace en nuestros ordenadores.
Por cierto, creo que el término correcto no es phishing sino scam.
Gracias Valdreu #4
P.D. Tambi'en uso torrent para cosas m'as concretas.
Demuestrenos eso.
Por cierto, cuando instalo con mi gestor de paquetes clientes P2P no se me meten troyanos, deberá ser la mierda del linux este...
Fijate que en su propia página de soporte (wa.lphant.com/support/sendbug.php?) lo único que hacen es pedirte más y más información personal aún cuando tu interés es que te borren de su base de datos. No son trigo limpio.
Encima, la dirección postal que tienen, es un edificio en Nueva York con oficinas de ciertas embajadas (la de Perú, por ejemplo). No creo que sean un grupo de programadores. Más bien una empresa gorda contratada por alguna agencia antipirateria.
Bueno, todo es un suponer.
Por otro lado, decir que un primo informático me dijo una máxima de su gremio: Si algo va bien, no lo toques. Y, efectivamente no lo hice pese a la publicidad que el propio Lphant lleva pidiendo que actualices el nuevo Lphant 4.
Nada más, espero haberos ayudado con mi pequeña aportación.
_________________________
Lastima para windows, como dicen por ahí , un motivo mas pasa pasarse a Linux.
En las comunidades privadas suele haber control de ratios, así que todo el mundo comparte al máximo posible de su linea. Además, mucha gente tiene servidores dedicados (es decir, disponen de conexiones de 10 o 100mbits) con los cuales, tú bajarás a la velocidad máxima de tu conexión. Como mínimo bajarás a la misma velocidad que desde cualquier servidor http, y en el caso de rapidshare/megaupload y demás, una gran mayoría de personas bajarán más rápido porque estos servicios limitan las velocidades para usuarios no premium, es decir, los que no tienen cuenta de pago. Yo, jamás he bajado de rapidshit a 1.4MB/s, pero por torrent me parece lo más normal del mundo.
Si a eso le añades que muchos de estos usuarios tienen enlace directo con la scene, pues tienes a tu alcance todo el material nuevo que va saliendo, y además, mucho antes que la gran mayoría de personas.
Qué se yo, te puedes encontrar usuarios con estos datos...
**************************************************************
Uploaded 10.51 TB => 10 Terabytes de información subida
Downloaded 103.50 GB
Share ratio 103.969
-
Bajado 379.40 GB
Subido 12.87 TB => Casi 13 Terabytes de información subida
Ratio 34.73
**************************************************************
Es decir, personas que han subido más 10 Terabytes. Un terabyte son 1024 gigas, para los que no lo sepan, así que calcula, calcula...
¿Me vas a decir que Rapidhostias/Megaupload es mejor que una comunidad donde tengo contacto directo con montones de usuarios que hacen sus propios lanzamientos y tienen servidores dedicados? ¿Donde cada torrent tiene su correspondiente hilo en un foro con toda la información de la subida y con capturas de pantallas? Vamos hombre...
Por cierto, tengo (~50) invitaciones para HDCity, por si alguien quiere. Es una comunidad torrent sólo para contenidos en alta definición.
512/8=64 kbytes/s
Como mucho descargarias a eso por muy bueno que sea el programa
Como ya te dije parece que para configurar ese programa debes ser un entendido en la materia, no todo el mundo sabe configurar bien ese programa, cosa que no ocurre con los servidores de descarga directa y los programas gestores que ya vienen casi configurados por defecto, el problema que suele ocurrir de vez en cuando es el cambio del sistema de leer captchas,con lo que se origina algún pequeño problema que se suele arreglar con actualizar el programa que estés usando.
Las velocidades que alcanzo con estos gestores no las conseguí ni por asomo ni con Bitcomet,Emule, Utorrent,Ares,Azureus,Deluge ni con el peligroso Kazaa, y te aseguro que lo que es a configuración, lo tenía (y tengo) bien configurados.
He usado mucho estos programas, no te lo puedes ni imaginar ycréeme que le tengo un cariño muy especial a emule sobretodo, pero es que me parece que se ha quedado en un programa pesado y obsoleto por muchas actualizaciones que le quieran meter y lo del grupo BREIN no es broma.
En resumidas que no te quiero aburrir, cada uno sabe lo que realmente necesita para el, muchas veces se habla por la fanfarronería de que "yo soy más" y "yo se más".
Y para terminar recomendarte una buena comunidad para descargar de servidores de descarga directa entre otras mucha cosas vagospuntoes; allí si quieres seguimos la conversación.
Aprovecho para mandarte un saludo
De verdad.
#51 por aquí abundan antiguos mods y miembros del staff del foro y del canal de ayuda que no ven más allá de sus narices, no se si será tu caso, me da igual.
Yo no tengo nada que ver con ningún canal de ayuda de emule, el emule lo uso de pascuas a ramos. En cualquier caso, quien pretenda bajar a la misma velocidad de emule que de un servidor HTTP, es que simplemente no entiende la diferencia entre los protocolos. Es algo posible, pero en la gran mayoría de veces, no es algo muy frecuente.
configurar ese programa debes ser un entendido en la materia, no todo el mundo sabe configurar bien ese programa, cosa que no ocurre con los servidores de descarga directa y los programas gestores
Son enfoques completamente distintos. Tanto si lo haces manualmente como si usas JDownloader o similares, estamos hablando de descargas vía http. No hay configuración necesaria de ningún tipo.
Pero cuidado, tanto para emule como para clientes torrent, la configuración necesaria pasa por abrir correctamente los puertos y poco más. Intuyo que las configuraciones de las que hablas son las clásicas optimizaciones que se gastan algunos usuarios para sus burras, optimizaciones que con todos los respetos... no sirven para mucho. Ya puedes tener optimizado a las mil maravillas el emule y usar un mod especial, que si el archivo a bajar es raro y lo comparten 2 usuarios, te vas a tirar tres siglos hasta conseguirlo. Exactamente los mismos tres siglos que cualquier otro usuario de emule que sólo haya abierto sus puertos y no tenga la configuración óptima de conexiones y demás cosillas.
Las velocidades que alcanzo con estos gestores no las conseguí ni por asomo ni con Bitcomet,Emule, Utorrent,Ares,Azureus,Deluge ni con el peligroso Kazaa, y te aseguro que lo que es a configuración, lo tenía (y tengo) bien configurados.
Ya bueno. Pero... ¿entiendes cómo funciona? Supongamos que tienes una cuenta premium de rapidshare.
Rapidshare tiene servidores con un ancho de banda que te van a permitir (a ti, y a otros miles de usuarios) bajar a la velocidad máxima de tú conexión, supongamos que 1MB/s efectivos.
Si ahora te bajas ese mismo archivo por torrent y resulta que hay cinco semillas enteras para ti, bajas de su velocidad de subida. Esta gente no tiene servidores, generalmente, y además si hablamos de comunidades abiertas... la gente suele ser bastante tonta y capa » ver todo el comentario
Muchas gracias (:
Talue! (la invitación ya está enviada)