Publicado hace 10 años por pakete a diego-sanchez-de-la-cruz.libremercado.com

Como explica Simon Kuper, del Financial Times, “es un error plantear los JJOOs como una inversión, pues son en esencia un acto de consumo”.

Comentarios

Q

La pregunta no es cuánto cuestan, sino qué beneficios dejan.

nomejodaismas

#1 Otro argumento socorrido, pero no leo/oigo mencionar las que no resultaron ser tan "beneficiosas".
Por otra parte, ¿cual se supone que son los beneficios tan manidos para la ciudad?
Para la ciudadanía al menos, seguro que no.
#3 Esa pregunta no tiene respuesta (al menos no es sencilla), y en eso se amparan sus defensores.

D

#4 entre otras cosas No hay que olvidarse que el deporte es una gigantesca industria de hacer dinero, es españa es una industria muy rentable, sobretodo para los cobra impuestos...

Q

Habría que añadir además de las obras y proyectos que haya que realizar, los costes de las candidaturas fallidas como Madrid2020.

D

pues... barcelona dio un salto gigantesco gracias a los juegos olimpicos, se podria hablar de un antes y un despues o quien te a visto y quien te ve, lo que pasa es que lo que es bueno para unos es malo para otros...

L

#1 Siempre hay excepciones, pero en general sus beneficios son muy dudosos:

http://www.fedeablogs.net/economia/?p=29366

Por cierto, a veces benefician a una ciudad pero no a un país, tras los Juegos llegó a España una crisis mucho más profunda de la que sufrían la mayoría de nuestros vecinos (la crisis del 92-95 en España fue terrible, alcanzando el 24% de desempleo, en la mayoría de países la crisis fue del 91-93 con la mitad de desempleo).