1761
changlonet.com/blog/2009/cuando-necesitas-a-alguien-de-la... "[..]Porque es de juzgado de guardía. En una clase con cientos de alumnos, pides una aplicación que cuesta mucho dinero para hacer una práctica. Y cuando alguien te explica el coste económico, replica que eso no es problema, que se puede conseguir fácilmente sin pagar.[..]"
menéame
Y en la mitad de los laboratorios tienen tambien programas crackeados o versiones trial... vamos una verguenza, pero asi funciona el mundo.
Se presenta una denuncia y que se encarguen las autoridades. Lo que pasa es que es más fácil y más cómodo no hacer nada. Somos unos burgueses, yo el primero.
En cualquier caso, comenté a mi directora de proyecto que pretendía desarrollar una aplicación utilizando solo software libre y en vez de decirme que igual iba a tener algún problema o desanimarme, me animó a ello. Por desgracia es de las pocas que hubiesen respondido así, otros profesores me habrían dicho que me dejase de tonterías (porque hay cada uno que vete a saber cómo están ahí).
Ps: Coincido con un comenterio del blog que dice que el padre y el hijo son tontos. Que el profesor es un cazurro sobra decirlo. Y también coincido con #3.
No sé si existe un tipo penal específico para programas de ordenador, pero no lo he encontrado en el código penal. Teniendo en cuenta que los programas de ordenador están protegidos por la propiedad intelectual, creo que si no hay ánimo de lucro tampoco hay delito en la copia de un programa informático.
Lo que sí es verdad es que con los programas no hay el derecho a copia privada y con los libros sí, pero eso entra en el ámbito civil. Si la copia es lícita civilmente evidentemente no puede haber delito, pero aún siendo ilícita la copia puede no ser delito porque el tipo penal exija más condiciones para considerarlo delito (ejemplo: ánimo de lucro, como es el caso)
Últimamente leo mucho la argumentación: "No es delito, por lo tanto es legal". Y es errónea. No pagar tus deudas no es delito y evidentemente no es legal. De hecho la inmensa mayoría de ilegalidades no son delito, si no mal iríamos...
El problema es el concepto de lucro del software, si se usa para crear archivos (autocad con licencia de estudiantes, o cosas así) empresariales, pero hay software que se considera herramienta en el ámbito domestico, por tanto solo por el hecho de usarlo hay lucro personal.
Es muy difusa esa ley, aun así podrías tener una copia y compartirlo que no incurre en delito, solo su uso.
Adobe Photoshop CS4 € 984,84 (sin actualizar)
A mi me parece un robo para un dibujo que hagas de forma educacional , o de forma privada , no vale ese dinero.
Creo que eso debe de pagarse cuando sacas dinero de ello .
Aun asi pensadlo bien , es un dineral , abogo por el software libre , pero creo que la pirateria surge del robo que se hace a los ciudadanos poniendo precios tan privativos . Lo peor es que luego pagaran 4 duros a los programadores internos del mismo.
El dinero al final para quien no hace nada . Pues yo lo siento mucho , pero mientras me robe mi gobierno , me robe las empresas privadas , me aten a precios no competitivos , traten de sacarme todo el dinero que puedan sin pensar realmente en mi como un el final de su esfuerzo y no en el dinero , no vere malo el que se copie y se distribuya .
Convertid el mundo justo , hacer que todos cobren lo justo y entonces yo pagare lo justo . Mientras que traguen.
Nosotros usamos el Emu8086 para emular ensamblador, y joder...
Pero bueno, su solución sería que me fuese a al facultad a hacer allí las prácticas en los ordenadores de allí... y bendita la gracia.
Todavía estamos alucinando
Aun así creo que es algo malo y le demuestra la falta de ética a sus alumnos al desechar el uso de software libre, sino sabe usarlo es otra cosa.
Si quieres hacer dibujos de forma educacional usa el Paint, o si quieres algo más profesional el GIMP. Pero el Photoshop no me puedes decir que es caro, porque es una herramienta con una cantidad de ingeniería y horas de trabajo detrás que es de alucinar. Que solo sepas cambiar el contraste y usar el filtro para quitar ojos rojos no quiere decir que no sea muchísimo más potente.
La suite de office de Microsoft va desde los 200 y pico € de la stándar lite hasta los 800 largos de la professional. Y te parece caro? Pues son conjuntos de productos bastante trabajados y con unas características muy concretas y has de comprar lo que más se adapte a ti.
Copiar software sin autorizacion y sin animo de lucro es ilegal aunque no delito (ilicito civil).
Copiar software sin autorizacion y con animo de lucro si es delito.
El delito es ilicito penal, hay mas clases de actos ilicitos; hay que dejar estas cosas claras. Un cordial saludo
El software es una herramienta. Habra software mejor o peor, el caso es que si lo que necesitas es una herramienta de edicion de imagenes digitales, GIMP te sirve (quiza no sea tan funcional como Photoshp, sin embargo a un nivel bajo o medio de exigencia te sirve igual). Por contra las obras culturales no son herramientas, son expresiones de ideas, de sentimientos, y no hay canciones equivalentes; cada cancion, cada pelicula, cada libro ... son un mundo aunque la tematica sea similar.
La diferenciacion no es baladi: la faceta utilitaria de la obra del autor diferencia unos tipos de obras de otras. Saludos
Yo propondria una cosa . Si lo comparas con un coche , muy bien , el coche tiene un coste de creacion por llamarlo asi , y tambien de fabricacion.
Digame usted que coste tiene copiar un programas miles de veces . Yo creo que ninguno . Muchas veces no se ve pero a la primera tirada de ventas ya se ha logrado pagar todo el trabajo realizado , mientras que la empresa solo sabe engullir y desangrar por su posicion privilegiada.
1º . Te venden un software que no puedes mejorar.
2º . Te cobran un precio abusivo aun sabiendo que el programa puede contener errores (alguien te lo paga eso?)
Veo bien que lo vendan , es su producto . Pero hay que ser considerados con la gente . Se apoya mucho a la creacion como base del negocio , pero el equipo de adobe solo ve como pueden poner el precio de alto para que no te queden mas cojones que pagarlo si estas obligado y a las empresas no les suponga un gasto demasiado alto .
Pero al trabajador de a pie? , a ese que le pagan 4 miseros duros , incluso al mismo programador que le pagan 4 duros . En ese no piensan amigo .
El problema no es que algo tenga su valor o no , la cuestion es porque fija ese valor .
Por ejemplo:
El humilde frutero busca darte unas buenas frutas , pero no te desangraria por el precio si supiera que es el unico que vende verduras , los pondria un poco mas alto (un poco solo) , pero no nos engañemos . La masa obrera a trabajar y ellos muy comodos subiendo los precios .
Mucha gente chupando del tarro que rellenamos todos . Ya esta bien de hipocresia , no soy comunista , no soy anarquista . Pero las grandes empresas nos estafan , los gobiernos nos roban , y para alcanzar productos buenos tenemos que dejarnos el sueldo de un mes .
Si me lo paso mejor haciendo dibujos en photoshop que en paint , no dañare el pago a esos trabajadores que estan por debajo . Incluso obligo a que bajen los precios esos chupasangres .
Dame un precio equitativo y te compro el producto . Dame un precio irreal con el coste de duplicacion (el cual es cercano al 0
Como alguien a comentado lo que sucede es que de algunos programas solo tienen compradas un cierto numero de licencias... pero que se quedan claramente pequeñas para el número de alumnos, ademas de que seamos realistas, con 2 horas semanales es IMPOSIBLE realizar las practicas en el laboratorio, por lo que es necesitas tener el software instalado en tu casa si quieres aprobar.
#14 En mi facultad tb contamos con el MSDN de Microsoft y casi todo su software lo podemos usar ( lo que esta bastante bien) pero el de otras empresas no. De todas formas no siempre trabajamos con software privativo o de pago.
Por ultimo, voy a romper un lanza en favor de mi universidad, dado que en este ultimo año estan emepzando a usar mucho linux, y en algunas asignaturas incluso llegan a pedir la documentacion en ODT o PDF y no aceptan formatos no estandares como DOC.
Para diseño electrónico les recomiendo probar Kikad (también disponible para Windows) o GEDA.
Programación de PICs: Piklab (soporta los programadores de microchip) y es bastante sencillo de manejar.
El Ktechlab, que permite diseñar un circuito con un microcontrolador, cargar el programa y simular todo (tipo Proteus en Windows).
En cuanto a CAD, como opción libre recomiendo el paquete SalomeMeca. El cuál pueden probar sin tener que instalar gracias al CD live de CAElinux:
caelinux.com/CMS/index.php?option=com_front page&Itemid=1 [caelinux.com]
Este paquete permite diseño 2D/3D, mallado de estructuras, análisis por elementos finitos...
Aca tienen montones de CADs:
www.tech-edv.co.at/lunix/CADlinks.html
CAD al nivel de autocad tiene a Progcad
www.progesoft.com/
O Briscad:
www.bricsys.com/en_INTL/
Si bien estos son de pago, son mucho mas baratos que un Autocad
Para diseño grafico parecido a Photoshop tiene Pixel:
www.kanzelsberger.com/pixel/?page_id=12
Infinitamente mas barato y con las mismas capacidades.
De todas maneras GIMP + plugin separate + gimp fx foundry = cubre perfectamente lo que te pida cualquier profesor
Diseño vectorial:
Inkscape es excelente, inclusive en ciertos aspectos supera a PageMaker y otros
Todo se puede, la cuestión es las ganas que pongan uds. Un programa no los va a convertir en mejor Diseñador o mejor Arquitecto o mejor programador o lo que sea.
Eso es un mito estúpido.
Hace años que vengo escuchando la cantinela del mercado lo dicta. Si no lo usas estas afuera
Conozco varios ejemplos que diseñan, desarrollan, estudian y trabajan exclusivamente con software libre y les va muy bien.
Si quieren una universidad libre, únanse al siguiente proyecto:
lula.unex.es/
Saludos
#50 Pequeño detalle: PageMaker era un programa de autoedición, no de diseño vectorial. Me parece que la comparación sería con Corel Draw, si no voy mal.
No va del coste, ni he mencionado el coste en ningun momento. Si por el coste fuera, aplicaria el mismo principio por el que se justifica la libre comparticion sin animo de lucro de obras culturales (por lo que comentas de la replicacion con coste cero para el que desarrolla el software).
Hablo en #43 del caracter utilitario del software frente al caracter no utilitario de las obras culturales: mas alla de aquello que se dice sobre que la musica amansa a las fieras
"El humilde frutero busca darte unas buenas frutas , pero no te desangraria por el precio si supiera que es el unico que vende verduras , los pondria un poco mas alto (un poco solo)"
Eso no es verdad si es que lo estas planteando como norma general. Se nota que nunca has vivido en un pueblo pequeño con una unica tienda, especialmente en los tiempos donde ir a comprar a pueblos vecinos no era trivial
El abuso que se genera con los monopolios aplica tanto si el que ostenta el monopolio es un gigante multinacional, como si es una tienda pequeña (no todo el mundo es abuson, claro, aunque como con toda tentacion, al que ostenta el monopolio le es dificil sustraerse de abusar de el, sobre todo si las barreras de entrada a la competencia, por x circunstancias, son my altas).
"para alcanzar productos buenos tenemos que dejarnos el sueldo de un mes"
Estas fotochopizado
www.gimp.org/donating/
para aplicaciones de Software Libre de calidad en diferentes especialidades (Firefox, OpenOffice, Thunderbird, etc), buscando encontraras enlaces similares. Porque recuerda, libre no equivale a gratis.
Del Matlab, tienes varios programas parecidos, el SCilab es el que uso.
Eso sí, lo de ser compatibles olvidalo.
en la web de Adobe puedes bajarte una versión de prueba de 30 días gratuítamente.
con que la práctica dure menos de 30 dias podría hacerlo sin violar ninuna ley
Seguro que la BSA está pensando en el software libre...
La BSA piensa con la "chequera", igual que la SGAE. Piensa que si no se descargase el Autocad 14, lo iríamos a comprar de cabeza. Es decir el mismo invento que la SGAE. Que piensa que si se restringen las descargas con copyright estricto, vamos a ir a comprar a la tienda, sin pensarlo dos veces.
Salu2
Lo de comprar software apenas se usa, se compra una licencia de uso.
Si tienes un ordenador a nombre de una empresa con software pirata ahí te puede caer el pelo sin defensa ninguna.
En entorno domestico o estudiantil ya es otra cosa, hay software que si puede ser penalizado. Empieza a leer licencias y buscar información, ya qué no es lo mismo que los medios multimedia.