50 meneos

La crisis ha dejado la cifra de paro global más alta de la historia: 210 millones de desempleados

La cifra actual de desempleo en el mundo es la más alta de la historia, con 210 millones de parados, 30 millones más que al inicio de la crisis financiera, según indica el Fondo Monetario Internacional (FMI). Casi tres cuartas partes de ese aumento corresponde a las economías avanzadas, y entre ellas, España y Estados Unidos suman dos tercios del total. El país donde más ha aumentado el desempleo juvenil es España, donde esa tasa "se duplicó en los últimos años, pasando del 20 por ciento hasta casi el 40".

negativos: 4   usuarios: 46   anónimos: 4  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   Gracias, capitalismo.
    52  votos: 5   link
    el 03-09-2010 23:46 UTC por Dramarks Dramarks
  2. #2   Están hablando de números globales, y de un sistema reglado. Me gustaría ver si la afirmación se mantiene en términos porcentuales y omitiendo esclavos...
    8  votos: 0   link
    el 04-09-2010 00:13 UTC por Paumal Paumal
  3. #3   La población mundial no para de crecer, ese es el problema de fondo.
    33  votos: 2   link
    el 04-09-2010 01:14 UTC por ectolin ectolin
  4. #4   Hace falta una revolución verde -- Soylent Co.
    7  votos: 0   link
    el 04-09-2010 03:38 UTC por Arlequin Arlequin
  5. #5   #3 "Acaba con el hambre y la pobreza en el mundo, ¡cómete un pobre!"

    Alguien tenía que decirlo.

    Desde luego no es un desarrollo sostenible el que se suele tener. Ahora, mientras sea desarrollo y no involución hasta podemos estar contentos dentro de lo que cabe, viendo la que cae (contentos pero no conformes, hay que buscar mejorar siempre)
    18  votos: 1   link
    el 04-09-2010 03:53 UTC por Ksjetd Ksjetd
  6. #6   Si se repartiera entre los pobres todo lo que hay almacenado en los paraísos fiscales, se acabaría el hambre del mundo con creces, el problema es que los dueños de esa riqueza almacenada son los que mandan en realidad (o muy amigos de los que mandan) y la quieren toda para ellos sólos.
    18  votos: 1   link
    el 04-09-2010 07:46 UTC por --198657-- --198657--
  7. #7   #6 Si se acabara con el hambre en el mundo, ¿qué pasaría con la explosión demográfica?
    14  votos: 1   link
    el 04-09-2010 08:19 UTC por Ksjetd Ksjetd
  8. #8   Recuerden que los esclavos no computan como desempleados, y que desde hace mucho la poblacion mundial no ha dejado de crecer.
    1  votos: 1   link
    el 04-09-2010 10:05 UTC por --198294-- --198294--
  9. #9   #7 Cuando tienes tele, internet, fútbol, ordenadores, móviles, ... tienes menos hijos (consumen mucho tiempo).
    11  votos: 0   link
    el 04-09-2010 10:05 UTC por bufalo_1973 bufalo_1973
  10. #10   Hace falta expandir el capitalismo y las democracias liberales al resto del mundo. Es el mejor remedio para la superpoblación.
    32  votos: 2   link
    el 04-09-2010 10:13 UTC por angelitoMagno angelitoMagno
  11. #11   España: Faro de occidente.
    6  votos: 0   link
    el 04-09-2010 10:16 UTC por Tau-Pai-Pai Tau-Pai-Pai
  12. #12   #6 Los ricos que acumulan dinero electrónico en paraísos fiscales son otros idiotas como nosotros, ni si quiera es riqueza real. La fortuna monetaria almacenada es la posibilidad de una promesa para obtener un benéfico, que por otro lado debe ser otorgado por el resto de la sociedad, siempre considerando que este aval monetario sea respetado por los demás.
    Si por sucesos sociales fueran derrocados los anteriores preceptos, los vigentes ricos se encontrarían con las manos vacías, eso si con una cuenta bancaria llena de dígitos, como una caja llena de trucos de magia que ya no sirve para encandilar al personal. Entonces surgirán los auténticos ricos de esta civilización y de todas, aquellas personas o grupos que tiene la formación para sacar los recursos de su entrono para sobrevivir.

    Apartando de la ecuación el dinero se esclarecen mejor los serios problemas humanos.
    18  votos: 1   link
    el 04-09-2010 10:20 UTC por --169085-- --169085--
  13. #13   #9 en parte es algo cultural, la gente del opus, por ejemplo, tiene todas esas cosas, y muchos hijos, hay culturas en que está mal visto tener pocos hijos. Vamos, que no me convence el ordenador como método anticonceptivo...
    7  votos: 0   link
    el 04-09-2010 10:39 UTC por Ksjetd Ksjetd
  14. #14   #10 No se si lo dices burlonamente, pero déjame que puntualice. El capitalismo liberar por un lado reduce la población por la falta de recursos básicos para todos, pero a causa del aumento poblacional que también provoca. El capitalismo precisa de la expansión para su continuidad, según las leyes naturales cualquier ente que se expande también se contrae, dentro de un ciclo temporal; principio de equilibrio de la energía.
    7  votos: 0   link
    el 04-09-2010 10:45 UTC por --169085-- --169085--
  15. #15   #14 El capitalismo liberar por un lado reduce la población por la falta de recursos básicos para todos

    ¿Qué dices? ¿Insinúas que en Europa, por ejemplo, la tasa de natalidad se ha decrementado por la falta de recursos en el continente?

    Y lo de mezclar termodinámica con economía, bfff
    14  votos: 0   link
    el 04-09-2010 11:52 UTC por angelitoMagno angelitoMagno
  16. #16   #15 Puedes pensar lo que quieras, pero no desdeñes ningún punto de vista.

    La economía es simplemente el intercambio de recursos energéticos: energía alimenticia que acumulas para vivir y trabajo energía que desprende tu cuerpo para conseguir los alimentos.

    Somos un recipiente donde entra y sale energía, hasta el día que el recipiente no contenga más.

    La población de Europa es directamente proporcional a la acumulación de energía-recursos de forma individual y el sumatorio del conjunto actuando de esta forma.

    Todo lo demás son adornos sociales.
    7  votos: 0   link
    el 04-09-2010 12:33 UTC por --169085-- --169085--
comentarios cerrados

menéame