33 meneos

¿Crees que estás seguro/a únicamente con un antivirus?

Excelente artículo de Hispasec sobre el estado de la cuestión en materia de virus, troyanos, phishing etc. Según nos cuenta Bernardo Quintero, los sistemas de seguridad reactivos, basados en firmas tradicionales para el malware y listas negras para el phishing, están obsoletos y se muestran insuficientes para abordar una realidad cuyos números y efectos se desconocen.

negativos: 2   usuarios: 33   anónimos: 0  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   Hombre para algo se invento la heuristica en los antivirus, otra cosa es el "antiphising" del IE7 que como todos los demás, se basa en listas y lo completas y/o actualizadas que estén estas.
    15  votos: 0   link
    el 24-10-2006 16:12 UTC por --10485-- --10485--
  2. #2   A mí me tranquiliza bastante el hecho de usar un SO en el que no ejecuto mi navegador con permisos de administrador y que tla mayoría de aplicaciones que uso tienen el código fuente accesible.
    71  votos: 5   link
    el 24-10-2006 16:15 UTC por --8556-- --8556--
  3. #3   Los antivirus sólo sirven para gastar recursos: usar un buen firewall, no usar IE, no usar Outlook y no abrir archivos sospechosos.
    61  votos: 6   link
    el 24-10-2006 16:15 UTC por Hass Hass
  4. #4   #3 no tanto... pero lo de no usar IE ni Outlook evita el 70% largo de los virus

    No usar Windows evita casi el 100% :-D
    34  votos: 2   link
    el 24-10-2006 16:22 UTC por Censurado Censurado
  5. #5   #1 Correcto pero la heurística es solo un eslabón mas.
    #2 y #3 Desde luego que el grueso del problema está en los usuarios medios/bajos de windows. De cualquier forma, como dice el artículo, hay que aprender a evolucionar en el tiempo. No hace mucho se decía "mientras no abras un archivo adjunto de tu correo es imposible que te pase nada", cosa que tardo poco en verse que no es cierto. Lo mismo que por mucho firewall que tengas, si te descuidas y ejecutas un programa que no has mirado las 20000 lineas de código, te la pueden liar.
    -9  votos: 1   link
    el 24-10-2006 16:24 UTC por eljose eljose
  6. #6   #5 Con lo de que uso aplicaciones de código abierto, obviamente no me refiero a que revise el código de todas las aplicaciones que uso. Precisamente, he aquí una de las grandezas del software libre: si te lo bajas de una fuente confiable, puedes tener una certeza del 99.999999% de que ese software habrá sido sometido al escrutinio de una amplia comunidad y que por tanto es un software seguro y contrastado.
    35  votos: 1   link
    el 24-10-2006 16:28 UTC por --8556-- --8556--
  7. #7   #5 Estamos de acuerdo, lo que quiero decir es que hay que tener siempre cuidado, si usas sw original o vas a fuentes confiables, tienes pocas probabilidades de problemas.
    Siempre están los fallos, mirrors teoricamente confiables, manipulados con troyanos dentro o como el caso Sony que intentaron colar un rootkit en un cd de música.
    -9  votos: 1   link
    el 24-10-2006 16:44 UTC por eljose eljose
  8. #9   #8 has hecho y dices bien. Sin hacer tonterías ni abriendolas.... o mirandolas, no tiene porque entrar nada.
    PD: en linux puedes abrirlas, hacerlas y mirarlas todo lo que puedas y más que no pasará nada (xd)
    8  votos: 2   link
    el 24-10-2006 17:54 UTC por Bloodsucker Bloodsucker
  9. #10   Lo de los virus es un valor añadido a Windows y hace que la informática sea más divertida. ¿Sabéis el subidón que entra cuando recibes correo de un desconocido?, lástima que los usuarios de Linux no disfrutemos de ese placer :-(
    53  votos: 2   link
    el 24-10-2006 18:40 UTC por Floro Floro
  10. #11   Sin entrar en polemicas sobre Windows/Linux que se me antojan a veces tan esteriles como las Gnome/KDE o similares, un Windows puede ser un sistema razonablemente seguro con un antivirus actualizado, con un programa contra troyanos y que monitorice los archivos de arranque (como el Tea-Time del Spyboot) y usando gestores de correo como el Thunderbird y navegadores como Opera o Firefox.

    Eso, y UN POCO DE CABEZA a la hora de instalar programas, visitar paginas, etc... pueden ahorrar muchos disgustos.

    Pero bueno, la gente va "a pelo" y luego asi tienen el SO... con unas ladillas como centollas
    7  votos: 0   link
    el 24-10-2006 20:48 UTC por Censurado Censurado
  11. #12   #9 Jajajajajajaja, no te lo crees ni tú, pero aceptamos pulpo como animal de compañía.

    Oh, espera, quizás lo que has querido decir es que en Linux puedes hacer esas cosas con archivos que han sido desarrollados para Windows y que en Linux no tendrían ningún efecto ¿pero podrías hacer lo mismo con un troyano creado para tu distribución y que al ejecutarlo como root ejecutase un formateo en el disco? Solo pregunto, que conste.

    Yo como en #3 solo el firewall y un poco de sentido común, por no ejecutar no ejecuto ni el Windows Update y me va muy bien.
    1  votos: 1   link
    el 24-10-2006 20:54 UTC por Liamngls Liamngls
  12. #13   #12 Precisamente, una de las capas de seguridad más efectivas en Linux consiste en el sistema de usuarios. Ya sé que es técnicamente posible en Windows pero no existe esa cultura entre el usuario medio.
    18  votos: 0   link
    el 24-10-2006 20:59 UTC por --8556-- --8556--
  13. #14   #13 El problema es estas discusiones es siempre, más o menos, el mismo. Se compara a un usuario medio/avanzado de un sistema operativo libre con el usuario básico de un sistema privativo. Esto no cambia el hecho de que para uno de los sistemas se desarrollen montones de virus, troyanos y demás mierda y para el otro no, pero está claro que el conocimiento hace mucho.

    Personalmente miro hacia atrás en el tiempo, unos añitos y me asombro de la cantidad de veces que reinstalaba mi Windows ME porque instalaba todos los programas que regalaban en los CD's de la revistas, desintalaba, volvía a instalar, etc... en pocos meses el portátil ni andaba ¿desfragmentar? ¿particionar? ¿que son esas cosas?.

    Ahora llevo casi dos años sin formatear el PC y lo voy a hacer en breve, pero no porque lo necesite, si no porque necesito particionar C por razones que no vienen al caso.
    1  votos: 1   link
    el 24-10-2006 21:14 UTC por Liamngls Liamngls
  14. #15   #14 ¿demasiado pr0n? :-/
    34  votos: 1   link
    el 24-10-2006 21:15 UTC por jotape jotape
  15. #16   #15 En casa no tengo de eso, tengo un virus que me lo borra automágicamente, se llama Esposa 2.0 :roll:
    16  votos: 2   link
    el 24-10-2006 22:44 UTC por Liamngls Liamngls
  16. #17   #16 Pues ten cuidado y no actualices a la versión 2.1, yo lo hice y ahora la mía aparte de borrar da collejas.
    19  votos: 0   link
    el 24-10-2006 22:51 UTC por Floro Floro
comentarios cerrados

menéame