Crean la primera molécula de ADN casi 100% artificial

#1   Yo pondría el enlace original, y no esta traducción www.sciencedaily.com/releases/2008/07/080707091915.htm

#2   Pues ya pueden darse prisa porque algunos van más adelantados...
meneame.net/story/estoy-creando-vida-artificial-craig-venter
meneame.net/story/patentan-primer-ser-vivo-creado-forma-artificial

#3   Cada vez la ciencia avanza mas y mas!!

#4   #3 Cada vez la ciencia avanza "casi" más

#5   Yo de verdad que ya me he perdido con estos avances, en meneame.net/story/sintetizan-adn-artificial-eng me aclaré con lo que hacía Craig Venter (usar los "ladrillos" de la vida para construir organismos nuevos) y luego esa noticia en la que creaban "nuevos ladrillos" que no existían en la naturaleza...
Esto sería un paso más construyendo un organismo nuevo con esos ladrillos nuevos?
Espero haberme explicado porque hablo como Construcciones y Contratas

#6   #1 el enlace original pubs.acs.org/cgi-bin/sample.cgi/jacsat/2008/130/i27/pdf/ja801058h.pdf

#7   #6 sabes a lo que me refería pero es verdad que el título del artículo es menos amarillista que el de esta entrada.

#10   #8
"Intento de asesinato... ¿acaso conceden un novel a intento de física?"

#11   Que raro no ver a Craig Venter por ahí...

#12   que acojono....

#13   ¿Casi 100%?

#14   Para la molécula completamente artificial solo tenemos que conseguir que Jane nos saque al exterior y llamar al aiúa de esta nueva molécula. Precaución con lo que creáis en el exterior.

#17   El artículo original está mucho mejor!!!
En la traducción afirman un par de cosas que me parecen erróneas:

"...el mecanismo de ADN es en realidad un mecanismo biológico totalmente análogo a las computadoras..."
¿Alguien puede explicármelo?

"...nos permitiría crear todo tipo de vida y dispositivos que se ensamblen con instrucciones de ADN."
Lo de la vida artificial es otra cosa. Si creamos un soporte nuevo para la información, que pasa con toda la maquinaria necesaria para leerla, procesarla, etc? Faltaría lo más difícil. Es como empezar la casa por el tejado...

#18   Como dice #17, lo más difícil es el mecanismo de replicación.
En realidad, existen moléculas de RNA que son autocatalíticas, o sea, que ellas solas pueden hacer "cosas" útiles.
Pero bueno, cualquier casi avance es un casi paso más para comprender el origen de la vida.

#19   Creo que alguien se ha emocionado demasiado jugando al Spore.

Vamos, esa es mi impresión.

#20   Ese casi no me gusta pero vamos por el buen camino.

#21   Lo que más me gusta es el CASI.

#22   #17 En pocas palabras: el DNA es como un disco duro, con su información guardada. Están los mecanismos de replicación (copia de la información, las DNA polimerasas), de reparación (otras polimerasas diferentes) y las RNA polimerasas que usan esa información para hacer cosas útiles: leen el DNA y sintetizan las proteínas, las que hacen el trabajo de verdad en las células. Como un disco duro, el genoma tiene su formato: genes (la información en sí), promotores y represores (para activar o silenciar genes, al principio y al final de éstos), exones e intrones (información útil y basura) y el "soporte físico" del DNA: la cadena ribosa-fosfato y los nucleosomas, que también ayudan a silenciar o expresar genes según una impronta epigenética que llevan.
En cuanto a crear vida totalmente artificial, pues igual sí es posible, ya que en la naturaleza se ven muchas proteínas diferentes con diversas estructuras para hacer lo mismo, así que no hay una solución única para cada problema, otro asunto es que alguien tenga cojones de crear una polimerasa artificial, mecanismos de control genético artificiales y cómo ése sistema pueda ser autorreplicativo y funcional.

#23   #22 Entonces no es análogo a una computadora, es análogo a un disco duro. La forma en que se procesa la información no tiene nada que ver con la de una computadora.

En cuanto a crear vida artificial, ya es difícil crear algo que funcione a partir de piezas biológicas existentes. Crear vida "sintética" me parece... Con decirte que los científicos aún no se ponen de acuerdo ni siquiera en la definición de la "vida". Si no puedes concretar qué es un ser vivo, como vas a crear uno? Pero bueno, queda taaan bonito meter cualquier cosa que suene a "vida artificial".

Y no me refería a la replicación, sino a todo el flujo de la información genética desde los genes hasta los últimos niveles (son sistemas muy complejos, aún por comprender).
Cierto que hay múltiples soluciones para los problemas, pero las soluciones posibles están muy restringidas. Además, se usan muy pocas de ellas, de forma recurrente, y optimizadas.

#24   #23 Estrictamente, la célula es una computadora (definido, claro está, como cualquier máquina capáz de realizar cómputo, y no como el dispositivo electrónico también conocido como "ordenador"). Pero esa es otra historia.

Aquí el problema es el siguiente: pueden generar las hebras (cadenas) de ADN que quieran, con las bases que se les ocurra (eso no es ni novedad ni innovación), aquí lo interesante es que, a este "disco duro" con un "formato distinto" le encuentren un "lector" (RNA polimerasa) capaz de "ejecutar" (transcribir) la información contenida en los "programas" o "archivos" (genes).

Aún así, el término de "vida artificial" es, a mi gusto, una expresión alarmista. Porque aunque logren generar todo lo que mencionaba anteriormente, la información contenida en el "disco duro", esto es, los genes, fueron creados, mejorados, reinventados, y ultimadamente desechados, por la misma naturaleza a través de los años. Lo interesante sería que crearan una secuencia (un gen) completamente nueva, desde cero, que tuviera una función particular... y no sólo hacer copy paste y cambiarle el formato....

Y sobre lo que mencionan de Craig Venter.... ese es el plagio más alarmista y horrible de la historia de la ciencia (el cuál pudo haber tenido eco sólo aquí...y uno que otro foro amateur...) Vaya, que lo que hicieron con Dolly es exactamente, EXACTAMENTE lo mismo que hizo Venter con la "vida artificial"..... (eso sin considerar que ese es un fenómeno de lo más común en bacterias....) pero de eso yo ya hable en mi BLOG...

y seguramente mañana hablaré de esto. sí señor.

Moraleja: hay que ser un pelín más críticos con las noticias, ¿no creen? dicho esto, les diré, que el avance de los investigadores japoneses va a ser mucho más revolucionario para el "cómputo con ADN" que para la vida artificial... eso que ni que.

Ahí nomás...

#25   Lo dicho. El artículo que mencionan en la nota original dice claramente:

The artificial DNA might be applied to a future extracellular genetic system with information storage and amplifiable abilities.

pubs.acs.org/cgi-bin/abstract.cgi/jacsat/2008/130/i27/abs/ja801058h.ht

Extracelular...

Ahí nomás...