El creador de la web advierte que cortar internet por los derechos de autor es "cruel e inusual"

#1   Como cortarle las piernas a quienes crucen la calle en rojo...

#2   Pues eso no es nada, está previsto cortar otra cosa al que pillen meneándosela con las imágenes de Internet...

#5   Hay un adjetivo mejor: "Inconstitucional"

#6   es de locos la campaña contra internet, y sobre todo contra las redes p2p. es como si fueran terroristas los que nos descargamos pelis y musica, ops se me ha escapado, espero que no venga la sgae y me meta en lacarcel

#7   #3 O que te saquen un ojo por echar un vistazo al periódico del tipo que está sentado a tu lado en el metro...

#8   Además ¿podrán cortar sin pruebas? Vamos cuando les de la gana..

#9   Telefónica nunca lo permitiría..... a fin de cuentas, si no puedo descargar nada... ¿pa qué quiero internet?

#10   Con políticos de la categoría que nos marcamos, era de esperar que una industria de este tipo aquí fuese la desencadenante de una medida tan aberrante, injusta y despótica como ésta contra una de los mayores revoluciones en la historia de la humanidad.

Simplemente penoso y vergonzante. Espero que el tiempo ponga a los protagonistas donde se merecen.

#11   De mayor quiero ser como tu, Tim

#12   #9 Para chatear con amigos, para los emails, para consultar información, para google maps, para comprar cosas más baratas, para comprar billetes de avión, para reservar hoteles, para las redes sociales, para participar en foros de temática determinada, para enviar documentos/recibir documentos del curro, para jugar online...
A la hora de la verdad no nos daríamos de baja, por mucho que lo prediquemos a los cuatro vientos.

#13   Ha advertido de que el control de los movimientos de los usuarios en la Red necesario para detectar si incumplen las leyes de propiedad intelectual puede suponer una violación de los "derechos fundamentales" de las personas. Para Berners-Lee, ese "espionaje" es un "problema" y "no debería hacerse".<<

#14   #12 ok no te darias de baja, pero el que tenga 20 megas en su casa por decir algo, se cambiará a la tarifa mas baja de adsl, como esa "para todo el mundo" que tienen previsto sacar de 1 mega.

#16   Como dice #14, habría muchos que contrarían velocidades menores o incluso no contrarían ni tarifa plana. Y eso repercutiría en el bolsillo de los ISP bastante.

#17   #12 Ya hombre, pero hay que presionar.

En todo caso, para casi todo éso no sería necesaria una conexión "premium", a la mayoría le bastaría la más baja.

Personalmente apostaría a que saldría algún método alternativo al p2p que permitiese compartir archivos.

#18   "Inusual" por ahora, que esto lleva un camino...

#19   #17 Personalmente apostaría a que saldría algún método alternativo al p2p que permitiese compartir archivos.

efectivamente, proxima parada: servicios de almacenamiento de archivos tipo megaupload y rapidshare, como alguien comentó por aqui alguna vez, lo bueno del p2p es que permite copias de archivos en muchas y diversas fuentes, el problema de que la gente pase en masa del p2p a la descarga directa, es que en el momento en que se inventen una ley para cargarselas... adiós.

#20   Utilizando un símil, es como si a mi hermano le caen dos multas de tráfico y nos quitan el coche a toda la familia.

Por la misma no se porque no cortan directamente la luz, para evitar el uso de cualquier equipo electrónico.

#21   #14 #17 En eso estoy de acuerdo. La tarifa más baja que permita navegar cómodamente y va que chuta.

#22   algunos no se dan cuenta de que cortar internet por descargas solo es el principio, luego vendrán los cortes y la persecución por pertenecer a grupos que no le gusten al gobierno de turno, desde antisistemas a opositores a dictaduras, pasando por aquellos que compartan conocimientos libremente (cosas sin copyright me refiero) y demás.

poco a poco irán convirtiendo internet en un escaparate para el borreguismo y el consumismo, como es la televisión, pero esta vez lo harán a golpe de desconexión.

Si les permitimos esto, sera dificil parar lo demás cuando llegue.

#24   Ya sabéis: CC y similares.

#25   Los de la SGAE se manifiestan. Seran unos jetas o lo que queráis, pero se organizan, cosa que nosotros no. Pero esto puede cambiar!!

Si llegamos a los 10.000 o mas, podemos montar una manifestacion:

www.facebook.com/home.php?ref=home#/group.php?v=wall&ref=mf&gi

A luchar por nuestras libertades!! NINGUN gobierno lo hará por vosotros!

#26   En EEUU se consideraría un hecho inconstitucional.

por suerte vivimos en España, donde estoy seguro que Zp nunca haría eso, por que la palabra constitucional es solo el privilegio de unos pocos/ Ironic mode off

Me ha encantado ver ha Rosario Flores, gran filosofa y narradora "uyuyuyuyuyy mi gato hace uyuyuy"

A Loquillo , que ha aportado grandes avances tecnologicos como " yo pa ser feliz quiero un camión"

Si esto es la élite de la cultura que tenemos , y que debemos preservar, borrarme de todos los censos

#27   Es contraponer el animus lucrandi de unos particulares que no representan a la cultura contra el internacionalismo interplanetario de la cultura y el conocimiento científico.

¿Claro no?

#28   Lo primero que habria que preguntarse es ¿Que demonios es cultura? ¿Las canciones Chenoa? ¿Las de el clan de los Flores? luego habria que preguntarse si estas cosas merecen tanta "Proteccion" cuando tantas empresas estan cerrando y trabajadores mucho peor pagados que estos loros de las discograficas nos quedamos en la calle a miles todos los dias.
Habria que ver tambien cuantos pagamos canones por cosas como sistemas de grabacion, cuando ni bajamos ni grabamos musica, ni peliculas nacionales.
Esta historia la mueven las industrias del disco, artistuchos metidos en politica y la cadenas de TV preocupadas por perder audiencia.
Creo que lo que habria que ponerse es a vetar a los que respaldan estas campañas e iniciativas, por otro lado si me cortan Internet me estaran cortando el telefono tambien pues mi compañia me da servicio vo/ip (tele2) asi que si me cortan la linea y hay una emergencia... Mucha gente tambien tiene TV mediante ADSL, ¿han pensado en todo esto.
Por mi parte si me cortan Internet por supuesto dejo de pagar al ISP y ojala hagan muchos cortes y la gente no pague, ya que asi estos mamelucos que deberian defender a sus clientes tendran lo que merecen.
Otra cosa, ¿Como demonios saben que lo que descargo es contenido protegido?

#29   Si esto sale adelante, yo mismo usare la red wifi de la SGAE para bajarme el último disco de Ramoncin, y para que les corten internet.

Anda que no molaría....

#30   No sólo es cruel e inusual, cortar la conexión a internet por descargarse contenido propietario es fascista. Suponiendo que bajarse contenido con copyright de internet fuese delito en España, sería lo mismo que prohibirle a un ladrón la entrada en los supermercados porque una vez robó algo en ellos. Osea, si haces un delito debes pagar por ello pero no te pueden prohibir los mismos derechos que al resto de los ciudadanos.

#31   Démosles la razón señores. Al menos durante unos dos o tres meses. Dos o tres mesecitos (o los que nos salgan de las narices, será por meses) sin descargar nada con copyright... pero por supuesto, seguimos sin comprar discos. Ni física ni digitalmente.

Creo que ninguno nos moriremos por hacer "el esfuerzo". Nos saldría baratísimo quitarnos el parche del ojo y dejarlos con una excusa menos por lo antediluviano de su modelo de negocio. Si nos ponemos a mirar por el euro, encima muchos hasta ahorrarán un poco de electricidad.

Yo hace ya años que ni compro música ni tampoco la descargo y no me he muerto. Entre radio FM, emisoras por Internet y la modalidad gratuita de Spotify estoy servido. Y gracias a Jamendo le estoy cogiendo un gustillo a la música instrumental.

Personalmente estoy hasta el gorro de que simplemente por tener Internet y comprar o tener cualquier medio de almacenamiento de datos ya pueda chupar la SGAE de él y ponerte el parche en el ojo. Así que por mi parte ya les eché la cruz "hasta que me acuerde de levantársela". E invito a que todos hagáis lo mismo.

En poco tiempo ya ingeniarán algo al ver que su negocio les va igual de mal o peor. Me niego a prostituir conceptos como CULTURA y DERECHO porque cuatro productoras y los artistas que lo vivan muy bien del negocio que ha sido hasta ahora la música quieran seguir apalancados en un modelo que debe actualizarse.

Cómo se nota que algunos no chillan hasta que no les toca sufrir a ellos. Sin embargo por aquí seguimos el resto... tragando día a día, y años y años, y mientras que "la música funcionara"... ¿todo bien no? Claaaro. Es lo que tiene pensar que nunca le va a tocar a uno ver la moneda cambiar de cara...

#32   #31: El problema, que los autodenominados "autores" parecen olvidar, es que al comprar mi ordenador, mi cámara digital, mi tarrina de DVDs, mi disco duro externo, y hasta mi puta impresora, he pagado por mi derecho a descargar, copiar y almacenar contenidos protegidos con derechos de autor. Así de sencillo.

#33   #12 Siempre podemos escudarnos en la casi nula seguridad wifi...

#34   Hace tiempo que leí (y envié) esto, y vuelve a estar de rabiosa actualidad:
Tres avisos para lo impreso

iarenaza.blogs.mondragon.edu/2009/05/21/tres-avisos-para-lo-impreso/

Por supuesto, continua argumentando, al igual que en el caso de Internet, se le prohibiría todo tipo de acceso, tanto para escribir como para leer, incluso contenidos informales. En resumen, esa persona no podría leer ni escribir nada en un medio impreso (incluyendo los medios manuscritos) durante un año.

#35   Conexión básica y la mas barata... cuando empiecen a ver que la caja baja empezarán a hacer algo. O seremos nosotros los que encontremos el camino.

Tiempo al tiempo

#36   Pues ya sabemos a quien no hemos de votar en las próximas elecciones.

#37   #16 entonces lo que harían es cobrar 50€ por una conexión de 56K y asunto arreglado.