1304
El coste de la participación de España en la Fuerza Internacional de Asistencia a la Seguridad afgana (ISAF) que dirige la OTAN en el país centroasiático asciende a un total de 1.500 millones de euros desde finales de 2002, cuando se desplegaron los primeros efectivos españoles.
menéame
joderrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
el Litiola paz.Al final algunos de esos países hasta le reían más las grácias a Franco que a Suarez y eso sin contar la pasta que se ahorraron.
www.youtube.com/watch?v=xg9p4Xcs52c
-Hombre blanco hablar con lengua de serpiente...
De hecho el compromiso histórico lo tiene en el Sáhara, pero allí no hay litio, ni oleoductos y en cambio los invasores son amiguetes. Pero a pesar de todo todavía habrá gente que intente autoconvencerse de que lo de Afganistán es una misión de paz y ni se plantea preguntarse por qué Afganistán.
Marruecos, con infraestructuras específicas.
Marruecos, está preparado...
España si que deberia solucionar el problema del sáhara e invertir 1500 millones de € en una guerra si hace falta para desalojar a Marruecos de allí y devolver las tierras robadas a los Saharauis.
Y depaso acabar con la escoria de los terroristas del AQMI de la zona.
El titular dice
El coste de la participación de España en Afganistán asciende a 1.500 millones
Cuando deberia decir:
El coste de la participación de España en la guerra de Afganistán asciende a 1.500 millones
Muy sutil y sibilino. Que trabajo les cuesta admitir a los acolitos del PSOE que estan en una guerra.
P.D Vean españoles en la ratonera.
¿En que te basas para afirmar eso? Porque mi respuesta empieza con "De hecho", con lo que asumo que la opinión de #7 es que no hay compromiso histórico en Afganistán y por eso deja el espacio en blanco. Vamos, que me ofende que interpretes que no haya podido entender un mensaje tan simple de entender como #7. Es como llamarme gilipollas.
A ver si va a ser que el que no ha captado que mi respuesta no iba contra #7, sino a favor de #7 eres tú...
Lo que hay que oír, todavía se permite el lujo de decir "me quedo sin vacaciones por que hay cosas importantes"....vaya debe ser que en años anteriores no había cosas importantes. Sr. Presidente: Un presidente del Gobierno de un país no duerme, no tiene domingos, no tiene descansos y por supuesto no tiene vacaciones. Es lo que hay. Y nadie te obligó a ir en las listas.
¿Por cierto dónde están los del No a la Guerra? Ah, era la "otra"....no ésta.
¿Electoralismo puro? (que funciona, sin duda).
En Irak como pistoleros lamentables que juegan al Risk, con informes en contra por parte de la ONU.
No estoy de acuerdo con ninguna de las dos guerras pero, ¿en serio no veis la diferencia?
Y luego esta el tema de que no podemos estar en la OTAN cuando nos conviene y cuando no, no hacerles caso. Yo por mi los mandaba al pairo, pero no es el tema.