541 meneos

El cosmonauta que viajó 0,02 segundos al futuro

Se trata del singular récord poseído por Sergei Avdeyev, cosmonauta de la Unión Soviética quien, durante la era de la estación espacial MIR, permaneció un total de 748 días, divididos en tres viajes, orbitando la Tierra a 27 mil kilómetros por hora constantemente y por consecuencia viajando, relativamente a los humanos en tierra, 0,02 segundos al futuro. Según la teoría de la Relatividad Especial, la ralentización relativa del tiempo es posible. Es por esta razón que Avdeyev hoy posee el récord de viaje en el tiempo.

negativos: 0   usuarios: 263   anónimos: 278  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   Categoría frikadas ya
    51  votos: 6   link
    el 08-08-2009 21:24 UTC por ectolin ectolin
  2. #2   Relacionada: meneame.net/story/que-pasa-con-la-gravedad (para comprenderlo)
    45  votos: 3   link
    el 08-08-2009 21:25 UTC por edgard72 edgard72
  3. #3   ¡Chúpate esa, McFly!
    498  votos: 53   link
    el 08-08-2009 21:27 UTC por juan juan
  4. #4   Como Supermán, cuando daba vueltas a la Tierra en sentido contrario y a toda velocidad, volvió al pasado un par de segundos, tiempo justo para salvar a Loise.
    77  votos: 9   link
    el 08-08-2009 21:44 UTC por MLeon MLeon
  5. #5   El futuro es incrible no lo podeis ni imaginar... ha dicho
    117  votos: 13   link
    el 08-08-2009 21:45 UTC por filipo filipo
  6. #6   Yo tambien viajo en el tiempo todas las mañanas cuando suena el despertador.
    Es cerrar un instante los ojos y ya son 5 minutos mas tarde
    434  votos: 54   link
    el 08-08-2009 21:45 UTC por Thargas Thargas
  7. 13  votos: 1   link
    el 08-08-2009 21:46 UTC por xurly xurly
  8. #8   Viajar al futuro no tiene ningún mérito. Yo mismo viajo a 1 seg/s. en este preciso instante.
    106  votos: 13   link
    el 08-08-2009 21:46 UTC por sorrillo sorrillo
  9. #9   Estoy por votarla antigua... wait!!! xD Nos lleva años de ventaja!!
    28  votos: 2   link
    el 08-08-2009 21:50 UTC por filipo filipo
  10. #10   No nos lleva tiempo ni nada!
    15  votos: 0   link
    el 08-08-2009 21:51 UTC por lloseta lloseta
  11. #11   nos lleva 0,02 segundos de ventaja, hay países que nos llevan siglosss.... un pardi el tio ;)
    27  votos: 2   link
    el 08-08-2009 21:54 UTC por cyrus cyrus
  12. #12   Vale, ese tío ha ido al espacio, pero también le caducan antes los yogures, así que de envidia nada.
    93  votos: 10   link
    el 08-08-2009 21:57 UTC por kemalke_kanto kemalke_kanto
  13. #13   #0 En 2005, Sergei Krikalev le superó, estando 803 días en el espacio, así que me temo que no tiene el récord xD
    42  votos: 3   link
    el 08-08-2009 21:58 UTC por Sandman Sandman
  14. #14   #13 depende la velocidad de la ISS comparada con la de la MIR ¿no?
    76  votos: 6   link
    el 08-08-2009 22:03 UTC por Barredo Barredo
  15. #15   #3 Marty ha realizado viajes mucho más largos... No se chupa nada.
    0  votos: 1   link
    el 08-08-2009 22:04 UTC por Cristian Cristian
  16. #16   #14 Imagino, la física y la astronáutica no son mis fuertes, pero la mayoría del tiempo que Krikalev estuvo en el espacio fue entre 1987 y 1991 en la MIR.
    20  votos: 1   link
    el 08-08-2009 22:07 UTC por Sandman Sandman
  17. #17   #1 estó no es una frikada, es ciencia pura...

    pd. solo te ha faltado gritar "GILIIIIIIIIIIS"
    35  votos: 3   link
    el 08-08-2009 22:11 UTC por Bad_CRC Bad_CRC
  18. #18   #8 ¿Pero a que no tienes pelotas a viajar a 1.0000000001 s/s como este tio! xD
    95  votos: 11   link
    el 08-08-2009 22:20 UTC por oxelo oxelo
  19. #19   Aprovecharía para forrarse con el euromillón?
    7  votos: 0   link
    el 08-08-2009 22:32 UTC por iacaca iacaca
  20. #20   Además de cosmonauta, crononauta.
    31  votos: 2   link
    el 08-08-2009 22:38 UTC por Alienus Alienus
  21. #22   y cuando volvió a la tierra se encontró con su yo pasado?
    18  votos: 2   link
    el 08-08-2009 22:39 UTC por dlezo dlezo
  22. #24   Si estuviera viajando durante 50 años a esa velocidad nos hubiera cogido una ventaja de casi medio segundo :-O
    31  votos: 3   link
    el 08-08-2009 22:40 UTC por peloxi peloxi
  23. #25   #17 Joder, es que son 2 centésimas de segundo....es por lo insignificante de la cifra por lo califico la noticia de frikada xD (sin ganas de polemizar eh :P)
    14  votos: 0   link
    el 08-08-2009 22:41 UTC por ectolin ectolin
  24. #27   #26

    Pues toma mi punto negativo del futuro. Por listo.
    127  votos: 18   link
    el 08-08-2009 22:51 UTC por --140778-- --140778--
  25. #29   #26 Y esto que es ** ? un bache ?
    49  votos: 5   link
    el 08-08-2009 22:54 UTC por miguelpedregosa miguelpedregosa
  26. #31   No es que viajara 0.02 segundos al futuro, es que el tiempo transcurrido respecto a él se adelanto 0.02 segundos. Los sucesos siguen siendo los mismos y no se pueden ver en el futuro si no han pasado.

    Si fuera 0.02 segundos al futuro, todavía iría con ese adelanto de 0.02segundos. Hasta se hubiera hecho millonario con la lotería.
    6  votos: 4   link
    el 08-08-2009 23:06 UTC por jmav jmav
  27. #32   Creo que esa afirmación (viaje al futuro) es mear fuera del tiesto.
    Consultar la paradoja de los gemelos y su auténtica solución para más señas.
    13  votos: 1   link
    el 08-08-2009 23:08 UTC por chulonsky chulonsky
  28. #34   Paparruchas, yo fui al futuro y me dijeron que los viajes en el tiempo jamás serían posibles.
    9  votos: 0   link
    el 08-08-2009 23:51 UTC por theosk theosk
  29. #35   Jugar con el al counter tiene que ser bestial. Lag negativo!
    8  votos: 2   link
    el 08-08-2009 23:52 UTC por andressis2k andressis2k
  30. #36   #33 #27 la gente que a veces es demasiado purista. De meter puros digo.

    p.d. A mí me ha hecho gracia xD
    25  votos: 2   link
    el 08-08-2009 23:55 UTC por landaburu landaburu
  31. #37   Cuanto hemos perdido en la caída de la URSS?
    6  votos: 0   link
    el 09-08-2009 00:08 UTC por luis-vlc luis-vlc
  32. #38   y como le alcanzamos? es que en algún momento fué 0.02 segundos mas lento que nosotros para ponerse a la misma hora?
    12  votos: 1   link
    el 09-08-2009 00:34 UTC por disasteeer disasteeer
  33. #39   Si no recuerdo mal, un libro (pequeño) que trata por encima este tema es:

    LA VIDA EN OTROS MUNDOS
    Autor:
    ALFONSECA, MANUEL
    Editorial:
    MCGRAW-HILL
    30  votos: 1   link
    el 09-08-2009 02:17 UTC por tiolalu tiolalu
  34. #40   #26 si te sirve de consuelo, a mi me ha hecho gracia y te he votado positivo :-)

    Pero después me he arrepentido ¬¬ no dijiste que habría turbulencias, estoy mareado, te voy a meter un puro...

    Asi no se trata a los clientes xD
    21  votos: 2   link
    el 09-08-2009 02:34 UTC por Nedyar Nedyar
  35. #41   Willy Fogg ganó un día en su vuelta al mundo en 80 días por viajar hacia el este. Si hubiera dado la vuelta al mundo en 23 horas y 55 minutos... ¿se hubiese encontrado consigo mismo?

    ;)
    17  votos: 1   link
    el 09-08-2009 04:19 UTC por Virtualcharly Virtualcharly
  36. #42   Vaya formas de decir las cosas. No ha viajado al futuro, simplemente para el pasaba el tiempo más lentamente.

    #18 Alreves! 0,999999999999 seg/s, pues al alcanzar más velocidad el tiempo va más lento
    7  votos: 0   link
    el 09-08-2009 06:43 UTC por World World
  37. #43   #3 ehhh no me voy a chupar ninguna!
    25  votos: 2   link
    el 09-08-2009 08:20 UTC por macflay macflay
  38. #44   #38 No le alcanzamos: su tiempo transcurrió más despacio que el nuestro, aunque a la vez; así que es 0,02 segundos más joven de lo que le correspondería. Es como meterse en una nave espacial sin un rumbo claro y que, en el tiempo que para ti son unas horas, lleques a un planeta como el nuestro dominado por chimpancés, orangutanes y gorilas...
    10  votos: 0   link
    el 09-08-2009 08:49 UTC por --14179-- --14179--
  39. #45   #26 Angelico.....
    19  votos: 2   link
    el 09-08-2009 10:42 UTC por --145879-- --145879--
  40. #46   #26 pues a mi me ha hecho gracia :-)
    13  votos: 1   link
    el 09-08-2009 10:46 UTC por connery connery
  41. #47   #44 Si existiera alguien viajando a la velocidad de la luz fuera de la tierra, cuando llegara aquí los sucesos independientemente del tiempo son los que hay en el tiempo de aquí.

    Por cuestión de rejuvenecer o envejecer van en las células, y no sé como a las células le afecta la velocidad de la luz.
    7  votos: 0   link
    el 09-08-2009 11:01 UTC por jmav jmav
  42. #48   #41 Phyneas Fog, amigo, Phyneas Fog. Willy Fog es el león de la serie de dibujos animados que todos hemos vist.
    18  votos: 1   link
    el 09-08-2009 11:17 UTC por --108753-- --108753--
  43. #49   yo no entiendo una cosa: si por ejemplo un objeto (un avion o lo que sea) da vueltas a la tierra, pero cerca de la superficie terrestre, a mas de 27 mil km/h, ¿desaparece y va +0.02s al futuro? porque me imagino que para que un objeto viaje al futuro, tiene que desaparecer del presente.
    8  votos: 0   link
    el 09-08-2009 11:26 UTC por mariocomputers mariocomputers
  44. #50   #47 Pues eso, como en el planeta de los simios.
    10  votos: 0   link
    el 09-08-2009 11:27 UTC por --14179-- --14179--
  45. #51   #49: No. Tu imaginas que el "viaje" al futuro se produce "de repente". Es decir, que desaparece y aparece de nuevo esos segundos después.

    Pero no es así. La diferencia de tiempo es "contínua". Es decir, si el avión vuela a 27000 Km/h, tu lo has visto desplazarse, por ejemplo, durante 10 segundos, pero para los que iban a bordo han pasado 9,8 segundos. Si hubieras sincronizado dos relojes, uno de los cuales hubiese sido embarcado en el avión, al aterrizar uno de ellos habría adelantado ligeramente respecto del otro.
    25  votos: 2   link
    el 09-08-2009 11:30 UTC por pcmaster pcmaster
  46. #52   Hola! No he leido la noticia. Pero estoy dando un cursillo a una novata de mename.
    Añadido.
    -7  votos: 2   link
    el 09-08-2009 11:48 UTC por frankiejcr frankiejcr
  47. #53   #52 primera clase: cómo comentar sin leer la noticia xD
    23  votos: 2   link
    el 09-08-2009 12:14 UTC por --6043-- --6043--
  48. #55   #47 lo que te estan explicando es que para el que esta viajando a gran velocidad el tiempo se ralentiza, aunque el no va a notarlo. si sales a dar una vuelta por el sistema solar un par de años a velocidades cercanas a la de la luz, cuando volvieras a la tierra aqui habrian pasado decadas (por decir algo). Stephen Hawking da una explicacion super sencilla y facil de entender en su libro "el universo en una cascara de nuez".
    6  votos: 0   link
    el 09-08-2009 13:10 UTC por argimack argimack
  49. #56   John Titor le gana: es.wikipedia.org/wiki/John_Titor :-P
    9  votos: 0   link
    el 09-08-2009 14:02 UTC por hunteel hunteel
  50. #57   #55 Y qué relación tiene con respecto las radiaciones (de luz u otras) que nos llegan en cuestión de nuestro momento o tiempo.
    7  votos: 0   link
    el 09-08-2009 14:29 UTC por jmav jmav
  51. #58   ¿La teoría de la relatividad está demostrada? ¿Teoría o teorema? hmmmm, ¿habrá estado en el futuro realmente? ¿y en todo ese tiempo que ha estado en el futuro cuanta información habrá recabado?

    Je je je ... bueno, por lo menos es un título que llama la atención. Poco más.
    6  votos: 0   link
    el 09-08-2009 15:01 UTC por Cormo Cormo
  52. #59   #58 Las ecuaciones son correctas y dan tiempos diferentes a velocidades extremas para que se condicione la ecuación en el ambito recorrido. Pero no se debe de confundir con viajar al futuro o al pasado.
    7  votos: 0   link
    el 09-08-2009 15:10 UTC por jmav jmav
  53. #60   Desde entonces la estación MIR se conoce como "estación La Orquídea"
    7  votos: 0   link
    el 09-08-2009 16:10 UTC por Razben Razben
  54. #61   #48 y qué pasa, que el león de los dibujos animados no recuperó un día por viajar hacia el Este? Puede que David Niven cuando viajaba en globo con Cantinflas también recuperase un día, pero yo me refería al león, que le tengo más cariño.

    P.D. ¿o es que crees que Phileas Fogg es un personaje más real que Willy Fogg? Ambos son ficción, amigo mío. Uno ha sido creado por unos productores de dibujos animados, y otro por Julio Verne...
    10  votos: 0   link
    el 09-08-2009 16:11 UTC por Virtualcharly Virtualcharly
  55. #62   #61 que si, que si...
    7  votos: 0   link
    el 10-08-2009 19:26 UTC por --108753-- --108753--
comentarios cerrados

menéame