174 meneos

Una corte de EEUU rebajó casi a la mitad la multa por el derrame de petróleo del Exxon

news.bbc.co.uk/hi/spanish/business/newsid_6205000/6205337... 
por rioz el 23-12-2006 08:24 UTC publicado el 23-12-2006 15:25 UTC

La Corte de Apelaciones de San Francisco rebajó el monto original que debía pagar la compañía de US$4.500 millones a US$2.500 millones. El buque petrolero Exxon Valdez chocó contra un arrecife en el estrecho Prince William en Alaska en 1989, derramando más de 42 millones de litros de crudo a lo largo de unos 2.400 de kilómetros de la costa de Alaska. Exxon-Mobil está basado en Irving, Texas. El año pasado reportó unas ganancias de US$36.100 millones, las más altas alcanzadas por una compañía de EE.UU.

etiquetas: petroleo, derrame, desastres, ambientales, multa, exxon, eeuu
negativos: 0   usuarios: 174   anónimos: 0  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
8 comentarios actualidad, sociedad karma: 683
  1. #1   Aqui en españa derramar petroleo sale gratis (y además te lo recogen) :-/
    11  votos: 3   link
    el 23-12-2006 12:27 UTC por --490-- --490--
  2. #2   meneame.net/story/apelando-apelando-dinerillo-me-voy-ahorrando
    7  votos: 1   link
    el 23-12-2006 14:31 UTC por Liamngls Liamngls
  3. #3   #2 se ve la diferencia de enviar un titular estúpido y un titular informativo
    39  votos: 5   link
    el 23-12-2006 14:33 UTC por jotape jotape
  4. #4   2500 millones de dolares como multa por delito ecologico es un ejemplo a copiar por el resto de paises del Mundo. Empezando por el nuestro.
    15  votos: 1   link
    el 23-12-2006 16:36 UTC por kras kras
  5. #5   2.500 millones de dólares es un 6,9% de su beneficio anual. No creo que los directivos de Exxon estén excesivamente preocupados por la multa. Recortarán un poco de donaciones benéficas para el medio ambiente y obras sociales y ya está, balance cuadrado.
    12  votos: 1   link
    el 23-12-2006 16:53 UTC por Aidann Aidann
  7. #7   #3 De todo se aprende, pero te agradecería que no usaras eso calificativos.
    14  votos: 1   link
    el 23-12-2006 22:28 UTC por aldapeko aldapeko
  8. #8   6,9 de los beneficios de una empresa de ese tamaño... y parece poco???? joer como esta el patio, que malisimos son los americanos, tu sabes lo que hubiera pagado empresa por contaminar eso en Europa???
    es.wikipedia.org/wiki/Desastre_de_Aznalc%C3%B3llar
    Y otra cosa, si recorta sus donaciones benéficas para el medio ambiente es porque puede hacerlo y por que las hace, porque las empresas grandes de por aqui no dan un chapo.
    8  votos: 0   link
    el 24-12-2006 16:09 UTC por kras kras
comentarios cerrados

menéame