Los países presuntamente más corruptos parecen haber votado en mayor proporción por la aprobación de OOXML como estándar que los presuntamente menos corruptos según el Índice de Percepción de Corrupción. Artículo original (en inglés) en http://www.effi.org/blog/kai-2007-09-05.en.html
La corrupción lleva al querer dinero
el querer dinero lleva a que microsoft intente comprar votos
el intento de comprar votos lleva a un voto a favor de OOXML
#1#2#3 y #4 Esto esta completamente mal, si sabemos a ciencia cierta que los paises europeos, EUA y solo un latinoamericano apoyaron mas al ooxml (y se supone que son los menos corruptos, incluso uruguay) y los paises corruptos (que si sabemos que son) votaron casi todos en contra (dicese china, inda y con eso tenemos bastante) entonces esto es una canallada ¿no?. Este merece negativos.
Muchos intereses políticos veo en ese mapa...
De todas formas no creo que haya una relación clara. La corrupción puede darse casi en exclusiva en una determinada área, como por ejemplo tenemos en España con el ladrillo, que es exagerado. U otros países que llega el Microsoft de turno y se vende colocando un Windows+Office en toda la administración pública.
Me parece un poco exagerada la afirmación del artículo.
No hombre, no, no es corrupción, no es que M$ le haya pagado dinero a empresas por votar a favor de OOXML, no es que de pronto apareciesen empresas que nunca se interesaban por estos temas y de pronto votaran a favor... Qué mal pensados!
M$ simplemente les pagó el desplazamiento, las dietas, porque sabe que cuanta más cantidad de personas haya, más comentarios y mejor y más depurado saldrá el estándar y mejor será para nosotros, los usuarios.
"No obstante, dado el bajo número de muestras (pocos países) y el poco estricto criterio de correlación elegido, el estudio carece de valor estadístico."
Comentarios
La corrupción lleva al querer dinero
el querer dinero lleva a que microsoft intente comprar votos
el intento de comprar votos lleva a un voto a favor de OOXML
PD. un poco más y España se queda en rojo.
Pues flipad con esto:
http://www.elpais.com/articulo/internet/Microsoft/da/perdida/batalla/OOXML/elpeputec/20070905elpepunet_4/Tes
el valor estadístico dado (0,07) indica que la asociación puede ser debida al azar
Odio decir que ya lo dije...
uruguay-vota-si-al-ooxml#comment-3
#1 #2 #3 y #4 Esto esta completamente mal, si sabemos a ciencia cierta que los paises europeos, EUA y solo un latinoamericano apoyaron mas al ooxml (y se supone que son los menos corruptos, incluso uruguay) y los paises corruptos (que si sabemos que son) votaron casi todos en contra (dicese china, inda y con eso tenemos bastante) entonces esto es una canallada ¿no?. Este merece negativos.
#10, Que exista correlación estadística no implica causalidad
¿Y el artículo lo dice o siquiera lo insinúa?
Muchos intereses políticos veo en ese mapa...
De todas formas no creo que haya una relación clara. La corrupción puede darse casi en exclusiva en una determinada área, como por ejemplo tenemos en España con el ladrillo, que es exagerado. U otros países que llega el Microsoft de turno y se vende colocando un Windows+Office en toda la administración pública.
Me parece un poco exagerada la afirmación del artículo.
No hombre, no, no es corrupción, no es que M$ le haya pagado dinero a empresas por votar a favor de OOXML, no es que de pronto apareciesen empresas que nunca se interesaban por estos temas y de pronto votaran a favor... Qué mal pensados!
M$ simplemente les pagó el desplazamiento, las dietas, porque sabe que cuanta más cantidad de personas haya, más comentarios y mejor y más depurado saldrá el estándar y mejor será para nosotros, los usuarios.
Menuda chorrada. Que exista correlación estadística no implica causalidad.
Es como decir que:
- el aumento de la temperatura de la atmósfera es inversamente proporcional al número de piratas del caribe,
- o que hay una relación entre que al 90% de los niños les gustan las golosinas, y al 85% de ellos se saquen los mocos
Es FUD, tendencioso, y usando mal la estadística.
vaya!, "casi" todo el mundo con corruptos... y los países anglosajones (EEUU, Inglaterra, Australia y Canadá) son los que menos
Hasta da orgullo decirlo
Ecuador votó NO al OOXML
http://www.coplec.org/?q=node/88
"No obstante, dado el bajo número de muestras (pocos países) y el poco estricto criterio de correlación elegido, el estudio carece de valor estadístico."