516 meneos
2002 clics

Corea del Norte paraliza su programa nuclear

Corea del Norte confirmó que paraliza su programa nuclear, las actividades relacionadas con el enriquecimiento del uranio y lanzamientos de misiles de largo alcance.

negativos: 1   usuarios: 236   anónimos: 280  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   Son unos flojos, no conseguían lanzarlos más allá de 10km y les caía en sus fronteras
    60  votos: 7   link
    el 29-02-2012 15:04 UTC por danicafe danicafe
  2. #2   ¿Y ahora que va a mirar el hijo del amado Líder si no son misiles nucleares?
    22  votos: 3   link
    el 29-02-2012 15:07 UTC por equisdx equisdx
  3. #3   Si levantara la cabeza kim jong il jeje
    70  votos: 7   link
    el 29-02-2012 15:13 UTC por nulero nulero
  4. #4   Bueno...Esto viene a ser admitir un poco la realidad. Los misiles que tienen son de la era soviética, y dudo que hayan disfrutado de un mantenimiento adecuado. Muy probablemente están que se caen a cachos. Es más probable que sean más peligrosos vendidos a terroristas para que hagan bombas sucias, etc. Pero bueno, gran noticia. Cualquier día de estos hasta abren la frontera y todo.
    60  votos: 5   link
    el 29-02-2012 15:29 UTC por timonoj timonoj
  5. #6   #5 Parece que al menos este chico tiene más sentido común que su padre. O le da menos miedo a los militares y demás gobernantes del que les daba su padre y por fin van a poder comer caliente.

    sp.rian.ru/international/20120229/152863298.html <<<< los rusos lo dicen con todas las letras :-)
    164  votos: 16   link
    el 29-02-2012 15:43 UTC por madremelian madremelian
  6. #7   #3 Desde su tumba diciendo. Puto traidor que le corten la cabeza xD
    20  votos: 0   link
    el 29-02-2012 16:05 UTC por Tanatos Tanatos
  7. #8   #5 #6 Parece que a Kim Jong Un le puede el estómago. xD
    246  votos: 29   link
    el 29-02-2012 16:49 UTC por aldur aldur
  8. #9   #8 No si él seguro que come todos los días... Yo sabía que las lágrimas de todos aquellos que salían en los vídeos no podían ser todas de pena, muchas tenían que ser de alivio :-D Como diciendo: por fin los dioses se llevaron a este impresentable y podremos comer casi a diario.
    38  votos: 2   link
    el 29-02-2012 17:19 UTC por madremelian madremelian
  9. #10   #4 Son tiempos de cambio, las nuevas generaciones no pueden pensar como las que las precedieron, muy bueno por ellos, ojalá esto sea un paso hacia la reunificación de las Koreas como un solo país.
    44  votos: 3   link
    el 29-02-2012 18:53 UTC por visormundial visormundial
  10. #11   Le ha guardado luto un par de meses a su padre y le ha empezado a poner un poco de sensatez al asunto, bien por Kim Jong-un.
    16  votos: 1   link
    el 29-02-2012 18:55 UTC por Sniard Sniard
  11. #12   Si es que no se sostiene por ningún sitio, Korea del Sur Samsung, Hyundai, LG... Korea del Norte .......
    23  votos: 1   link
    el 29-02-2012 19:17 UTC por alexwing alexwing
  12. #13   #12 Korea del Norte... comunismo.
    16  votos: 17   link
    el 29-02-2012 19:25 UTC por Yiteshi Yiteshi
  13. #14   #10 Por muy bien que fuera todo, dudo que el Sur, infinitamente más rico que el norte, quisiera la reunificación.
    8  votos: 0   link
    el 29-02-2012 20:27 UTC por Forestalx Forestalx
  14. #15   #5 igual es que el nuevo gobernante, el hijísimo, tienes dos dedos más de frente que su padre.
    27  votos: 2   link
    el 29-02-2012 20:29 UTC por karmo karmo
  15. #16   Y supongo que también que dejen de fabricar dolares perfectos, pero eso no lo mencionan ¿no?
    10  votos: 0   link
    el 29-02-2012 20:41 UTC por SHION SHION
  16. #17   Mala noticia para la gente de Amazings.
    7  votos: 0   link
    el 29-02-2012 20:51 UTC por gelogelo gelogelo
  17. #18   #10 #14 a corto plazo jamás habrá reunificación por que los del sur están tan (o más) pirados que los del norte...
    9  votos: 0   link
    el 29-02-2012 20:54 UTC por Dramarks Dramarks
  18. #19   #17 por?
    6  votos: 0   link
    el 29-02-2012 20:59 UTC por jotun jotun
  19. #20   #19 Nuclear=buena
    Renovables=magufo y conspiranoico
    34  votos: 2   link
    el 29-02-2012 21:07 UTC por gelogelo gelogelo
  20. #21   #13 No, si no es un paraíso no es comunismo.
    45  votos: 8   link
    el 29-02-2012 21:26 UTC por roy roy
  21. #22   #13 No tío, eso no se ha implantado todavía! :troll:
    25  votos: 3   link
    el 29-02-2012 21:38 UTC por cubaman cubaman
  22. #23   Normalmente las contraprestaciones se dan antes de conseguir la bomba, no después de tenerla. Un tanto absurdo, pero menos es nada.
    11  votos: 0   link
    el 29-02-2012 21:50 UTC por roker roker
  23. #24   Kim Jong Un se ha educado en Suiza. Si tiene un poco de conciencia, le deberían causar sarpullidos la situación de su país.
    70  votos: 6   link
    el 29-02-2012 21:56 UTC por angelitoMagno angelitoMagno
  24. #25   #13 Què atrevido eres xD
    9  votos: 0   link
    el 29-02-2012 22:06 UTC por Zabir Zabir
  25. #26   #21 Ergo no existe el comunismo en el mundo :troll:
    6  votos: 0   link
    el 29-02-2012 22:08 UTC por Rafael90 Rafael90
  26. #27   Al público, en secreto veremos lo que hacen.
    4  votos: 2   link
    el 29-02-2012 22:09 UTC por ZergiusTroll ZergiusTroll
  27. #28   Espero que el nuevo Gobierno traiga cambios y una posible reunificación.
    10  votos: 0   link
    el 29-02-2012 22:10 UTC por Wilder Wilder
  28. #29   #14 De hecho, ya existen planes muy bien estructurados para una posible reunificación. Corea del Sur tiene capitales a punta pala, y Corea del Norte tiene muchisimos minerales sin explotar. La reunficación convertiria a Corea en una potencia mundial.
    21  votos: 1   link
    el 29-02-2012 22:13 UTC por Wilder Wilder
  29. #30   #5

    En EL PAIS (Actualizado miércoles 29/02/2012 16:54 horas):

    "El régimen norcoreano se ha comprometido a dejar de enriquecer uranio y a suspender sus ensayos con armas nucleares. Así lo confirmaron este miércoles las autoridades de Estados Unidos, que presentaron la decisión como parte de un acuerdo por el cual Corea del Norte recibirá 240.000 toneladas de comida para aliviar la hambruna del país. El acuerdo se produce dos meses después de la muerte de Kim Jong-Il y del ascenso al liderazgo de su hijo Kim Jong-Un."

    En RT (Última actualización: 29 feb 2012 | 22:09 MSK):

    "Como contrapartida, Washington está dispuesto a considerar la posibilidad de enviar a Pyongyang 240.000 toneladas de alimentos, ha confirmado, por su parte, el Ministerio de las Relaciones Exteriores de la República Popular Democrática de Corea. Comunicó que los detalles del suministro serán estipulados en un futuro próximo."


    ¿Cuál de los dos medios de comunicación ha manipulado la información? Yo apuesto que EL PAIS.
    77  votos: 8   link
    el 29-02-2012 22:13 UTC por ZEN_ic ZEN_ic
  30. #31   Ya ni se guarda el luto para respetar las tradiciones familiares... nenaza de ponja.
    9  votos: 0   link
    el 29-02-2012 22:16 UTC por vaderetrosatanas vaderetrosatanas
  31. #32   Ahora el tio lo vendera como que desde USA le tienen miedo, y se anotara un tanto delante de los suyos
    10  votos: 0   link
    el 29-02-2012 22:16 UTC por formulauno formulauno
  32. #33   No entiendo por qué siempre las noticias sobre Corea del Norte son motivo de burla. Lo que está pasando en ese país es catastrófico para sus habitantes y el hecho de que sus dirigentes hayan sido unos payasos y unos excéntricos no quita que la gente las esté pasando putas. ¿Os es que creéis que la petición de alimentos a EEUU se hace de forma gratuita? Algo muy grave tiene que estar pasando para haber llegado a ese extremo.
    73  votos: 7   link
    el 29-02-2012 22:17 UTC por nacho_lobez nacho_lobez
  33. #34   #30 Perdón, no quería decir EL PAIS sino EL MUNDO.
    23  votos: 2   link
    el 29-02-2012 22:22 UTC por ZEN_ic ZEN_ic
  34. #35   Esto me recuerda a cuando Spock intenta reunificar Vulcano y Romulo. Pero vaya, en cualquier caso va a explotar una de las Coreas. Buenas noches, larga vida y prosperidad.
    6  votos: 0   link
    el 29-02-2012 22:24 UTC por fallheim fallheim
  35. #36   #13 Corea, Korea es en inglés.
    20  votos: 1   link
    el 29-02-2012 22:27 UTC por Turismundo_I Turismundo_I
  36. #37   #5 Pues como ya ha estado en muchas otras ocasiones, y como lleva muchos muchos meses... para decirlo claro, hay gente en el campo en la miseria y malnutrida muriendo de hambre. De hace 2 años... está muerta www.youtube.com/watch?v=Xh4CtTGAzKw&lr=1
    39  votos: 3   link
    el 29-02-2012 22:47 UTC por strel strel
  37. #38   A Libia no le fue muy bien cuando se quitó las armas de encima, espero que la OTAN/EEUU no invada nunca a los norcoreanos.
    16  votos: 1   link
    el 29-02-2012 22:54 UTC por kiibakun kiibakun
  38. #39   Por cierto, vídeo relacionado: www.youtube.com/watch?v=39hQq5uUM7k
    22  votos: 2   link
    el 29-02-2012 23:00 UTC por kiibakun kiibakun
  39. #40   Me imagino que les contarán a su pueblo que EEUU se vió obligado a entregarles alimentos a cambio de protección.
    4  votos: 1   link
    el 29-02-2012 23:15 UTC por --285075-- --285075--
  40. #41   Pero esto no es una cosa tan actual. En los 90 se les murió el 10% de la población (2 millones de personas, que se dice pronto) de hambre, y la malnutrición es común todavía.
    es.wikipedia.org/wiki/Hambruna_de_Corea_del_Norte

    En el año 2008, el Programa Mundial de Alimentos (PMA), estimó que un 40% de la población norcoreana (unos 8,7 millones de personas), necesitaría ayuda alimentaria desde ese año en adelante y previó que entre los años 2008 y 2009 pudo haber un déficit de 837.000 toneladas de cereales, según un estudio conjunto con la FAO.

    Paraíso de los trabajadores...

    #38 No creo que ocurra porque entonces mandan a morir hasta al último ciudadano, de lo pirados que está por esas tierras.
    20  votos: 1   link
    el 29-02-2012 23:37 UTC por Sulfolobus_Solfataricus Sulfolobus_Solfataricus
  41. #42   #13 Se llama "capitalismo de Estado" hereje, como va a ser comunismo si están pasando hambre ? Eso jamás nunca de los jamases sucedió en ningún país de los de la hoz y el martillo. :-D
    20  votos: 1   link
    el 01-03-2012 01:35 UTC por Ryo-999 Ryo-999
  42. #43   #41 Provocado por la caída de la unión soviética, y #42 no es capitalismo de estado desde el mismo momento en que los medios de producción están en manos de los trabajadores, que aunque te joda es algo que ocurre en Corea del Norte.
    23  votos: 2   link
    el 01-03-2012 06:40 UTC por kiibakun kiibakun
  43. #44   #43 Si tuviera tiempo de buscarlo te pondría un vídeo donde un funcionario deniega una y otra vez delante de un periodista que en su país existan "mercados". De mientras, no para de entrar y salir gente de un edificio con mercancías :-D . Por último, lee algo sobre la zona económica "especial" de Rajin-Sonbong.

    A mi particularmente no me jode que los medios de producción estén en manos de la familia Kim y sus amigotes, pero no me cabe duda que a los norcoreanos sí.
    19  votos: 1   link
    el 01-03-2012 07:30 UTC por Ryo-999 Ryo-999
  44. #45   #20 jaja, a ver si te entiendo, dices que los de amazings piensan que nuclear=bueno, renovables=magufo y conspiranoico??

    Vamos, que pregunto por desconocimiento :-P
    14  votos: 1   link
    el 01-03-2012 08:56 UTC por jotun jotun
  45. #46   #43 Se ve que la gente opina bastante rápido, sin pensar que no tenemos info suficiente para tener una opinión formada sobre este asunto.

    Si el régimen es opaco, estamos a merced de la propaganda anticomunista de toda la vida. Un país capitalista tb puede pasar hambre, especialmente si está aislado en el mundo. Un regimen con la etiqueta de comunista puede estar llevado por gente atroz, lo mismo que uno capitalista. Sin duda los regímenes socialistas están más expuestos al riesgo de corrupción, pero para mí 60 años de historia comunista, siempre bajo el boicot del resto del planeta, en los que el poder estaba en manos de dictadores... me parece una historia corta y desafortunada, tengo fe en que se puede hacer BIEN, cosa que no se ha hecho. Llamar comunismo a lo que ha habido... es como lo que hacen los americanos mucho de asociar un palabro negativo y darle mala campaña a un concepto.

    He hablado con americanos muy ricos, que al hablar dirías "tienen valores socialistas, se preocupan por los demás, donan, son voluntarios..." y sin embargo, al escuchar ciertas palabras clave como "socialism" o "welfare" tienen una reacción negativa brutal, les da urticaria. Sin duda un producto de la manipulación del lenguaje, y un problema de utilizar etiquetas.

    No digo que sean unos angelitos unos ni otros, sino que lo más lógico ante esta situación es ser agnóstico y no creerse nada, ya que no tenemos fuentes fiables hasta donde yo sé.
    Las etiquetas no son más que eso... etiquetas

    Todo esto es mi opinión.
    7  votos: 0   link
    el 01-03-2012 09:09 UTC por jotun jotun
  46. #47   Si tenía programa nuclear...porque tenía programa nuclear, si deja el programa nuclear por alimentos...porque deja el programa nuclear por alimentos...la cuestión es quejarse, porque Corea del Norte dice Antena 3 y Telecirco que es uno de esos países malvados...y hagan lo que hagan está mal. Es lo mismo que estos días pasa con Bildu...haga lo que haga estará mal.

    A veces pienso...qué panda de borregos!!!!!
    6  votos: 0   link
    el 01-03-2012 15:28 UTC por kikomix kikomix
  47. #48   #6 Esto no es nuevo. Ya cuando hicieron los primeros ensayos nucleares se llegó a un acuerdo para pararlos, a cambio de enviarles un par de petroleros al mes, que de petróleo van bastante justitos.

    A veces la diplomacia funciona mejor que las sanciones o las intervenciones militares.
    6  votos: 0   link
    el 02-03-2012 11:17 UTC por triturator triturator
  48. #49   Haber si realmente es cierto y se fija de una buena vez el fin de esto.
    6  votos: 0   link
    el 03-03-2012 19:29 UTC por contrACultura contrACultura
comentarios cerrados

menéame