Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Si no les gusta que imiten a Dios en su cadena..¿porqué no echan a Jiménez Losantos???!!
#32:
No me gusta para nada la Cope, pero esto es una tontería que busca dar publicidad a "el hormiguero" en un momento que "casualmente" cambian su formato de programación. No me parece para nada casual.
En cualquier caso la Cope, como empresa privada, está en su perfecto derecho de no emitir la publicidad que no le interese, al igual que la Ser no emitiría publicidad de la Fundación Faes por poner un ejemplo.
AMARILLISMOOOO
En cualquier caso la Cope, como empresa privada, está en su perfecto derecho de no emitir la publicidad que no le interese, al igual que la Ser no emitiría publicidad de la Fundación Faes por poner un ejemplo.
AMARILLISMOOOO
#23:
Pues llamadme desconfiado, pero no me extrañaria que la Cuatro lo hubiese hecho a proposito esperando esta reacción para darse publicidad extra.
#22:
#16 Pregunto: ¿Entonces una cadena de radio está obligada a poner todos los anuncios que se les mande?
De todas formas han dado una explicación: No les gusta el contenido.
Y sigues mezclando churras con merinas. No tiene nada que ver la publicidad electoral en periodo de elecciones con la publicidad de un producto televisivo.
Y responde a mí pregunta. ¿Te negarías a poner publicidad de Jimenez Losantos, o de Ynestrillas, en un blog tuyo o la pondrías por respetar su derecho de expresión?
Joder, si el Ynestrillas me pagase por poner un anuncio de su libro en mi web le mandaba a tomar por saco. Y no creo que eso fuera censura.
De todas formas han dado una explicación: No les gusta el contenido.
Y sigues mezclando churras con merinas. No tiene nada que ver la publicidad electoral en periodo de elecciones con la publicidad de un producto televisivo.
Y responde a mí pregunta. ¿Te negarías a poner publicidad de Jimenez Losantos, o de Ynestrillas, en un blog tuyo o la pondrías por respetar su derecho de expresión?
Joder, si el Ynestrillas me pagase por poner un anuncio de su libro en mi web le mandaba a tomar por saco. Y no creo que eso fuera censura.
#15:
#10 Te voy a poner un ejemplo. No se si tienes página web, blog o similar. Imaginemos que sí. Si Federico Jimenez Losantos te pagara por anunciar en tu web su último libro, ¿no te podrías negar a hacerlo? Si lo hicieras, si te negases a aceptar dicha publicidad, ¿estarías haciendo censura, vulnerando la libertad de expresión o simplemente te estarías negando a publicitar algo que no te gusta?
Comentarios
Si no les gusta que imiten a Dios en su cadena..¿porqué no echan a Jiménez Losantos???!!
Bueno, ellos pueden poner los anuncios que les de la gana.
Pues llamadme desconfiado, pero no me extrañaria que la Cuatro lo hubiese hecho a proposito esperando esta reacción para darse publicidad extra.
#3 Esto no es censura. Que manía con decirle censura a todo. A ti nadie te puede obligar a poner un anuncio. Si no te gusta el anuncio no tienes porque ponerlo.
#10 Te voy a poner un ejemplo. No se si tienes página web, blog o similar. Imaginemos que sí. Si Federico Jimenez Losantos te pagara por anunciar en tu web su último libro, ¿no te podrías negar a hacerlo? Si lo hicieras, si te negases a aceptar dicha publicidad, ¿estarías haciendo censura, vulnerando la libertad de expresión o simplemente te estarías negando a publicitar algo que no te gusta?
La COPE, con todo su derecho del mundo, puede negarse a aceptar a un anunciate. Confundir esto con censura es que estamos todos ya un poco paranoicos.
#16 Pregunto: ¿Entonces una cadena de radio está obligada a poner todos los anuncios que se les mande?
De todas formas han dado una explicación: No les gusta el contenido.
Y sigues mezclando churras con merinas. No tiene nada que ver la publicidad electoral en periodo de elecciones con la publicidad de un producto televisivo.
Y responde a mí pregunta. ¿Te negarías a poner publicidad de Jimenez Losantos, o de Ynestrillas, en un blog tuyo o la pondrías por respetar su derecho de expresión?
Joder, si el Ynestrillas me pagase por poner un anuncio de su libro en mi web le mandaba a tomar por saco. Y no creo que eso fuera censura.
No me gusta para nada la Cope, pero esto es una tontería que busca dar publicidad a "el hormiguero" en un momento que "casualmente" cambian su formato de programación. No me parece para nada casual.
En cualquier caso la Cope, como empresa privada, está en su perfecto derecho de no emitir la publicidad que no le interese, al igual que la Ser no emitiría publicidad de la Fundación Faes por poner un ejemplo.
AMARILLISMOOOO
A ver, es la COPE. Os pasáis la vida recordando que es "la cadena de los obispos" y ahora, ¿os parece mal que no emita una campaña que ellos consideran (y no hace falta que le importe a nadie más que a ellos, pues es su cadena) ofensiva para con Dios? Además, si la hubiesen emitido la noticia sería "la incoherencia de la COPE", que el caso es cargar siempre contra los mismos.
Palo si remas y palo si no remas.
La verdad es que ponéis el grito en el cielo, en la SER tampoco anuncian cosas de la COPE ni de Libertad Digital ni de Popular TV. Normal que ellos tampoco quieran anunciar nada del grupo PRISA, aunque sea sólo por eso, por ser del grupo PRISA. Es como si anunciaran en el Canal Real Madrid el Canal Barça.
#2 si la Cope censurara todo lo que es malo en su cadena, no habría más que anuncios (ni eso..porque ya los censuran..)
#15 si no doy ninguna explicación, que pueda ampararse en un derecho protegido legalmente, podría ser ilegal, por varias razones, incluyendo el abuso de derecho y el acto en fraude de ley..la libertad duele. En ese sentido es en el que, por ejemplo, se obliga a todas las cadenas a difundir publicidad de todos los partidos políticos en periodo electoral..
¡¡Es su cadena, dejad lo que pongan lo que quieran, carajo!! no va na poner encima a los que se meten con ellos...
Independientemente de que el motivo sea una chorrada, tienen todo el derecho a decidir que anuncios emitir.
Ni censura, ni ilegalidad, ni discriminación, los periódicos llevan algún tiempo discutiendo si dejan de poner anuncios de prostitución, y a nadie le parece que eso sea censura. En esta ocasión la COPE ha ido un paso por delante de los demás, rechazando emitir publicidad que no se adapta a sus "principios".
No me gusta la Cope, pero veo totalmente normal que no quieran anunciar El Hormiguero. Si el anuncio se jacta de la religión y el público de la COPE es mayoritariamente religioso, creo que tiene mucho sentido. Cada medio puede elegir qué anunciar y qué no. Hay muchísimos medios que no aceptan publicidad de apuestas, por ejemplo, y la razón fundamental es que no quieren que la imagen que da el mundo de las apuestas se relacione con su imagen.
Entonces antena3 podria anunciar sus programas en telecinco??? si telecinco no quiere les esta censurando????
#40 si el show de Iker Jiménez no te parece cutre no se que entiendes tú por tal. El programa en el que ponían en duda la llegada del hombre a la luna fue el mayor compendio de patrañas de la historia de la televisión. Está bien que se gane la vida vendiendo misterios, lo que no está bien esque engañe de forma flagrante a "su querida audiencia".
Se puede hablar de temas misteriosos sin engañar a la gente, y el más claro ejemplo de ello es Juan Antonio Cebrián y su programa radiofónico La Rosa de Los Vientos. El tal Iker no le llega al maestro Cebrián ni a la suela de los zapatos.
Yo creo q cada uno en su casa puede hacer lo que quiera. Si no te gusta una cosa pues no la pones.
No es censura. Solo es que la cope, quiere mejor que sean anuncios de Popular tv, que de Cuatro
#12 te voy a poner un ejemplo claro, luego si quieres vas y pides que te devuelvan tu dinero.
Hace un par de meses varios diarios acordaron no volver a publicar anuncios de tematica sexual. Eso tambien es censura contra los telefonos eroticos y los anuncios de contactos?
#1 No lo imita. Lo suplanta.
#6 No mezcles churras con merinas. ¿Qué tiene que ver la libertad de expresión con elegir a los anunciantes que uno quiere? Vamos a ver, toda cadena tiene una linea editorial, es normal que elijan anunciantes acordes a dicha linea.
al menos en este caso estan siendo consecuentes con sus ideas. si es la cadena de los obispos y les ofrecen poner un anuncio en el que se suplanta a Dios y prefieren no emitirlo y no ingresar dinero...están en su derecho, no?
Dicho de otra manera..si yo tengo un restaurante, y viene Jiménez Losantos, no tengo más remedio que atenderle, no puedo negarle la prestación de servicios..las cadenas prestan igualmente servicios a sus anunciantes..
Aparte....señores, que hablamos de la COPE. Sería como poner un anuncio de DUREX en el Vaticano.
Ya es el colmo, que llameis censura a decidir los contenidos que emites en TU cadena de radio.
Vosotros creeis que la Ser anunciaria un programa de la Cope por ejemplo? Pero seguro que eso no seria censura, seria lucha antifascista. Como si no lo viera...
Amarillismo puro... y campaña de publicidad q le sale de maravilla al programilla este de Cuatro.
No esperaba menos de la COPE
Censura? Joder vaya persecucion que teneis montada con la Cope y el mundo.
#31 cuando esos diarios decidieron eso lo justificaron, su diario es accesible para niños, y en protección de la infancia podrían incluso haber sido demandados..no obstante también te digo que no estoy al 100% seguro de que si una prostituta los demanda por no publicar un anucio en el que no se dañe a la infancia, sin referencias explícitas al sexo, pueda obtener una sentencia favorable incluso a nivel constitucional..
#11 pues reclamaré lo que pagué por mi carrera de derecho..y por lo que llevo paado del doctorado de derecho de las comunicaciones..
#27 la cuestión es dar, luego ya se inventarán el argumento.
Dicho sea de paso la cuña en cuestión es mala de cojones...
#5 además no está tan claro eso de que si no les gusta no lo ponen y listo...Las cadenas de radio ocupan un espacio radioleléctrico que se concede por licencia , pero que pertenece al estado, así que debe acatarse al menos la constitución, y la violación del artículo 14 estaría clara si sólo se dijese "YO PONGO LO QUE ME DA LA GANA"..NO HABLAMOS E PROGRAMAS, SINO DE ANUNCIOS, Y DEL LIBRE ACCESO AL MERCADO..Nose puede aprovechar una posición dominante para alterar el acceso al mismo.
Eso es porque no han hecho una cuña "COMO DIOS MANDA"
Estando mal lo de la COPE (que le esta haciendo la publicidad gratis y barata al Motos). Aquí en euskadi hace lo mismo una empresa pública que se llama EITB, lo cual me parece mucho peor.
http://www.elpais.com/articulo/pais/vasco/juez/archiva/denuncia/EITB/emitir/campana/Estatuto/elpepuesppvs/20030501elpvas_7/Tes
#41 di que si, viva la rosa de los vientos !!!! programon
La Rosa de los Vientos es el programa radiofónico por excelencia. El único programa de radio que trata a sus oyentes como personas inteligentes. Espero que siga antena muchos años más.
#2 Estoy deacuerdo contigo, la cuña es mala con ganas. De todas formas no justifica la censura de la COPE... Pero... ¿que esperar de esa cadena?
¿A alguien le hace gracia P. Motos? ¿Tan necesitado está que tienen que montarse estas campañas de amarillismo?
Me da la sensación que en Cuatro viven de las buenas series que ponen y toda la producción propia es puro rellenos, excepto Iker Jiménez, que está pirao pero al menos sabe montarse su show sin que parezca cutre como los otros.
#6 no sabes ni lo que dices
Me encantan como de una noticia totalmente amarilla los socialistas buscan cualquier ataque a esta radio.
COPE es una empresa privada y puede permitírselo. Al igual que la SER.
Pero claro, a los socialistas lo que siempre le ha gustado: pan y circo.
#4 y seguir hablando de libertad de expresión??..
Y digo yo, si dios no existe. Por que no se ilegaliza a toda esa panda de mentirosos. Por que venden una mentira.
los fascistas son asin