Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
#5
Respecto a ETA hemos manifestado siempre nuestra condena, de hecho en una entrevista, acusamos a la organización de forma rotunda y clara tras el atentado contra el concejal Isaías Carrasco. De la misma forma que condenamos los atentados de ETA, condenamos también la criminalización de las ideas, el cierre de periódicos y la ley de partidos, en esto último creo que no somos tan radicales: hasta el colegio de abogados de Barcelona mostró sus discrepancias ante un atropello tan bochornoso del estado de derecho y las libertades políticas. Es más, hasta Pedro J. Ramírez condenó en su momento el cierre de Egin: “Delinquen las personas no las rotativas”. [El Mundo 19/07/1998] ¿Por qué no acusan a Pedro J de pro etarra?
http://versosperfectos.com/noticias/2010/04/los-chikos-del-maiz-responden-a-abc-y-la-razon/
Ale, y ahora a comer negativos troll
Respecto a ETA hemos manifestado siempre nuestra condena, de hecho en una entrevista, acusamos a la organización de forma rotunda y clara tras el atentado contra el concejal Isaías Carrasco. De la misma forma que condenamos los atentados de ETA, condenamos también la criminalización de las ideas, el cierre de periódicos y la ley de partidos, en esto último creo que no somos tan radicales: hasta el colegio de abogados de Barcelona mostró sus discrepancias ante un atropello tan bochornoso del estado de derecho y las libertades políticas. Es más, hasta Pedro J. Ramírez condenó en su momento el cierre de Egin: “Delinquen las personas no las rotativas”. [El Mundo 19/07/1998] ¿Por qué no acusan a Pedro J de pro etarra?
http://versosperfectos.com/noticias/2010/04/los-chikos-del-maiz-responden-a-abc-y-la-razon/
Ale, y ahora a comer negativos troll
#18:
#8 ¿Rentable políticamente? Sí, totalmente. Basta con ver la facilidad para ejercer la censura que tienen estos grupos de supuestas víctimas. La AVT, que no representa ni de coña a todas las víctimas del terrorismo (ni a la mayoría, me atrevería a decir), ha conseguido gracias a su victimismo que se lleve a Soziedad Alkoholika a los tribunales, que se tengan que trasladar festivales como el Aupa Lumbreiras y muchísimas otras formas de censura. Eso por no mencionar la facilidad con la que obtienen presencia en los medios de comunicación para decir lo que les de la gana. Ser víctima de ETA, o erigirse en representante de las mismas, es muy rentable políticamente.
#9:
La coordinadora sevillana contra el terrorismo son una panda de fascistas repugnantes. Basura censora.
#14:
Nada nuevo, el "Todo es ETA" de siempre y los cuatro de simpre creyéndoselo.
Comentarios
#5
Respecto a ETA hemos manifestado siempre nuestra condena, de hecho en una entrevista, acusamos a la organización de forma rotunda y clara tras el atentado contra el concejal Isaías Carrasco. De la misma forma que condenamos los atentados de ETA, condenamos también la criminalización de las ideas, el cierre de periódicos y la ley de partidos, en esto último creo que no somos tan radicales: hasta el colegio de abogados de Barcelona mostró sus discrepancias ante un atropello tan bochornoso del estado de derecho y las libertades políticas. Es más, hasta Pedro J. Ramírez condenó en su momento el cierre de Egin: “Delinquen las personas no las rotativas”. [El Mundo 19/07/1998] ¿Por qué no acusan a Pedro J de pro etarra?
http://versosperfectos.com/noticias/2010/04/los-chikos-del-maiz-responden-a-abc-y-la-razon/
Ale, y ahora a comer negativos troll
#6
¿Pero tú has escuchado sus canciones alguna vez o has visto algún concierto? La apología que hacen de la violencia es indudable y el acercamiento a los métodos de ETA también (atentados con coche bomba o tiro en la nuca) .... Si no lo quieres ver es problema tuyo, pero no niegues lo evidente, que quedas como un hipócrita.
Hacen declaraciones contra ETA (por presiones) pero a la vez alaban a De Juana y hablan de pegar tiros en la nuca y poner coches bomba ... hacen gracias sobre las victimas de ETA ...
#7 Del tipo: "Willy Meyer en piquete Fuencarral. Si hay que actuar aconsejo a mis compañeros empezar por los diputados". Si esto lo dice uno de los representantes de las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado, un rapero puede decir lo que le de la gana.
#27 No si decir puede decir lo que le de la gana; todos podemos. Ahora, que si luego hay consecuencias porque no dices nada más que gilipolleces, no te quejes
#27 Pues eso, como dice 27, si luego te denuncian por ello, no te quejes. (Que es justo lo que ya les ha pasado).
#6 Ya que continuas con los negativos ... te digo que representas precisamente a la izquierda rancia y pacifista que critican Los Chicos del Maiz.
Sin duda se avergüenzan de ¿seguidores? como tú que no entienden ni los más básico de lo que quieren transmitir.
Buscan un estallido social revolucionario y tienen claro que deberá ser violento ... si no eres capaz de entender el por qué de la apología de la violencia que manifiestan en sus canciones es que no te has enterado de una puta mierda o que directamente ni los has escuchado.
Vaya desesperación que debe tener el Nega con esta panda de "seguidores" ... como si predicase en el desierto.
#6 ¿Por qué no acusan a Pedro J de pro etarra?
Porque Pedro J es quien da los carnets de pro etarra.
La coordinadora sevillana contra el terrorismo son una panda de fascistas repugnantes. Basura censora.
Nada nuevo, el "Todo es ETA" de siempre y los cuatro de simpre creyéndoselo.
en este país ser víctima puede resultar muy rentable, siempre y cuando seas víctima de ETA
¿En serio chicos?¡¿En serio?!
#8 ¿Rentable políticamente? Sí, totalmente. Basta con ver la facilidad para ejercer la censura que tienen estos grupos de supuestas víctimas. La AVT, que no representa ni de coña a todas las víctimas del terrorismo (ni a la mayoría, me atrevería a decir), ha conseguido gracias a su victimismo que se lleve a Soziedad Alkoholika a los tribunales, que se tengan que trasladar festivales como el Aupa Lumbreiras y muchísimas otras formas de censura. Eso por no mencionar la facilidad con la que obtienen presencia en los medios de comunicación para decir lo que les de la gana. Ser víctima de ETA, o erigirse en representante de las mismas, es muy rentable políticamente.
#18 Por no hablar de la rentabilidad económica...
#22 Esa no la menciono porque no sé mucho sobre la misma y prefiero no hablar de lo que no entiendo, aunque me imagino que también sacarán pasta con el tema de las subvenciones y demás...
No creo que me guste su música. No obstante me rechina un poco todo esto de "son ETA", "esto es ETA", "lo otro es ETA"... me recuerda a los niños pequeños cuando se les dice que algo "es caca". Me siento como si me trataran por idiota.
Además, es curioso que consideren terrorismo a alguien que en el peor de los casos... sólo hace música. En cambio cuando la Ertzaina mata a gente inocente, nadie dice que son terroristas ni nada. Es algo muy curioso, y a la vez, sospechoso.
Ironías de la vida
#16 No digo que usted diga que pertenecen a la ETA (por cierto, se dice "la ETA"), solo digo que los demócrtas sí podemos funcionar así, señalando lo que nos gusta y acusándolo que lo que queramos. Para eso tenemos mayoría absoluta, amén de haber ganado la guerra civil.
"Sevilla es mucho más que estos fundamentalistas de cortijo y mantilla, Sevilla es [..] Tote King & Shota"
No tiene precio que citen a Tote después de criticarle por hacer canciones sobre calzado
Cruzaron una de las líneas rojas que la censura impone en este país.
#12 Obvio ... "reírse" de las victimas de terrorismo.
Ortega Lara no era ningún pacifista, cambió de carcelero, a contorsionista.
Yo vacilo por el barrio de mis víctimas como De Juana
#13 diga usted que sí, los demócratas podemos acusar de pertenecer a ETA a quien nos dé la gana y los demás a callar, que para algo ganamos la guerra civil, hombre!
#15 Aprende a leer, ¿Donde digo que pertenezcan a ETA?
esta banda de fundamentalistas nos acusa de ser «amigos de Otegi» creyendo haber descubierto la pólvora: sí, somos amigos de Arnaldo Otegi y además estamos orgullosos de ello. Orgullosos de tener entre nuestras amistades al artífice del definitivo y permanente proceso de paz abierto en Euskal Herria........... aaaaaa cagar a la via
Sé que puede ser microblogging pero...
#1 poron pon pon pon......poron
me encantan los chicos del maiz,me gusta mucho su musica.
En ningun lado del artículo se menciona la palabra censura
Microblogging.
En Burgos hace un tiempo les pasó lo mismo, y en una canción que colabora ya lo dice:
""No me dejan tocar en Burgos por que dicen que soy de la ETA"
Joder ya se que estos grupos punkarras suenan a mierda, ¿pero tan mala es su música que se considera terrorismo?
Que por cierto, el comunicado del grupito de marrás da como vergüenza ajena, ¿no?
#24 Ah parece que no son punkys sino raperos... bueno, lo mismo me da que me da lo mismo, si viendo su comunicado ya se ve bien de que palo van
Que bien les viene esta publicidad a estos grupos. ¿Qué esperaban? si apoyan a ETA o la ejecución de políticos, lo lógico es que este tipo de organizaciones se reboten y les pongan todas las trabas que puedan.
#2 No apoyan a ETA.
#4 Vengaaa, no seas ingenuo, aceptan los atentados como forma de lucha y están a favor de Euskalerria independiente ... que no digan abiertamente que apoyan a ETA por las consecuencias que tiene es una cosa ... pero está claro que los apoyan o los apoyaban.