El controvertido indulto a los mossos torturadores no ha sido el único: conozca todas las cifras

#2   Que de puta madre. La justicia los condena por malnacidos psicópatas y los inútiles de turno los indulta. Pues nada, habrá que terminar tomando medidas más drásticas, y entonces se llevarán las manos a sus cabezas huecas, cínicos...

#3   #1 No solo ese: hay otro que da todavía más vergüenza ajena si cabe. En la mayoría de las ciudades de España la Iglesia puede indultar a un preso a su elección cada Semana Santa.

En vez de copiar lo mejor, tenemos las peores costumbres fascistas e integristas de cada casa.

#4   joder, eso del indulto parece mas chungo que la loteria, aunque siendo las 2 del estado no me extrañaría que le tocase todo a los mismos.

#5   "Tú tortura, que nosotros indultamos". Bonito y democrático mensaje nos dejas, Mariano.

#6   Esta mañana cuando veía la noticia en el telediario sólo me venían dos palabras a la cabeza: Puta vergüenza.

#7   Estos indultos son un "cruz y raya" a la democracia.

"Estaba en cruci" parecen decir banqueros, políticos y policías indultados.

#8   Y encima Gallardón advierte a los jueces que los indultos es una prerrogativa del poder ejecutivo y que no injiera en la separación de poderes. Alucinante!

Un gobierno no debería tener la capacidad de indultos, al menos, en una cleptocracia como esta. Luego debería regularse para sólo puede indultarse tras una votación por el Congreso con los 3/5 de los votos.

#9   ya hubo unos cuantos con el tema del GAL . En este pais, ya se sabe .... unos, sí...y otros, no ...

#10   O sea que eso del cumplimiento integro de las penas es ... exclusivamente para ciudadanos vascos, cada dia que pasa se confirma mas eso de que la justicia en España se parece mas a la venganza.

#11   Sòlo los ciudadanos considerados de primera (políticos, banqueros, policias corruptos...) podrán ser indultados. Pronto propondrán esta frase en la próxima reforma de la Constitución.

#13   Me gustaría saber quien son esos 404 individuos indultados. Debe aparecer en el BOSE, no? Alguien sabe dnd buscar ?

#14   #1 España no es una país democrático, así que no tiene por que seguir ningún código ético de los países democráticos. En España la tortura policial no es delito.

#15   #14 Sí fue delito en este caso. De hecho, los mossos estaban condenados por quien tenían que estarlo. La institución del indulto es la que se mofa de un estado que se considera democrático.

#16   Un pequeño resumen de los indultos en España: wiki.15m.cc/wiki/Lista_de_indultos

#17   "El Gobierno ha concedido 404 indultos este año..."

Error 404 Persona desconocida

¿Para cuándo una lista de indultados y cuál era el motivo de su condena original?

#18   #16 Buena info, gracias.

#19   #15 Es decir, que se puede torturar sin que pase nada de nada y sin que ni nadie pague por ello. Reìto, España no es un país democrático, no tiene por qué aternerse a normas de países que sí lo son.

#20   Muy bien si... Luego al que roba dos cartones de leche y unas anchoas lo inflan a palos...

#21   #15 No es delito. Un delito es algo ilegal que conlleva una pena. Sin pena deja de ser un delito.

#22   Error 404: 'Justicia' not found

#23   Para #13. 404 not found
_{en.wikipedia.org/wiki/HTTP_404}

#24   #21 La pena exisitió, repito, por quien tuvo que aplicarla (el poder judicial)
Es como si a ti, tu jefe, te paga el sueldo y luego, te lo embargan. El sueldo está pagado. Otra cosa es lo que suceda después.

#25   #13 #23
www.google.es/#q=indulto+site:http%3A%2F%2Fwww.boe.es%2Fboe%2Fdias%2F

#26   Estos son mis amiwitos y no van a ir a la cárcel porque el día de mañana espero que hagan lo mismo por mí...

#27   Para #25. Haciendo honor a tu nick.

#28   Error 404: Democracia not found

#29   #27 No había caído

#30   Esto es más una noticia digna de elmundotoday, ahora va a resultar que esto es Guantánamo y todo está permitido.
Desde luego con esta impunidad, ¿quien se va a preocupar de cumplir las leyes?, pues únicamente los ciudadanos llanos ya que nosotros no tenemos a papá estado que nos saque de follones... ¿soberanía popular? ¿democracia participativa? ¿el poder emana del pueblo? ¿Alguien sabe lo que significan estos conceptos?

#31   Por la gracia de Dios

#32   Bolinaga cuenta como indulto?

#33   Acordaros que hace poco pedíamos el indulto para el preso mas antiguo de España.

El indulto no es malo, los malos son los que lo utilizan para dejar libres torturadores y no gente que se lo merezca.

#34   mientras que durante 2007 se alcanzaron los 521, la cifra máxima en esta serie histórica.

Pero la gente votó al PSOE
Lo digo para aquellos que se creen que no son manipulados por la izquierda

#35   #1 El indulto es un instrumento necesario en un estado democrático. Sirve para casos como los que apunta #12, o como dice un compañero:

La posibilidad del indulto es algo bueno. Mira por ejemplo los insumisos. El servicio militar dejó de ser obligatorio y había gente en la cárcel por haberse negado a hacerlo. En ese caso está plenamente justificado. O a un yonki por trapichear y cuando llega el día de cumplir la condena resulta que se ha desenganchado, rehabilitado y formado una familia; no tendría sentido meterle en la cárcel. www.meneame.net/c/11882555

El indulto es un instrumento que sirve para limar las aristas de la justicia. Como todo instrumento puede ser bien o mal utilizado.

En el caso del gobierno español está desvirtuando su propósito legítimo convirtiéndolo en un arma contra el Poder Judicial y contra la misma ciudadanía. No es al instrumento al que hay que quitar si no a los delincuentes que abusan del mismo, es decir, al gobierno.

De hecho creo que la vía sería denunciarlo al Tribunal Europeo de Derechos Humanos ya que indultar torturadores va claramente en contra de la protección los mismos derechos.

#36   #35 El indulto sólo sirve, como ha quedado demostrado de forma práctica en un comentario de este hilo, para una total injerencia del ejecutivo en el judicial. Una aberración más contra la división de poderes que debe regir en un estado democrático.

#37   #35 Vale, el indulto no es malo en sí, pero el gobierno no debería tener posibilidad de indultar, debería ser o bien el poder judicial, o bien el Parlamento con mayoría cualificada (3/5 o así, que no lo pueda hacer un partido con mayoría absoluta).

#38   Como ya han comentado el indulto puede ser un instrumente útil en ciertos casos. Desde luego nunca está justificado el indulto a unos policias condenados por torturas. Algunos ejemplos que yo vería razonables:

Una persona que a los 18 años era un delincuente pero la sentencia por robos, tráfico de drogas, etc. no le llega hasta 10 años despues, cuando se ha convertido en una persona civilizada, está casado, tiene hijos...

Una persona que fue encerrada por algo que debido a un cambio en la ley ha dejado de ser delito. Como han comentado un ejemplo es gente que se negó a hacer el servicio militar.

Personas que estan encerradas por delitos menores, que muestran muy buena conducta en la cárcel y que tienen un problema de salud grave, o alguien de su familia (esposa, hijos, padres...) está gravemente enfermo.

#37 eso es una buena idea

#39   Ayer, a raíz del manifiesto de los 200 jueces por el indulto de los cuatro torturadores, estuve leyendo este documento que ilustra la evolución del indulto desde la aintigüedad: AMNISTÍA E INDULTO EN EL CONSTITUCIONALISMO
HISTÓRICO ESPAÑOL -> www.historiaconstitucional.com/index.php/historiaconstitucional/articl

Por otro lado, creo que recientemente hemos asistido a otro indulto encubierto y pagado www.meneame.net/story/juez-decreta-puesta-libertad-gao-ping-otros-11-j y lo disfrazan de error judicial

#40   La AUTORIDAD, se pierde cuando se ABUSA......

#41   Este indulto a los super mossos ha alarmado a la peña cosa fina, no digo que no esté mal, torturaron a una persona, pero se ha estado indultando a gente que nos ha llevado a esta crisis, que ha robado y estafado a millares de personas y hasta ahora ni mu.

El indulto es un churro, con las historias de reinserción, suspensión de pena y sustitución de la misma, la gente que "lo necesita" de verdad, estaría bastante cubierta, ahora ya solo sirve para que Botín y demás potentados sepan a buen seguro que en el hipotético caso de que les pillasen, no se archivase el caso (que lo de archivar también tiene tela) y tras muuuuchos años y líos, se les pueda condenar, todo quedará en humo.

#42   #38 Para esos casos que expones, ya están las reducciones de condena que se aplican por la autoridad judicial penitenciaria correspondiente.
El dar la opción de indulto a un ejecutivo es permitir al Gobierno que rejuzgue los casos que le interese.
Espero ansioso el indulto a Urdangarín.
Me gusta las opiniones de #30 y #37 en este sentido.

#43   #41 ¿Ni mu? Ni mu por parte de los medios tradicionales de comunicación de masas, pero por aquí no para la gente de escandalizarse, y en mi caso concreto llevo quejándome de esto desde que me explicaron en el colegio lo de la separación de poderes y posteriormente me enteré de que el gobierno se la pasaba por el forro, allá por el instituto. Otra historia es que la gente como yo no tengamos más que el mísero poder de votar una vez cada 4 años al siguiente dictador.

Y ya que hay que quejarse, también lo hago de la otra separación: entre el ejecutivo y el legislativo. Los decretos-ley también deberían ser ilegales. ¿Qué es eso de primero aprobar la ley y ponerla en práctica y luego votarla un mes después? Entonces, ¿para qué carajo tenemos parlamento y senado?

#44   #38 Pero todas esas historias que nos cuentas se dan porque el sistema está muy mal montado. Aunque teóricamente la finalidad del sistema penitenciario sea la de reinsertar, en la práctica el castigo es pura venganza del estado.

Y así nos va. Si una persona ha sido encarcelada por su conducta, en el momento en el que se haya demostrado su recuperación, ya debería salir a la calle y seguir con una vida de libertad. Si un chorizo ha malversado, debería trabajar hasta el fin de los tiempos para devolver lo robado (y sus intereses), eliminándosele toda posibilidad de adquirir esos poderes de por vida. Y así un largo etcétera. Lo que no tiene sentido es aquello de que un tipo robe una cantidad absurda de millones, vaya a la cárcel 10 añitos y luego disfrute tan ricamente lo robado. Y mientras tanto, un tipo que roba un par de pantalones en un Zara, se pudre en la cárcel.

#45   Mira a quién se indulta y verás la lucha de clases.
CEOE, banca, políticos corruptos, fuerzas de seguridad.

#46   ¿Alguien sabe si existe una estadística (o tiene los datos, por no estar mirando BOE por BOE) sobre los delitos de la gente indultada y los delitos de los que no consiguen ser indultados? Creo que sería muy interesante.

#47   Y qué piensa el PSOE? Ah perdón que ellos no pueden criticar esto

#48   Lo de los mossos es para tapar todo lo demás.

#49   #35 Tiene delito que eso lo digas tú... Todos esos ejemplos que comentas no pueden ser cambiados (mediante indulto) por el Gobierno ni por las autoridades en general, porque ni viven en contacto con ellos ni se van a enterar de su existencia, y aunque se enteraran les importaría tres pimientos. ¿El gobierno perdiendo el tiempo en indultar a un toxicómano rehabilitado o a un padre cuyos hijos se van a quedar en el más absoluto abandono? ¿Y eso qué mas le da a nuestros políticos?

El indulto debería ser completamente ilegal en todos los casos, puesto que en los pocos casos en los que puede ser útil nuestros políticos no lo iban a aplicar de todas formas. Y la idea de que puedan llegar al poder otros mejores que lo utilicen bien es como mínimo ingenua, pero es que además es poco práctica: el día que eso suceda, cuando un gobierno demuestre ser digno de poseer ese poder, se le puede conceder esa capacidad de nuevo. Si es que eso sucede algún día, claro. Recordad que estamos (y hemos estado desde que el mundo es mundo) gobernados por auténticos hijos de puta, y eso ya a estas alturas es un hecho contrastado e irrefutable.

#50   Lo del indulto al consejero delegado del Santander (delito económico de un directivo de una empresa privada) era una "tontería" comparado a esto (delito de miembros de la policía autonómica por torturas).

Me imagino a ZP tan contento, tomándose un café de 80 céntimos mientras lee esta noticia en Público El País y dirigiéndose a ciudadanos sentados en otra mesa: "¿A que ahora ya no os parezco tan malo?

#51   #49 El indulto se solicita al gobierno, es así como se entera de esos casos.

Y ya se dan, aunque tú especules sin datos que "les importan tres pimientos".

Si acaso acotarlo, por ejemplo que no se pueda dar en casos de delitos de torturas, o malversación de fondos... pero suprimirlo sería un error.

#52   Los indultos deberian de servir por ejemplo para el caso del preso comun mas antiguo de españa que sin un solo crimen de sangre solo pequeños robos en su juventud se ha pasado desde los 22 hasta ahora que es un anciano en la carcel por una serie de circustancias que hicieron que se concatenaran condenas. Deberian servir para casos de presos con enfermedades terminales o para casos de humanidad, pero para salvar el culo a banqueros, politicos y sindicalistas??? ladrones de guante blanco que son los principales culpables de la terrible situacion de millones de familias, con pensiones vitalicias sueldos galacticos y que hagan lo que hagan simpre sus delitos quedaran impunes??? indigando creo que es una palabra demasiado light para definir mi sientimiento de rabia e impotencia ante nuestra clase politica.

#53   Consciente del problema de la masificación de las cárceles el Gobierno pone remedio.
(De la masificación de delincuentes de cuello blanco, claro.) C.C. #16

#54   La lista de wiki.15m.cc/wiki/Lista_de_indultos es mas bien incompleta y parcial, pero da una pequeña idea de los casos que deberían denunciarse por prevaricación.

#55   Aún estamos esperando a que Rajoy o Gallarón explique el motivo del indulto a los torturadores o que dimitan.

#56   Pues considero que la figura del indulto no debería de existir en un estado democrático, siempre que la justicia sea rápida y una sentencia no salga cinco años después. Contemplar la figura del indulto no es más que una puerta para el abuso y la injusticia, a los hechos me remito.

#57   España no es ya un país democrático. Lo dejó de ser hace años si es que alguna vez realmente lo fue.

#58   Gallardín ya lo ha dicho muy claro: indultamos por que nos sale de los cojones.....  

#59   #35 como dices el indulto es algo bueno y necesario, pero el gobierno que concede los indultos deberia estar sujeto a algun tipo de responsabilidad, no puede ser que se indulten criminales y aqui no ha pasado nada.

O eso o que se cree un órgano judicial aposta para los indultos.

#60   #16 ¡Qué joyitas!

#61   #38 Si, hombre... el gobierno no se preocupa de los mindundis que estamos en libertad (o algo parecido) y se va a preocupar por los mindundis encarcelados.

#62   #51 Aun suponiendo que haya alguien (quizá algún becario) leyendo todas esas solicitudes de indulto (porque no las va a leer Gallardón ni Rajoy), ¿qué te hace pensar que lo van a aplicar en esos casos tan humanitarios que muchos ponéis por aquí? Adelante, ponme casos de indultos bien concedidos.

#63   #62 www.diariosur.es/v/20121031/malaga/indultan-extoxicmano-audiencia-redu

#64   #63 ¿Alguno más?

#65   #64 Google es tu amigo, macho, búscalos tú. Pero noticias de estas las veo todos los años. No es una cosa que pasa todos los días, pero pasa más a menudo de lo que crees, infórmate.

#66   #65 Es que no encuentro, y no encuentro porque creo que no hay muchos. Tú que dices que sí los hay, yo me he encontrado esto:

www.google.com/search?q=indultado+gobierno&ie=utf-8&oe=utf-8&a

Igual puedo ser un poco más específico, pero...

www.google.es/#hl=es&safe=off&tbo=d&sclient=psy-ab&q=t

Tampoco encuentro gran cosa. Me da a mí que no pasa tan a menudo como para justificar la existencia de esa herramienta que es el indulto, que vulnera la separación de poderes.

Edit: he encontrado esto: wiki.15m.cc/wiki/Lista_de_indultos