#2 ¿y Quién es este hombre para contestar a Teddy y que sea noticia? Si cada blogger que está en contra del canon (el 99%) contestara o pusiera un post, menéame estaría lleno de las mismas noticias.
No meneo porque me parece irrelevante que lo diga Enrique Dans, si lo dijera un político, o una persona influyente lo menearía
#14 Chicos, no seais malos con Enrique. Que para una vez que le ha escrito un post corto y facil de entender vais y le ninguneais...
Seguro que no lo vuelve a hacer más.
#16 Se estan planteando reformar un poco la asignatura de Educacion para la Ciudadania y para el año que viene van a incluir un nuevo tema: Callar y Pagar.
Peazo cudadanos que van a salir...
#33#30: Totalmente. Mi único mérito ha sido entrecomillar la frase del anónimo comentarista de Mangas Verdes, no hay más.
Sin ánimo de escribir una tesis sobre estos temas, es interesante ver cómo se genera la atención. Si hubiese llegado a portada la entrada escrita por Manolo en Mangas Verdes (de manera perfectamente merecida), el "anónimo comentario ingenioso" habría pasado relativamente inadvertido, porque al final, la mayor parte de visitantes se fijan más el cuerpo de la entrada que los comentarios. En la mía, el comentario se convierte en cuerpo de la entrada y en centro de atención, y de ahí que sea más efectiva comunicativamente hablando.
#38 Van a denunciar al blogger por haber plagiado "el arte y la esencia" de la frase de Teddy, que mandará patentar para seguir denunciando y sacando dinero.
#39 A mí el canon en el fondo no me molesta: legitima al 100% toda la música/vídeo que he descargado, descargo y descargaré, y si algún día a algún juez hideputa le diera por revolver en este asunto no tendría más remedio que admitir que hemos pagado en canon lo descargado, así que no podría meternos ni 5€ de sanción
#41 Que puta manía con frenar la difusión de la cultura!!
"Wenn ich 'Kultur' hore ... entsichere ich meinen Browning!" ("Cuando oigo la palabra "cultura" le quito el seguro a mi pistola Browning!"). Teddy Bautista, primer ministro del Tercer Sgaich.
#45#27 P2P significa de igual a igual. Es la ley la que no permite descargas desde la web o desde FTP. De momento la ley necesitaría una reforma totalitaria si intenta impedir las descargas de igual a igual.
El canon lo que trata de paliar es la supuesta "pérdida" de las compañías editoras y distribuidoras. Es obvio que si escribes un libro y ni dios lo compra y todos lo bajan escaneado de internet, te lo piensas dos veces antes de volver a escribir nada. Otro caso es que el precio por el que te lo quieran vender sea un robo...y lo es.
La música y las películas igual, son más caros al salir al mercado para cubrir cuanto antes los gastos de producción, después se rebajan para seguir vendiendo y tener presencia en el mercado.
El canon dichoso busca paliar esos gastos y esos beneficios que no llegan a tener. Lo malo es que la avaricia de las empresas y el amiguismo de este gobierno han creado un canon desproporcionado y completamente fuera de lugar. Con los millones de dvds, cds, reproductores, discos, lápices de memoria, etc etc que se venden el canon debería ser ínfimo, por un dvd un par de céntimos por ejemplo y en el caso de los otros soportes algo proporcional.
También se debería exigir unas cuentas PÚBLICAS de a donde va a parar ese dinero y como se gestiona y tendría que ser un organismo gubernamental el encargado de su control y distribución.
Si me lo presentasen así igual tragaría con el, pero en plan piratas del caribe, a saco paco, insultando a la gente, tratando a todo el mundo de criminal, que se metan por el culo el canon!.
#51#33 Realmente la atención se habría centrado en el comentario si se hubiera meneado el vinculo permanente al mismo, que para eso están.
Al ponerlo como cuerpo en otro blog solo se ha conseguido que la mitad de los comentarios sean offtopic sobre el propio blog y su propietario en vez de sobre el contenido en sí.
Así lo único que se consigue es separar el debate en distintos foros (comentarios en Mangas Verdes, Edans y Meneame), sin ningún dialogo entre ellos. Por lo tanto, en vez de una propagación de la información, lo que se consigue es una disgregación. De facto, lo que tenemos es justamente lo contrario a lo que se pretende que sea Internet, un acceso universal a la misma información por parte de todos los usuarios.
Otro tema es que, en muchos casos, el comentarista ni siquiera se lee los comentarios de la propia página en la que está, pero eso si que da para una tesis.
No meneo porque me parece irrelevante que lo diga Enrique Dans, si lo dijera un político, o una persona influyente lo menearía
Seguro que no lo vuelve a hacer más.
Peazo cudadanos que van a salir...
Qué es eso de "al que no le guste que se aguante"? Este T.B.es un bocachanclas. uffff.
barrapunto.com/~EsePibe/journal/31074
Ahí queda eso.
PD: tengo ONO.
¿quién ha dicho que sea ilegal bajarse contenido audio visual de servidores de descarga directa?
mangasverdes.es/2008/11/04/el-canon-se-paga-y-ya-esta-a-quien-no-le-gu
www.slayerx.org/2008/10/23/que-es-la-defensa-chewbacca/
Sin ánimo de escribir una tesis sobre estos temas, es interesante ver cómo se genera la atención. Si hubiese llegado a portada la entrada escrita por Manolo en Mangas Verdes (de manera perfectamente merecida), el "anónimo comentario ingenioso" habría pasado relativamente inadvertido, porque al final, la mayor parte de visitantes se fijan más el cuerpo de la entrada que los comentarios. En la mía, el comentario se convierte en cuerpo de la entrada y en centro de atención, y de ahí que sea más efectiva comunicativamente hablando.
Mira cada uno es libre de dar credibilidad y relevancia a quien quiere. Tú se la das a los políticos... allá tú.
mejor contra-relacionada
"Wenn ich 'Kultur' hore ... entsichere ich meinen Browning!" ("Cuando oigo la palabra "cultura" le quito el seguro a mi pistola Browning!"). Teddy Bautista, primer ministro del Tercer Sgaich.
El canon lo que trata de paliar es la supuesta "pérdida" de las compañías editoras y distribuidoras. Es obvio que si escribes un libro y ni dios lo compra y todos lo bajan escaneado de internet, te lo piensas dos veces antes de volver a escribir nada. Otro caso es que el precio por el que te lo quieran vender sea un robo...y lo es.
La música y las películas igual, son más caros al salir al mercado para cubrir cuanto antes los gastos de producción, después se rebajan para seguir vendiendo y tener presencia en el mercado.
El canon dichoso busca paliar esos gastos y esos beneficios que no llegan a tener. Lo malo es que la avaricia de las empresas y el amiguismo de este gobierno han creado un canon desproporcionado y completamente fuera de lugar. Con los millones de dvds, cds, reproductores, discos, lápices de memoria, etc etc que se venden el canon debería ser ínfimo, por un dvd un par de céntimos por ejemplo y en el caso de los otros soportes algo proporcional.
También se debería exigir unas cuentas PÚBLICAS de a donde va a parar ese dinero y como se gestiona y tendría que ser un organismo gubernamental el encargado de su control y distribución.
Si me lo presentasen así igual tragaría con el, pero en plan piratas del caribe, a saco paco, insultando a la gente, tratando a todo el mundo de criminal, que se metan por el culo el canon!.
Al ponerlo como cuerpo en otro blog solo se ha conseguido que la mitad de los comentarios sean offtopic sobre el propio blog y su propietario en vez de sobre el contenido en sí.
Así lo único que se consigue es separar el debate en distintos foros (comentarios en Mangas Verdes, Edans y Meneame), sin ningún dialogo entre ellos. Por lo tanto, en vez de una propagación de la información, lo que se consigue es una disgregación. De facto, lo que tenemos es justamente lo contrario a lo que se pretende que sea Internet, un acceso universal a la misma información por parte de todos los usuarios.
Otro tema es que, en muchos casos, el comentarista ni siquiera se lee los comentarios de la propia página en la que está, pero eso si que da para una tesis.