El riesgo de contagio del coronavirus es 19 veces más alto en espacios cerrados que al aire libre, según un estudio que ha analizado cómo ha circulado el virus en once brotes de Covid detectados en Japón. Los contagios se habían producido principalmente en domicilios particulares y en transportes públicos. Una proporción menor se había producido en comercios y restaurantes aunque, en estos casos, el número medio de personas afectadas en cada brote era más alto.
Comentarios
Ese es mi plan: quedar al aire libre.
Para pasear, quizá hacer una barbacoa o una merienda en el patio.
Pero me está costando muchas discusiones con la familia el no "ir a casa a comer"
No lo aceptan. En la nueva normalidad, se acabaron las comidas en casa de los abuelos.
#1 ídem, mi política: ni voy a casa de nadie, ni nadie viene a mi casa; no voy a bares ni a restaurantes, ni a ningún sitio cerrado de ocio (cines, centros comerciales, etc.), el único sitio cerrado al que voy a ir, y por imperativo económico, es a la oficina.
¿Cómo me junto con los amigos? Fiestas en el bosque, por suerte aquí podemos, llevamos desde fase 0 quedando en la montaña a emborracharnos (a varios metros unos de los otros). Si fuese de ciudad supongo que haríamos algo parecido en parques, aunque no sé, las ciudades parecen muy petadas, aquí en el campo es otro rollo.
#4 Si vas al bosque a emborracharte acuérdate de no dejar basura
#26 Lo dejamos todo recogido, nos llevamos hasta las colillas.
#64 ni es distópico ni es invent, empezó como una tontería y hemos descubierto que es mucho más satisfactorio que ir al bar. También empezamos yendo 4 y ahora, la última, nos juntamos más de 10.
La seguridad está garantizada mientras se mantenga la distancia. Os adjuntaría una foto pero entre que tengo que emborronar caras, quitar metadatos y demás, total, para qué?
@marinkuente ¿te molesta que vayamos al bosque? Pues debes estar que trinas con la gente en lugares como la marina de Valencia
Y como ya he dicho, lo hacemos desde finales de fase 0, cuando se permitió salir a hacer deporte, empezó yendo todos vestidos de "correr" y metiendo la cerveza en los botellines esos de ciclistas, pero en seguida vimos que era absurdo, no molestabamos a nadie, no había policía en el bosque y no había peligro porque manteníamos las distancias. Lo siento por los de ciudad, pero no queráis aplicarnos vuestros problemas de concentración a los de las zonas rurales.
#76 Mi idea es un poco la misma de cara al verano. Por supuesto dejando todo limpio y si hacer macrobotellones. Solo 5 o 6 amigos con unas cervezas en alguna zona aislada. Paso de ir a apelotonarme a terrazas. Lo que no se es cómo andará la policía con este tema.
#4 Fiestas en el bosque, borrachos y separados unos de otros dos metros. Da para una serie de miedo o distópica. ¿En serio hacéis eso o es un invent?
#4 Fiestas en la montaña para entrar en un estado de embriaguez, eso tiene un nombre y se llama aquelarre.
#81 No sé si se puede tildar de aquelarre dado que es mixto, siempre pensé que el concepto se refería a sólo brujas.
#85 Los akelarres eran mixtos y de hecho se solía mantener sexo en ellos, por lo general con un hombre disfrazado de chivo. Es poco conocido pero había tanto brujos como brujas.
#4 Bosque, alcohol, colillas...suerte con eso.
#4 pensaba que ibas a decir ir al bosque a pasear.
Cada uno es libre de hacer lo que quiera, pero emborracharse en el bosque? En serio?. Tenemos un problema grave con el tema del alcohol, los jóvenes y la cultura del ocio en España.
#97 Si quieres te lo adorno
No es mucha borrachera, son latas de cerveza y porros, no hay cubatas
#97 joder, el aguafiestas
#1 yo ya he visto a mis padres, suegros y mi abuela. Pero sin contacto y nada de comer en sus casas. Y no lo entienden
#1 hombre, dependiendo de donde vivas, los contactos que tengas con la gente y la vida social que tengas, si son mínimos tampoco creo que vayas a ser una amenaza para tus padres o abuelos, no? Pero bueno, cada caso es un mundo.
Salud y excelentes humos!
#1 El otro díaoperadornuclear twitteó esto, haciendo un símil entre exposición a la radiación y a la carga vírica:
En ambientes cerrados el aire no se renueva...
#1 Es triste pero es así. De momento la probabilidad de contagio es demasiado alta.
Mi mujer se ha hecho el otro día un serologico y + en IgM y - en IgG y 3 días después en PCR. Vamos, que lo acaba de pasar. No ha tenido ningún síntoma. Yo me iré a hacer el serologico por asegurarme.
Pide registrarse para leer la noticia. Voto negativo.
3. Las páginas e información enviadas deberán ser de acceso y visibilidad pública e inmediata sin necesidad de registros, pagos o procedimientos adicionales.
#21 Pues si, es una pena por lo interesante pero no deja leerlo.
#21 #38 Te lo pego yo aquí directamente y te ahorras el registro
El riesgo de contagio del coronavirus es 19 veces más alto en espacios cerrados que al aire libre, según un estudio que ha analizado cómo ha circulado el virus en once brotes de Covid detectados en Japón.
En otro estudio realizado en China en el que se han analizado 318 brotes de tres o más personas –todos los registrados en el país exceptuando la provincia de Hubei hasta el 11 de febrero–, ninguno de ellos se había originado al aire libre. Los contagios se habían producido principalmente en domicilios particulares y en transportes públicos. Una proporción menor se había producido en comercios y restaurantes aunque, en estos casos, el número medio de personas afectadas en cada brote era más alto.
El futuro que viene
El riesgo de rebrotes será más alto en otoño, con más gente en entornos cerrados
No son resultados sorprendentes, según Àlex Soriano, jefe del servicio de Enfermedades Infecciosas del hospital Clínic de Barcelona, quien explica que el coronavirus se transmite principalmente a través de las gotas que se emiten al hablar, toser, cantar o incluso respirar. “En espacios cerrados en que hay un contacto próximo y prolongado entre personas es más fácil que se transmita la infección que en espacios abiertos donde el virus se dispersa en el aire”, explica Soriano.
Por este motivo, el riesgo de contagios será más alto en otoño, cuando se congregarán grupos de personas en aulas, salas de reuniones y otros espacios cerrados, que en verano, en que se pasa más tiempo al aire libre, añade Benito Almirante, jefe de servicio de Infecciosas en el hospital Vall d’Hebron de Barcelona.
El riesgo de contagio en una playa si se va a tomar el sol o a bañarse es extremadamente bajo, coinciden en señalar ambos médicos. En una playa, aunque esté concurrida, no suele establecerse un contacto estrecho con desconocidos y, aunque alguna persona pueda tener el coronavirus, este se dispersará con el viento.
Las conclusiones del estudio chino coinciden con los de otro de once brotes registrados en Japón
Para que se produzca un contagio, no basta con que pase un único virus de una persona a otra, aclara Soriano. Tiene que pasar una cantidad suficiente para iniciar una infección –lo que técnicamente se llama dosis infectiva mínima–. Si el viento dispersa el virus, la probabilidad de que se transmita esta dosis se reduce. Pese al bajo riesgo de contagio, las medidas de prevención adoptadas en las playas “tienen un componente educativo”, señala Almirante. Pueden ayudar a concienciar a la población de la necesidad de mantener las precauciones para contener la epidemia.
Según los resultados del estudio de los 318 brotes registrados en China fuera de Hubei, “los entornos cerrados en los que vivimos y trabajamos son el lugar de transmisión más común del virus”, escriben en el servidor medRxiv los autores del trabajo, de la Universidad Tsinghua en Pekín, la Universidad del Sureste en Nanjing y la Universidad de Hong Kong. “La importancia de esta observación no ha sido bien reconocida por la sociedad y los gestores políticos”.
El mayor brote analizado se originó en una tienda de la localidad de Tianjin, donde un empleado que había contraído el coronavirus en otra ciudad inició una cadena de contagios. El brote afectó a otros seis empleados, diecinueve clientes y quince contactos de clientes.
En el otro extremo, los brotes que se producen en los hogares afectaron, de media, a 3,7 personas.
Las conclusiones del estudio chino coinciden con los de otro de once brotes registrados en Japón, liderado por el Instituto Nacional de Enfermedades Infecciosas del país. Se analizaron, entre otros, brotes en un gimnasio, en un restaurante de un barco fluvial y en un festival con puestos de restauración en el interior de carpas. “Los entornos cerrados contribuyen a la transmisión de la Covid-19”, concluyen los autores del trabajo en medRxiv . “Reducir contactos próximos
innecesarios en entornos cerrados puede ayudar a prevenir grandes brotes”.
#63 en #58 he hecho yo mismo un copy/paste de toda la noticia
#58 Pues los "expertos" del Gobierno español opinan todo lo contrario. Según ellos, los causantes de la pandemia son el ciclismo y el running. E incluso andar por el monte. Ahora mismo te puedes ir a restaurantes, centros comerciales y espectáculos culturales y juntarte en grupos de hasta 15 personas. Sin embargo, no se te ocurra ir en bici detrás de otro ciclista, porque eso es super contagioso. En ese caso tienes que estar a 10 m de distancia.
#94 Lo sé, eso no es de recibo, completamente de acuerdo
#21 A mí no me pide registro ni nada de nada.
#42 Hay medios que te dejan entrar una serie de veces y luego te cortan, lo mismo has entrado poco en La Vanguardia y por eso no te pone pegas.
#127 probablemente sea por lo que dice #57
#21 No se porque tienes que mentir, a mi no me pide nada, y no estoy registrado con nada. excepto en meneame. Voto odio a la persona del envio supongo
#21 #33 Pon ésto en la consola del navegador y ya lo ves:
$('.profile-popup').remove()
$('.profile-screen').remove()
$('body').removeClass('DRTSignwall_html')
$('body').attr('style', 'overflow:visible')
$('html').removeClass('DRTSignwall_html')
Lo puedes guardar como un Snippet en el área de Sources, o bien como una extensión del navegador para que lo haga automáticamente.
#21 no estoy registrado y yo he podido entrar a leer la noticia sin problema
Vaya, el trasporte público. No se podía prever que el trasporte público era un vector de contagio.
#3 El mismo transporte publico que usaron miles de manifestantes para ir a madrid a la manifestacion. Que no, que el 8m no fue la causa ni el precipitante. El 8m fue el impedimento de que el gobierno tomara medidas antes de que todo se fuera a la mierda. El 8m era su dia grande, era la consagracion del gobierno feminista progresista y le iba la vida en salir a la calle.
#19 El detonante en Madrid fue esa semana de actos multitudinarios y el detonante en el resto fue no cerrar Madrid. Pero de esto, los fachosos no habla ninguno. A Huesca uno de los virus lo trajo el concejal de Vox!!
Me cago en la manifestación, el miting, los conciertos y Madrid entera!!!!!!! Que ascazo de país de paletos somos
#24 El virus ya estaba en España y ampliamente extendido en enero y no lo digo yo, lo dice la ciencia, el proyecto nextstrain ya lo refleja, dale al play en el mapa y ya verás que bonita pandemia hay a ya en enero (e incluso en diciembre)
https://nextstrain.org/groups/nextspain/ncov19-Spain
#46 ¿Según ese mapa se puede entender que el detonante en España es el partido de Champions del Valencia o me voy mucho de fechas?
#62 No, lo que se ve es que ya estaba aquí en noviembre y en diciembre ampliamente extendido y en enero es una pandemia total, el partido de Italia fue el 19 febrero, qu eno quita que pudiese significar alguna entrada más pero el virus ya estaba aquí y lo sabemos por cosas como esta
Lo que las cloacas esconden sobre el coronavirus: ya fluía por las aguas residuales de España en febrero
Un grupo de investigadores del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) y la Universitat de València (UV ha detectado la presencia del nuevo coronavirus SARS-COV-2 (causante de la enfermedad Covid-19) en aguas residuales recogidas desde el 12 de febrero en Valencia
https://www.20minutos.es/noticia/4239980/0/estudio-iata-csic-uv-aguas-residuales-coronavirus-espana/
Es decir, que el 12 de febrero, una semana antes del partido los Valencianos, literalmente, estaban cagando coronavirus pero a a base de bien, eso siginifica que ya estaba aquí la pandemia
#19 El mismo transporte publico que usaron miles de manifestantes para ir a madrid a la manifestacion
O sea que te preocupa que la gente cogiera el transporte público para ir a la manifestación, pero no haces mención a que cada día ese mismo transporte público lo coge muchísima más gente para ir al trabajo. Pero muchísima más.
No podrías haber puesto más de evidencia tu sesgo ideológico, porque está claro que no te importa que la gente coja el transporte público, te importa que lo haga para ir a la manifestación.
#19 Pienso que eso es una chorrada. El que es feminista y les iba a votar lo hubiera hecho exactamente igual si cancelaban el acto, y el que no, pues no le iban a convencer por manifestarse en la calle. Hay que ser muy tonto para pensar que salir o no salir un día va a cambiar algo la ideología de las personas. Aquí lo único que pasó fue que el gobierno actuó tarde y mal porque da mucho vértigo tomar unas medidas tan drásticas cuando todavía aquí no estaba muriendo mucha gente. Nadie quería responsabilizarse de parar el país a lo mejor para nada, estaban acojonados y todo el mundo tratando de escurrir el bulto en los días anteriores al estado de alarma. Y probablemente no se escuchó a los técnicos y expertos que sabían lo que había que hacer.
Luego la derecha ha intentado convertir el tema en una discriminación política, igual que hace cuando dice que Madrid no pasa de fase por una venganza política, cuando es el foco principal de la epidemia y ha pasado de fase solo unos días después que el resto.
#36 No puedo estar de acuerdo, lo siento.
Soy feminista y este año decidí no ir a la manifestación por riesgo al coronavirus. Suelo ir a contados actos multitudinarios (1 de Mayo, 8 de Marzo, festival con actividades "folk").
Tampoco fui al Año Nuevo Chino.
No tanto por contagiarme yo (que lo temo) como por ser la causa de contagio de otro.
Pero soy consciente de que hay mucho de costumbre y la gente no cambia de rutina con facilidad.
Podrían haber intentado cambiarla (8M), pero sin estado de alarma dificil...
#3 Técnicamente hablando, el transporte público no es el vector. Son sus pasajeros.
#3 ¿Con la cara de la gente respirando a un palmo de ti y todos como sardinas en lata? Probablemente sea el mayor. Yo intento evitar las horas puntas del trabajo pero es que a la vuelta va también petado.
#10 si tú único argumento es que los otros hicieron lo mismo. Pero a mi, el día 7 de marzo, me cancelaron un acto, porque iban a ir muchos sanitarios. A lo mejor hay que buscar otro tipo de dirigentes.
#13 Claro, y el vuestro es que sois muy listos a posteriori. Y sesgados, si dijéraís que se tendrían que haber suspendido todas las concentraciones dentro o fuera por sí acaso, os compraría el discurso, pero mentís y tergiversais.
#15 Pues claro que se tenían que haber cancelado lo de vox, los partidos de fútbol, el 8-M, y cualquier concentración innecesaria. Todos teníamos claro que no se iba a tomar ninguna medida hasta el 9 de Marzo, como así fue. Debemos de ser los famosos capitanes a priori
#13 si, otro tipo de dirigentes ¿y a ti cuales te gustan, los que dicen que vamos a vencer al virus con nuestros genes españoles, los que dicen que el virus es ETA, los que dicen que a los españoles no se les confina porque somos valientes, los que se reunen con la CEOE para tomar sus decisiones sobre si seguir apoyando el estado de alarma? Dinos, cuales, ilumínanos.
Lo que viene a demostrar, una vez más, el sinsentido de las franjas horarias para paseos o deporte.
#7 y que países donde se ha permitido salir a hacer deporte no se hayan extinguido. Lo de las franjas horarias se me escapa, cuanto más tiempo se pueda salir,menor concentración de gente y menor riesgo de contagio.
#11 No nos íbamos a extinguir en ningún caso.
Ni en Brasil lo harán. La supervivencia de la especie está asegurada.
#32 claro, porque en Japon en vez de aire su atmósfera está hecha de desinfectante.
#39 No se si has estado, pero te aseguro que por su cultura y su educación, no estan como aqui "enganchados"... guardan bastante vien las distancias y sobretodo en espacios abiertos.. Te lo digo que he vivido ahi....
#44 no, no he estado, pero por ejemplo Tokio tiene una densidad de población mayor a la de Madrid, y serán más fríos que los españoles pero allí las zonas comerciales se abarrotarán de gente igual que aquí.
#53 Yo me refiero a espacios abiertos, parques, etc... En interiores ni de coña
#39 en japon tienen aversion al contacto fisico.
Y aqui tenemos esto.
Entonces, ¿las protestas en el barrio de Salamanca no habrán generado contagios?
#27 Ni tampoco las del 8M que algunos insistieron en convertir en el generador de la pandemia.
#28 El 8M fue lo que hizo que se pospusiera el tomar medidas, ese dia habia que celebrarlo si o si
#75 Claaaaro por eso la Comunidad de Madrid tampoco tomó ninguna medida y decía que no pasaba nada el 8 de Marzo, hasta el punto de organizar unas oposiciones ese mismo día:
El Gobierno de Ayuso celebró unas oposiciones el 8M con 1.250 personas
https://www.eldiario.es/madrid/Gobierno-Ayuso-celebro-oposiciones-personas_0_1024348682.html
#14 Lo que dices es cierto y puedo estar de acuerdo, pero nuestro gobierno no ha hecho nada muy distinto de lo que hicieron gobiernos de otros países occidentales, no creo que tuvieran tanta maldad, creo que simplemente la información era muy contradictoria (como lo sigue siendo), tenían dudas y temían mucho las críticas a tomar decisiones que luego pudieran haber sido consideradas alarmistas. La gente y la oposición se los comería por haberles prohibido ejercer sus derechos fundamentales sin razón alguna y también por haberles perjudicado economicamente. Creo que no es tan difícil de entender. Hicieran lo que hicieran estaban condenados, por esto o por lo contrario.
#18 lo del 8m está más que claro que es una excusa más para que esa gentuza de la derecha se aproveche de los muertos para hacer política. Si todos los del 8M no hubieran ido, igualmente habrían hecho vida normal, habrían usado el metro, habrían ido a bares, a restaurantes, etc ... y no habría cambiado nada.
Lo único que podría haber sido efectivo habría sido paralizar el país ¿y quién es el listo que paraliza un país por unas decenas de casos de un virus del que no se conoce absolutamente nada?
#35 Totalmente. En su día estuve en contra de la celebración de eventos multitudinarios cómo el 8M pero es que sólo en el metro de Madrid se mueven casi 2 millones de personas cada día. Y viendo cómo se comporta la oposición, está claro cómo hubiera actuado en caso de que el gobierno hubiera cancelado eventos y paralizado la economía.
Por otro lado, esos días se celebraron carnavales en sitios de España y que no crearon ningún epicentro de por propagación. Por ejemplo, el carnaval de Tenerife mueve mucha más gente que el 8M de Madrid y es durante varios días. Sin embargo no hubo un especial repunte de casos.
#103 Pero estás de acuerdo o no en que hiciera lo que hiciera el gobierno la oposición buscaría una falacia que utilizar en su contra. #18
Eso sí colaboración y crítica constructiva ninguna. Qué envidia de países en los que la oposición reconoce la legitimidad del gobierno y utiliza una campaña basada en los errores y en propuestas de mejoras al trabajo de gobierno. Nada que ver con la sarta de mentiras y bulos que se utiliza aquí. Pura mentira, pura demagogia.
Y que conste que el gobierno pudiera haberlo hecho mejor dependiendo que cosas, pero yo lo tengo claro, prefiero mil veces lo malo conocido que a los impostores, mentirosos y ladrones de la oposición.
#48 ¿Empezado? Ya se habían tomado algunas, por ejemplo el 1 de marzo desconfinaron a 83 huéspedes que estaban en un hotel de Tenerie en cuarentena preventiva, los dividieron en tres grupos: trataron a los de síntomas severos, aislaron a los de síntomas leves y desconfinaron a los que no habían tenido contacto con el virus.
https://www.redaccionmedica.com/ultimas-noticias-sanidad/unos-83-huespedes-del-hotel-de-tenerife-en-vigilancia-sanitaria-ya-han-podido-salir-del-complejo
El 8 de marzo todo el mundo sabía que si estabas moqueando y tosiendo no podías convocar un acto con miles de personas para repartirles secreciones. Y menos si habías estado en el mayor foco de Europa y luego en el mayor foco de la Península Ibérica en aquel momento. Los de "los genes españoles" igual no se habían enterado. O igual les daba igual porque "a los españoles no se nos confina" (ni se nos pide título para firmar planos, qué más da...).
La página dice que me tengo que registrar para seguir leyendo
Edito: La podéis leer en la caché de Google.
#70 Claro, claro, y si hubieran hecho lo contrario como dicen los caceroleros a posteriori, hubieran adaptado el argumentario a la situación. De echo la prueba de que los muertos son parte de su estrategia es que ahora les entra una prisa infinita por desfonfinarse. Y otra prueba es como engañan con el recuento de contaminados y de muertos en Madrid (puede que en más sitios).
#99 Sé que tu vas a lo tuyo pero te contesto aquí #100
#100 No entiendo que tiene eso que ver con mi comentario
Y esta noche vais a hacer 2 horas de cola para tomar una cerveza en la terraza, sin saber si el camarero es un profesional y no coge el vaso por el borde, después de coger el vaso de un supercontagiador de SARS-COV-2 con los mismos guantes.
Ufff, los caceroleros con la matraca del 8m cuando resulta que el foco principal de la infección en España fue su aquellarre de Vistalegre! Y ahora exaltados por resetear el proceso con sus protestas golpistas.
#2 no crees que tuvo algo que ver también? El estudio está hecho en japon. Y aquí la gente no se va dando besos ni abrazos.
#5 No lo sé, igual si. Pero tu no crees también que los caceroleros se agarran como a un clavo ardiendo a cualquier cosa que, según ellos, facilite su discurso del odio?
#8 Si, y dan ganas de vomitar. Pero creo que lo peor que se puede hacer es usar la táctica de y tu más.
El que más o el que menos, sabía en marzo que había que tener cuidado. Mucha gente se ha equivocado hasta que se activo el estado de emergencia, se puede entender. Lo que es un sin sentido es negar el error y echar balones fuera. Y lo que es ya para tirarse de los pelos es toda la gente que según se va relajando las medidas, ignoran las indicaciones y hacen lo que les sale de los huevos.
Creo que hay dos partidos muy interesados en que vuelva a explotar el virus.
#8 Es el partido menos patriota que he conocido. A los hechos me remito, odio,odio,odio...
#5 se producen menos contagios al aire libre, porque hay más posibilidad de guardar la distancia. Con aglomeraciones y tosiéndose unos a otros, el contagio es más probable.
#9 Y por la renovación del aire, que evidentemente es mucho mayor en espacios exteriores. No es el primer estudio en este sentido, que ha habido. Otros hablaban de 20 veces más posibilidades de contagio en espacios cerrados.
#5 Si el estudio esta realizado en Japon, y se basa en datos de japon, aqui no es aplicable... (no puedo ver la noticia porque tengo que registrar y paso olimpicamente)
#5 #32 en la misma noticia menciona otras estudios de china similares y ningun contagio se produjo al aire libre
#60 Ok gracias, no he podido leerla
#60 En Asia no hay contacto cercano. Además que se han ido tomando medidas y se ha ido alertando a la población desde finales de enero.
Hay que esperar a más estudios en Europa para contrastar la información y no aferrarse a un clavo ardiendo a esta noticia.
#93 Si claro, como los metros no van tan petados que tiene que haber encargados de empujarte dentro eh? No hay contancto físico, no, esto me lo debo haber imaginado, no te jode
https://www.alamy.es/foto-los-chinos-estan-viajando-en-un-metro-abarrotado-en-pekin-china-32258663.html
#5 19 veces menos de lo que tú piensas por lo visto
#5 Claro que tuvo que ver!!!
Pero no fué nada fundamental ni decisivo. Fué peor el.movimiento de gente en el metro antes y después del 8M
Dicho eso yo fui de los primeros en denunciar aqui que era una burrada. Cuando todos eran sologripistas
#69 sin duda, tienes razón. Son un cúmulo de factores lo que ha llevado a España o Italia. Y si alguno piensa que sobre actuamos o actuamos tarde, tiene como ejemplo estados Unidos y Brasil.
#5 No es un estudio, son varios, incluye también los de china y te pego textualmente
El riesgo de contagio del coronavirus es 19 veces más alto en espacios cerrados que al aire libre, según un estudio que ha analizado cómo ha circulado el virus en once brotes de Covid detectados en Japón.
En otro estudio realizado en China en el que se han analizado 318 brotes de tres o más personas –todos los registrados en el país exceptuando la provincia de Hubei hasta el 11 de febrero–, ninguno de ellos se había originado al aire libre. Los contagios se habían producido principalmente en domicilios particulares y en transportes públicos. Una proporción menor se había producido en comercios y restaurantes aunque, en estos casos, el número medio de personas afectadas en cada brote era más alto.
Luego tienes las conclusiones y comentarios de un doctor
No son resultados sorprendentes, según Àlex Soriano, jefe del servicio de Enfermedades Infecciosas del hospital Clínic de Barcelona, quien explica que el coronavirus se transmite principalmente a través de las gotas que se emiten al hablar, toser, cantar o incluso respirar. “En espacios cerrados en que hay un contacto próximo y prolongado entre personas es más fácil que se transmita la infección que en espacios abiertos donde el virus se dispersa en el aire”, explica Soriano.
Ya no mencionar que la pandemia ya estaba aquí en diciembre-enero y se sabe a ciencia cierta
#74 Eso es. Ese médico lo ha dicho y tiene toda la lógica. Lo que no tiene mucho sentido es que la gente dice que al aire libre no se contagia, cosa que no es cierto.
#2 Fue Carmen Calvo, quien hizo un informe basado en la ciencia, en la que explicaba que el virus no se iba a propagar en la manifestación que tenían que hacer si o si. Por eso pudieron retrasar el estado de alarma 15 días. Lo de ser el país del mundo con más contagios precipita y más muertes, son por efectos relativistas, difíciles de explicar.
#6 Nada hombre tu sigue con tu matraca. No nos cuentas nada del aquelarre facha de Vistalegre con el Smiti esparciendo su peste a todo trapo.
#6 Eso, déjalo ya, como dice #10, el informe Lacambra ya demostró que el 8-M, lo que hizo fue frenar el avance del virus
#10 Que unos lo hicieran mal no implica los otros no lo hicieran mal tambien. El 8M estuvo mal, lo de vox estuvo mal, los partidos de fútbol / conciertos que hubo en esas fechas estuvieron mal.
No entiendo esa manía que tenéis muchos de defender vuestro
"equipo de fútbol"partido político sea como sea. Estamos en la posicion en que estamos debido a todas las mierdas que se hicieron mal al principio, da igual de que partido vinieran.Si ahora se descubre que el 8M no fue peligroso porque era al aire libre, fenomenal, pero en aquel momento se pensaba (según la OMS) que no debían hacerse manifestaciones y aún asi se hizo. Si ahora resulta que lo de vistalegre ha sido mucho peor, pues idem, en aquel momento se pensaba que no debia haber concentraciones en espacios cerrados, no se sabía que era incluso peor que en espacios abiertos.
cc #6
#6 Lo de ser el país del mundo con más contagios precipita y más muertes, son por efectos relativistas, difíciles de explicar.
Pues no se. Otros muchos países celebraron también el 8M (y partidos deportivos, conciertos,.... ) y declararon el estado de alarma más tarde.
¿Cual es tu explicación relativista difícil de explicar para ello?
#12 Calla calla, que los fachuzos si le quitas lo del 8M no tienen con que tocarse por las noches.
#12 No discutas con los cazis o harán pucheros.
#12 En qué ciudad del mundo se concetraron 120.000 personas con 202 casos de coronavirus confirmados? A saber el número real de casos que había ya por esas fechas.
#68 pero no decíais que las manifestaciones del 8M habían sido un fracaso?
#71 A medias. En la huelga del año anterior hubo el triple de gente. Este año, a pesar de lo que la publicitó el gobierno, mucha gente tuvo más cabeza y se quedó en casa. Aun así 120.000 personas es mucha gente reunida en medio de una pandemia.
#6 Mi abuela decía que desde que se inventaron las excusas se acabaron los tontos.
La de los efectos relativistas es muy buena.
#6 ¿Retrasar 15 días el estado de alarma? ¿Estaba previsto para el 1 de marzo?
#25 El 1 de marzo es cuando se tenia que haber empezado a tomar medidas. La primera el cerrar los vuelos con Italia.
#6 eres un pesado. Si toda esa gente del 8M no hubiera ido a la manifestación habría hecho vida normal, habría cogido el transporte público, habría ido a bares, a restaurantes, etc ... Lo único efectivo habría sido haber parado el país por completo, y ahora explícanos, quién en su sano juicio para un país por unas decenas de casos de un virus del que prácticamente no se sabe nada, o qué otro país lo hizo con unas decenas de casos.
#40 Que no es cuestión de donde se contagiaron. Si no, de la prioridades de este gobierno. De las cuales, has dejado claro que son las mismas que las tuyas.
#45 así es. Las prioridades de este gobierno han sido poner por delante a las personas en vez de la economía como sí han hecho otros países. Y si, esa es también mi prioridad, la gente primero, la economía después,
#50 No, las prioridades de este gobierno han sido poner sus intereses políticos por delante de las personas. Por eso no se tomaron medidas cuando se debía y por eso se están falseando descaradamente los datos de la pandemia ahora mismo.
#40 Portugal.
#78 perfecto, un país lo hizo mejor ¿cuales más? ¿cuántos más?
#80 preguntabas por un pais y te he contestado. No soy tu monito de feria para que me marees con tu huida hacia adelante.
#86 ya lo sé, eres el monito de feria, pero de otros.
#90 de tu tia la coja.
#80 República Checa, Vietnam, Corea, Islandia, Alemania, Taiwan....
#78 y a propósito, Portugal no paralizó el país hasta que tuvo más de 500 casos, ya que te gusta cogértela con papel de fumar.
#6 Con el mantra de "la cienta" podemos hacer informes y contrainformes en un sentido u otro. Especialmente cuando se trata meramente de observaciones en el medio natural, no replicables... no es un experimento en un entorno cerrado y controlado que podamos replicar.
#2 la matraca del 8m es que, para no cancelar el 8m, se pospuso el tomar las medidas que después se tomaron a los pocos días. Al no tomarlas para no cancelar el 8m se pudo llevar a cabo vistalegre, el futbol, las discotecas llenas, etc...
#72 Y me lo tengo que creer porque lo dices tu.
#98 ¿Te tienes que creer el qué? Porque yo no te digo que sea cierto, solo que la matraca no es por los contagios en el 8m, si no por lo otro, que te puedes creer o no, pero son dos cosas diferentes.
Deberían de publicarse los datos que tengamos de cómo se contagiaron las personas que se contagian, simepre que sea posible saberlo, que supongo que en algunos casos es posible.
Entonces por el bien y la salud de los de la España viva, la España que madruga y la España que corre conviene que salgan de la cueva...
Pd. Ya se que se estan en la edad de la "cacerola" pero es por el bien del homo cacerolensis, no seáis tan malos
19 veces menos al aire libre parace lo suficiente como para tenerlo en cuenta.
Signifíca que cuando habían 5.000 contagios al día, 250 eran al aire libre.
La web pide registro
#77 goto #117
Toca turismo ahora ya el coronavirus mmmm casi no existe la verdad.
Por eso se infectaron todas las pancarteras de la pancarta principal, todas las castuzas, no?
Matar al que se arrime sin miramientos, la salud es lo primero
19 veces menos!!
para no tenerlo en cuenta deberia ser 1000000 veces menos, para compararlo con los viajes en avión, por ejemplo. Doble rasero, os podéis matar entre vosotros sin mascarilla ni respetar distancias, pero tranquilos que vuestra familia ira segura al entierro en avión.
https://maldita.es/malditaciencia/2020/05/26/contagio-coronavirus-lugares-cerrados-aire-libre-mantener-medidas-seguridad/?amp
Noticia similar con acceso abierto.
Es una buena oportunidad para normalizar la práctica del cruising
Mañana: "Los contagios de coronavirus se producen mayormente al aire libre"