Para comprender realmente las implicaciones de un Brexit sin acuerdo para la mayoría del Reino Unido, este fin de semana he hablado hablado con el presidente de una de las cadenas de supermercados más grandes y conocidas del país. Los supermercados son los grandes niveladores: es posible que no todos tengamos un automóvil, ni que visitemos otros países europeos para nuestras vacaciones, pero ciertamente todos entramos en un supermercado u otro en nuestra vida cotidiana. (Traducción en comentarios)
Comentarios
(Traducción)
Para comprender realmente las implicaciones de un Brexit sin acuerdo para la mayoría del Reino Unido, este fin de semana he hablado hablado con el presidente de una de las cadenas de supermercados más grandes y conocidas del país. Los supermercados son los grandes niveladores: es posible que no todos tengamos un automóvil, ni que los banqueros tengan derechos de pasaporte, ni que visitemos otros países europeos para nuestras vacaciones, pero ciertamente todos entramos en un supermercado u otro en nuestra vida cotidiana. Parecía un buen lugar para comenzar, incluso aunque lo que descubriera fuera claramente inquietante.
El presidente del supermercado, que mantendré en el anonimato, comenzó la conversación recordándome que la UE proporciona el 30 por ciento de lo que su supermercado vende en alimentos y comestibles. En caso de que abandonemos la Unión Europea y se comercie con las normas de la OMC, sus supermercados están trabajando sobre la base de que se va a imponer aranceles a los bienes que se importen al Reino Unido desde la UE. Así, por ejemplo, el queso tendrá un arancel del 44 por ciento, la ternera un arancel del 40 por ciento, el pollo un arancel del 22 por ciento, manzanas un arancel del 15 por ciento y uvas un arancel del 20 por ciento, y así más.
No todos los costos del aumento de los aranceles se pasarían directamente al consumidor, aunque, dijo, "veremos aproximadamente un aumento del 10 por ciento en los precios de los alimentos y el impacto en los alimentos frescos será particularmente desastroso porque es más caro traerlo desde el resto del mundo que desde la UE ".
Los que más se espera que sufran son los clientes de bajos ingresos: "El consumidor británico tendrá un gran recorte en su nivel de vida, especialmente para las personas en la parte inferior de la escala de ingresos, para quienes la mayor parte de sus gastos son los alimentos, " me dijo. Pero, ¿no es todo esto más "Proyecto Miedo"? Su respuesta fue: "Muy pronto la gente verá que no es Proyecto Miedo sino Proyecto Realidad, es una completa locura".
Jacob Rees-Mogg y otros Brexiteers han sugerido que el Reino Unido podría simplemente aplicar aranceles del 0 por ciento a los productos provenientes de la UE, pero no hay garantía de que, si no hay un acuerdo, obtendremos aranceles del 0 por ciento en la dirección opuesta en los productos que nuestras empresas están vendiendo en la UE. Este ejecutivo de supermercados, que es una de las personas más respetadas en el Reino Unido, así que sabe una o dos cosas sobre la negociación, me dijo en ese punto que "si simplemente dices unilateralmente que vas a poner tarifas bajas, no tienes capacidad de negocición" cuando se trata de establecer un acuerdo.
Otros miembros de Brexiteers afirman que si nos fuéramos sin un acuerdo y nos negáramos a pagar el precio de divorcio, como ha sugerido el secretario del Brexit, Dominic Raab, esto nos daría mucha influencia. Este presidente de supermercado tuvo una visión muy débil de esa sugerencia como una estrategia: si el Reino Unido hiciera esto, dijo, "nadie confiaría en que mantendríamos nuestras obligaciones mientras avanzamos por el resto del mundo en busca de nuevos acuerdos comerciales". Lo que él plantea es que si renegamos de nuestras obligaciones financieras con la UE, nadie tendrá fe en que cumpliremos nuestras obligaciones con ellos en virtud de cualquier acuerdo comercial futuro.
Así que esta es la realidad práctica para los hogares de un Brexit sin acuerdo. El hecho de que ahora no estemos más cerca de ninguna postura sobre el Brexit al mando de una mayoría en la Cámara de los Comunes hace que ese escenario de no-negociación sea más probable. Recuerde, los Brexiteers afirmaron durante la campaña que habría un acuerdo, así que cualquiera que sea el mandato del gobierno, no es en ningún caso para no llegar a un acuerdo.
Hay buenas razones para creer que los miembros del público británico se dan cuenta de esto y quieren su opinión democrática sobre lo que le sucederá a su país después. En la Encuesta You Gov más reciente encargada por la campaña de Voto Popular (de la que soy parte), el 45 por ciento de las personas ahora piensa que debería haber una votación sobre el acuerdo final Brexit frente al 34 por ciento que no lo hace. Esto es una inversión de la visión en diciembre pasado, cuando solo el 33 por ciento quería una votación final, con un 42 por ciento en contra.
La encuesta también mostró que, si se votara de nuevo, el 53% de las personas votarían permanecer en la UE y el 47% decide irse.
El análisis en profundiad, a nivel de distrito electoral llevado a cabo por Hope Not Hate y Best For Britain muestra que más de 100 distritos electorales de Westminster que votaron a favor de salir en 2016 ahora han cambiado su apoyo a Permanecer, incluidos los de Boris Johnson (Uxbridge y South Ruislip ) y Michael Gove (Surrey Heath), quien codirigió la campaña Vote Leave.
Y, en el momento de escribir este informe, más de 680,000 personas han firmado la petición final de The Independent para que la gente vote sobre el acuerdo Brexit. El cambio es innegable y el impulso detrás de la campaña aumenta cada semana.
Últimamente ha habido dos intentos de socavar los esfuerzos de la campaña de Voto Popular. Primero, el disparate habitual de que la campaña está centrada en Londres, metropolitana y "elite". Esto simplemente no es un argumento al que se le pueda dar credibilidad. La campaña de Voto Popular tiene grupos en cada parte del Reino Unido; no se puede decir lo mismo del otro lado del argumento.
A principios de agosto, cientos asistieron a un mitin repleto en Bristol; este fin de semana pasado más de 1,000 personas participaron en el mitin en Edimburgo; y este próximo fin de semana hay una gran manifestación prevista en Newcastle. Otros eventos están teniendo lugar en todo el Reino Unido.
En segundo lugar, está la falsa afirmación, principalmente hecha por una minoría de la izquierda de la política del Reino Unido, de que la campaña de Voto Popular es el precursor de la creación de un nuevo partido "centrista". Esto es una tontería absurda. La campaña de Votos para el Pueblo involucra a activistas y políticos de los tres principales partidos, el Partido Verde, el SNP, Plaid Cymru y aquellos sin una afiliación partidaria particular. La idea de que el Partido Verde de Caroline Lucas, los políticos de los partidos nacionalistas en Escocia y Gales y figuras como yo de los principales partidos en Inglaterra están a punto de unirse y crear un nuevo gran partido, es evidentemente absurdo.
Esta es también una idea promovida por los Brexiteers a los que les desagrada el trabajo efectivo entre partidos que ha habido dentro y fuera del parlamento para frustrar los esfuerzos por perseguir el Brexit más extremo. Seguramente aquellos de la izquierda de la política británica no quieran portavoces de la línea dura del Brexit ¿verdad?
Está claro cuál es el plan de juego de los Brexiteers. Las propuestas de la Primera Ministra, como ya dije en esta columna, no agradaron a nadie. A menos que el gobierno adopte el más duro de los Brexits, que no creo que pueda obtener una mayoría en la Cámara de los Comunes, esos Brexiteers azotarán la xenofobia y harán campaña de la manera más fea posible en un esfuerzo por generar apoyo para un acuerdo El brexit, continúan insistiendo, no causará el daño catastrófico a los trabajos y los medios de subsistencia, como muchos predicen.
La investigación muestra que el público británico cree primero en las predicciones más preocupantes de los economistas sobre Brexit, luego en los líderes empresariales, seguidos por los profesionales del servicio público, como maestros, médicos y enfermeras.
La Asociación Médica Británica, el Royal College of Nursing y el Royal College of Midwives respaldan la campaña de Voto del Pueblo, entre otras cosas porque creen que un Brexit sin acuerdo pewrjudicará profundamente al NHS.
El gobierno no quería que viéramos el análisis que sus propios economistas han proporcionado a los ministros sobre el impacto económico del Brexit, pero tras la filtración de tales detalles en enero, sabemos que su opinión es que el Reino Unido estará peor en cada uno de los casos. Escenario, especialmente si nos marchamos sin ningún acuerdo. En ese escenario, comerciando con la UE en términos de la Organización Mundial del Comercio, se estima que el crecimiento económico se reducirá en un increíble 8 por ciento en 15 años.
Los presidentes de grandes compañías como Airbus y Jaguar Land Rover, que emplean directamente a cientos de miles de personas, y que indirectamente proporcionan cientos de miles de puestos de trabajo en sus cadenas de suministro, también han dicho que abandonar la UE sin un trato sería inmensamente perjudicial. El CEO de JLR, Dr. Ralf Speth, dijo recientemente: "Para que la industria automotriz del Reino Unido siga siendo competitiva a nivel mundial y proteja 300,000 empleos en Jaguar Land Rover y nuestra cadena de suministro, debe retener el acceso libre de aranceles y aduanas al comercio y sin cambios en el actual Regulaciones de la UE. "No se puede aclarar mucho más que eso."
Todo esto simplemente refuerza la necesidad de que los británicos sean los árbitros finales de lo que sucede en Brexit, es por eso que tanta gente se ha estado uniendo detrás del movimiento del Voto del Pueblo y la campaña del Diálogo Final este verano.
#1 corrige el titular
#2 Gracias
#1 ¡Gracias por el curro que te has pegado!
#15 Te refieres a las ínfimas correcciones que ha hecho sobre la traducción proporcionada por google translator, imagino.
#1 Me pregunto cual es el problema de los aranceles sobre el queso, el pollo y las manzanas, ¿que problema tiene UK para producir esas mercancías? Tanto hablar de la lucha contra el cambio climático pero los supermercados siguen vendiendo productos manufacturados a miles de km que podrían producirse al lado.
#6 Buenas noches noches
Bueno, echaran las culpas a la UE y vuelta a empezar.
Es lo bueno que tienen los populismos, que siempre hay alguien fuera a quien echarles las culpas
¿La UE tiene impuestos a las exportaciones de comida?. Porque si se trata de un impuesto a las importaciones al Reino Unido con no cobrarlo asunto arreglado.
Otra cosa será si son ellos los que intentan vendernos algo.
#10 Lo explica claramente:
"Jacob Rees-Mogg y otros Brexiteers han sugerido que el Reino Unido podría simplemente aplicar aranceles del 0 por ciento a los productos provenientes de la UE, pero no hay garantía de que, si no hay un acuerdo, obtendremos aranceles del 0 por ciento en la dirección opuesta en los productos que nuestras empresas están vendiendo en la UE. Este ejecutivo de supermercados, que es una de las personas más respetadas en el Reino Unido, así que sabe una o dos cosas sobre la negociación, me dijo en ese punto que "si simplemente dices unilateralmente que vas a poner tarifas bajas, no tienes capacidad de negocición" cuando se trata de establecer un acuerdo."
Supongo que los medios en reino unido están a favor del brexit porque con toda las razones que se leen en contra y todavía hay un 47% que quieren irse de la UE. No me explico como puede ser eso.
#19 no, los medios de manera general, han estado y están en contra del Brexit.
Los datos son muy similares a cuando ganó el Brexit...Pensaban que ganaría el quedarse en la UE y por eso hicieron la votación, para sacarle más cuartos al resto de la UE.... Pero perdieron y puede que volvieran a perder.
Lo único que podría salvar a UK es otra crisis como la de 2008 y que el BCE actuará igual que entonces... No se dice mucho, pero el BCE estuvo a punto de cargarse la economía de la UE, hasta que, según se dice, Obama llamó a Merkel y le dijo que, de seguir así, sacaba al euro de los "derechos especiales de giro" (probablemente un farol, pero funcionó) obligando a que abriera el "grifo"...
Por eso Europa está saliendo de la crisis desde hace uos 3 años y USA comenzó a salir hace casi 6.
Esa noticia, que en España ni se ha nombrado, junto con como trató a países como Grecia... Fueron un factor muy importante en que el Brexit ganará...
Lo que ocurre es que en España no nos informan, sino que nos leen la carta doctrinal...
Vaya hombre, que votaron el humo que les decían los del Leave, que si Britain Rules y que si el Imperio, pero a la hora de la verdad se dan cuenta de que sus propios votos sirven para joderles y se hacen caquita. Pues....
Disfruten lo votado.
¡A tomar por culo ya con los ingleses, coño ya!
Consecuencias del Brexit. Ah ¿Pero han encontrado la respuesta?
Lo mejor del Brexit es que nadie tiene ni puta idea de como gestionarlo ni a donde conducirá al UK. Y mejor aún que no tienen el valor de decirlo.
Pobres britanicos, en cambio... A los europeos en que nos afectara? A parte de la salsa perryns no se me ocurre nada mas britanico en el supermercado (la ginebra no vale, que hay marcas de otros paises)
#7 que ya no habrá olimpiadas balconiles?
#7 Y como lo escoceses se integrarán tampoco habrá problema con el whisky
#7 El cheddar
Es un laberinto endiabladamente complicado; y, no es por ser cenizo, pero creo que va ser perjudicial para todos, pase lo que pase.
Vamos, partidario del Bremain, miembro de un grupo de presión contrario al Brexit...
Resumiendo que los que no querían Brexit siguen sin querer Brexit y están mareando la perdiz para conseguirlo.
si has hablado hablado es que te lo has tomado en serio
#4 cosas que pasan pasan
#5 no pasa nada nada