Portada
mis comunidades
otras secciones
#24:
#3 Lo pide la CUP pero lo rachaza TODA LA MESA porque la ley dice que eso no puede hacerse.
"...cuyos representantes coincidieron en aceptar el criterio de los letrados de que la comparecencia del Rey debía ser rechazada porque el jefe del Estado no está sometido al control parlamentario."
Podemos intentó la pasada legislatura que esto no fuera así. Pero su propuesta no la aprobo nadie.
Normal que ahora le toque cumplir la ley y obedecer a los abogados. Y vaya pluf de titular.
"...cuyos representantes coincidieron en aceptar el criterio de los letrados de que la comparecencia del Rey debía ser rechazada porque el jefe del Estado no está sometido al control parlamentario."
Podemos intentó la pasada legislatura que esto no fuera así. Pero su propuesta no la aprobo nadie.
Normal que ahora le toque cumplir la ley y obedecer a los abogados. Y vaya pluf de titular.
#29:
#1 Unidas Podemos intentó cambiar la ley y que el Rey si esté sujeto a control parlamentario, pero se opusieron todos los partidos. Si no se cambió esa ley, y asumido esto, es normal que ahora voten en consecuencia.
Lo realmente triste es el discurso de comentarios como este, el más valorado, que omiten que el Rey no está sujeto a control parlamentario.
Lo realmente triste es el discurso de comentarios como este, el más valorado, que omiten que el Rey no está sujeto a control parlamentario.
#1:
Hay que ver cómo se está podemizando el PSOE.
PD: si el Rey no está sujeto a control parlamentario pues no lo está y no pasa nada. Pero supongo que esto los de Podemos ya lo sabían cuando eran ellos los que lo pedían.
PD: si el Rey no está sujeto a control parlamentario pues no lo está y no pasa nada. Pero supongo que esto los de Podemos ya lo sabían cuando eran ellos los que lo pedían.
#9:
"porque el jefe del Estado no está sometido al control parlamentario"
Pues hasta que no cambie la ley no hay mucho que hacer. A ver si cambia pronto.
Pues hasta que no cambie la ley no hay mucho que hacer. A ver si cambia pronto.
Comentarios
Vaya, vaya, vaya. Va a ser verdad eso de que el poder los cambia, ¿verdad Pablo?.
#3 se llama sentido de estado, algo que los voxemitas, con su odio a España, no pueden entender
#13 sentido de estado jajaja que bueno.
#13 O que los otros no entendían hace hace unas semanas.
#13 sentido de cortijo.
#3 Ya sabes... Son cosas de la casta...
#3 Ahora te has sumado a las voladuras de CUP? Que curioso.
#3 Lo pide la CUP pero lo rachaza TODA LA MESA porque la ley dice que eso no puede hacerse.
"...cuyos representantes coincidieron en aceptar el criterio de los letrados de que la comparecencia del Rey debía ser rechazada porque el jefe del Estado no está sometido al control parlamentario."
Podemos intentó la pasada legislatura que esto no fuera así. Pero su propuesta no la aprobo nadie.
Normal que ahora le toque cumplir la ley y obedecer a los abogados. Y vaya pluf de titular.
#3 ¡Cupetero, rojo, chavista!
Hay que ver cómo se está podemizando el PSOE.
PD: si el Rey no está sujeto a control parlamentario pues no lo está y no pasa nada. Pero supongo que esto los de Podemos ya lo sabían cuando eran ellos los que lo pedían.
#1 Es lo que tiene hacer demagogia con ciertas cosas, que luego se vuelven en tu contra.
Que ojo, lo mismo le psará al PP como siga con las barbaridades de Vox.
#1 Ya lo decía Irene De Galapagar : no vamos a crear polémicas innecesarias. Sólo las necesarias
#1 Unidas Podemos intentó cambiar la ley y que el Rey si esté sujeto a control parlamentario, pero se opusieron todos los partidos. Si no se cambió esa ley, y asumido esto, es normal que ahora voten en consecuencia.
Lo realmente triste es el discurso de comentarios como este, el más valorado, que omiten que el Rey no está sujeto a control parlamentario.
#29
Lo que dices no tiene ni pies ni cabeza.
Si querían cambiar la ley, que sigan en esa línea.
¿O es que ahora van a conservar todo aquello que se votó en mayoria en otros gobiernos?
#42 Lo que no tiene ni pies ni cabeza es lo que tú dices, y transmites un desconocimiento preocupante de como funcionan los poderes legislativo y ejecutivo. Unidas Podemos no puede cambiar la ley.
#1 La próxima vez votamos para con mayoría exigirle. Ya avisaron que tendrían que cabalgar contradicciones.
"porque el jefe del Estado no está sometido al control parlamentario"
Pues hasta que no cambie la ley no hay mucho que hacer. A ver si cambia pronto.
#9 Fíjate tú quién pedía exactamente eso:
https://www.diariosur.es/nacional/201705/05/podemos-pide-familia-real-20170505210708-rc.html
https://m.europapress.es/nacional/noticia-erc-quiere-someter-rey-control-parlamentario-crear-comision-investigacion-actividades-20120418130645.html
Seguro que en su momento fue un gesto contra España. O algo así.
#30 Si, pide el cambio de la ley: "la enmienda pide incluir una nueva disposición adicional en las cuentas que regule la transparencia de las actividades de la Casa Real, para que tanto el Rey como el resto de la Familia Real estén sometidos a los mismos requisitos de transparencia que los miembros del Gobierno y los altos cargos."
" la comparecencia del Rey debía ser rechazada porque el jefe del Estado no está sometido al control parlamentario."
A ver... que no es que lo vea ni bien ni mal, pero prestarme a la demagogia de los más dispuestos a saltarse las leyes y las regulaciones de la democracia... pues no
#6 y por qué metes ahora a los independnetistas?
#26 Pues, evidentemente, porque ha sido la CUP la que ha pedido esto a sabiendas de que no tenía recorrido legal.
Lee la noticia y no solo el titular.
#_11 Había hecho una apuesta y bingo! Enero 2020 y cero envíos.
A la basura.
#20 Lo has entendido al revés campeón
Podemos y el Comú, la verdadera izquierda.
#4 Cuando eso lo dice quien lo dice, es que es así.
Durante años nos decian que Podemos no iba a apoyar al Regimen, que iba contra la Casta.....
Y siempre dijimos que eran lo mismo, que solo entraban para trincar y hacer un lavado de cara social al Regimen del 78
La que nos cayo encima!!! Y mira tu que claro que se ve ahora.... Se quejaban del bipartidismo y tal.....de la corrupcion del PP, de la del PSOE no y so que era de record.....
Hoy dia UP es el guardian por la izquierda del Regimen de la Transicion. Igual que Carrillo fue defendido en el Congreso por Fraga.
VOX y UP cumplen la misma funcion, reforzar al Regimen del Heredero de Franco a titulo de Rey, eso si cada uno por su ala......y muy enfadados en teoria....aunque luego se echan unas risas
#31 Ahí va mi positivo para compensar tanta ceguera ideológica de algunos.
No tocar a la monarquía que está avalada por Dios y el Generalísimo.
aquiescencia
Wow que palabrón
Vaya pelis os montáis... se llama "cumplir tu palabra": si en las elecciones acordaron con el PSOE que nada de REY ni tampoco REFERENDUM EN CATALAUÑA, pues están cumpliendo su parte aunque sus ideales sean otros.
Sacrifican unas cuestiones para ganar otras más prioritarias como los salarios, vivienda, jubilación, deuda, etc., lo llevan diciendo desde las elecciones mendrugos.
#36 No necesitamos partidos políticos que sacrifiquen sus ideas. Para eso, ya tenemos el PSOE a la izquierda y el PP a la derecha.
Madre mia, los votantes de Podemos van a tener que abrir los ojos pronto.
#22 no, fanboys hay en todas partes. Algunos ya nos fuimos hace algún tiempo.
Baia baia
¿No es un poco extraño que quienes no paran de bombardeados con el intolerable machismo que azota nuestra sociedad no hagan todo lo posible por sacar a la luz los negocios de un Borbón (negocios sucios pero eso ya se sobrentiende si esta implocado un borbon)con el mayor ejemplo de sociedad patriarcal que hay en el puto planeta?
#37 Lo que se está generalizando es que, a pesar de tooooooodas las cuentas y perfiles que llevas registrados, sigues teniendo el coeficiente intelectual de una tiza y que sigues siendo incapaz de argumentar o responder a una simple pregunta porque todo cuanto sale de tu boca es odio y mierda a partes iguales. Probablemente la que tienes en el cerebro. Algún@admin que haga el favor de volver a banearle la cuenta a este pesado que no solo no aporta nada, sino que además incumple sistemáticamente las normas de este sitio.
¿Qué puedes esperar de un partido político como Unid@s Podemos cuyos 2 máximos dirigentes rompen a llorar como niños cuando le dan una vicepresidencia y un ministerio? Nada.
madre mia yo cuando pensaba que un maletin te cambiaba la vida pensaba en uno con mucha pasta...como en las pelis...
"Pragmatismo", creo que lo llaman.
Pra que luego los llorones les llamen comunistas. ¡JA!
Habrá que leer la iniciativa al completo, por desgracia es demasiado común que un grupo político presente una iniciativa (que se vota al completo, no punto por punto), en uno de los puntos diga esto, que me parece muy loable, y en otro de los puntos de la iniciativa ponga las barbaridades que quiera, luego, si tu grupo vota que no (para no votar las barbaridades), te acusan de negarte a apoyar los puntos con sentido común.
Supongo que os sentís fuertes insultando a la gente en Menéame, dado qué contáis ayuda de la administración. Una pena ...jejeje
Ver el careto que se les queda a los votantes Podemitas no tiene precio. Y encima siguen lamiendo el culo de sus líderes, jajajajajaja
#11 Estamos encantados, sobre todo cuando lúmpenes como tú lloran frente al monitor mientras escriben palabras como "Podemitas". Es un placer difícil de describir.
#18 Entiendo que la dilatación de ojete que sufrís agria el carácter un poco bastante
#11 Yo simpatizo con ese partido y no se me queda ninguna cara.
La anterior legislatura hicieron todo lo posible por que la Familia Real se someta a los mismos requisitos de transparencia que los miembros del Gobierno, pero el resto de partidos se opusieron, por lo que ahora simplemente se limitan a actuar con consecuencia. Me parece muy loable.
#34 Ya se está generalizando la frase "Eres más grande que el ojete de uno de Podemos"