Eli
1275meneos

Confirmación oficial de la NASA: hay agua en la luna [ENG]

www.nasa.gov/mission_pages/LCROSS/main/prelim_water_results.... 
por pablicius el 13-11-2009 17:48 UTC, publicado el 13-11-2009 18:10 UTC

El portavoz de la NASA declara en un comunicado publicado hoy viernes estar "en éxtasis", tras confirmar que el análisis de los datos del impacto del 9 de octubre confirman de forma indudable la presencia de agua, probablemente en mayor cantidad de la esperada (determinar la cantidad exacta llevará más tiempo), en los materiales levantados por el impacto. No hay otra posible explicación a la del agua en los datos obtenidos, y también está descartada la contaminación proveniente de la propia nave.

 62 comentarios en: cultura, ciencia karma: 639
etiquetas: luna, agua, nasa
negativos: 0  usuarios: 456  anónimos: 819  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
últimas relacionadas
  1. #1   con o sin gas?
    votos: 6, karma: 61
    por pedrobotero (#) el 13-11-2009 17:52 UTC
  2. #2   #1 es solán de cabras ... sin gas.
    votos: 2, karma: 25
    por dunachio (#) el 13-11-2009 17:53 UTC
  3. #3   Confirmación oficial de la NASA: Esta noticia llegará a portada. (Vamos, cabrones, no me dejéis mal y votarla... ES CIENCIA!!! Y creo que incluso se menciona a Linux y dicen que el iPhone es una mierda... Y el que ha escrito la noticia es del Barça...)
    votos: 36, karma: 245
    por santanderino (#) el 13-11-2009 17:53 UTC
  4. #4   El guapo que la empiece a comercializar... se hace de oro! :)
    votos: 0, karma: 15
    por timbaler2008 (#) el 13-11-2009 17:55 UTC
  5. #5   Para que luego algunos tachen de poco útil o improductiva a la astrofísica
    votos: 5, karma: 69
    por ojala (#) el 13-11-2009 17:56 UTC
  6. #6   Pues no se hable más. A montar campos de golf :D
    votos: 20, karma: 158
    por ctrl_alt_del (#) el 13-11-2009 17:57 UTC
  7. #7   #6 efectivamente, es lo que faltaba por que lo que son hoyos hay de sobra

    Aqui un croquis de parte de dicho campo

    2.bp.blogspot.com/_AaRU7u4PCSQ/SYCdgdua6WI/AAAAAAAABD8/vPazmbNlVZI/s40g
    votos: 0, karma: 6
    por pedrobotero (#) el 13-11-2009 17:59 UTC
  8. #8   la geolocalización no debe ser donde esta la noticia?
    Geolocaliza en la LuOh! Wait! que no se puede!
    votos: 3, karma: 47
    por Libey (#) el 13-11-2009 18:03 UTC
  9. #9   #8 2 años
    en 2 años están ahí los de google
    si hasta ya está mi pueblo en street view!! xD xD
    votos: 6, karma: 59
    por FranJ91 (#) el 13-11-2009 18:06 UTC
  10. #10   Pues no sé a qué esperan para empezar la terraformación. Yo espero que mis nietos sean efectivamente cosmo-politas.
    votos: 2, karma: 29
    por perplejosinguia (#) el 13-11-2009 18:06 UTC
  11. #11   Parece que ya han encontrado la manera de llevar el agua a la Tierra:

    www.freakingnews.com/pictures/37500/Moon-Water--37631.jpg
    votos: 7, karma: 69
    por timbaler2008 (#) el 13-11-2009 18:08 UTC
  12. #12   Relacionada: meneame.net/story/gotas-agua-liquida-pata-phoenix-marte-confirmadas-ina
    votos: 1, karma: 29
    por jm22381 (#) el 13-11-2009 18:09 UTC
  13. #13   #4 parece que alguien ya la comercializa... Oh wait... ENTONCES LA NOTICIA ES ANTIGUA ;)

    tnmh.files.wordpress.com/2009/09/maan_water.jpg
    votos: 1, karma: 26
    por timbaler2008 (#) el 13-11-2009 18:10 UTC
  14. #14   Con respecto a la luna, Larry Taylor, de la Universidad de Tennessee, señaló en el estudio que las últimas pruebas y experimentos científicos han indicado que la suposición de que la luna es totalmente árida era errónea.
    "Nos engañamos. Como había filtraciones en los contenedores supusimos que el agua provenía del aire terrestre", señaló.
    Taylor y su equipo científico usaron un instrumento de la NASA montado en el satélite indio Chandrayyan-1 para analizar la luz que refleja la superficie lunar con el fin de determinar sus materiales. El instrumento detectó longitudes de onda que indicarían un enlace químico entre dos átomos de hidrógeno y uno de oxígeno para formar la molécula de agua (H20).
    En la Luna existirían dos tipos de agua: exogénica, proveniente de objetos externos como meteoritos o cometas que han hecho impacto en la superficie, o endogénica, es decir proveniente de su interior.
    Taylor y su equipo científico señalan que es muy posible que el agua que se ha detectado en la luna tenga un origen endogénico.
    "Los isótopos de oxígeno que existen en la Luna son iguales a los de la Tierra, por lo que sería difícil, si no imposible, establecer la diferencia entre el agua de la Luna y el agua de la Tierra", manifestó Taylor en el estudio. ;)
    votos: 23, karma: 219
    por lloseta (#) el 13-11-2009 18:10 UTC
  15. #15   #14 Gracias. Solo te faltaría indicar la fuente del texto.
    votos: 0, karma: 14
    por pablicius (#) el 13-11-2009 18:11 UTC
  16. #16   Falso.
    El agua caería sobre la tierra.
    Y la tierra es plana, sino los mares caerían sobre la luna.
    votos: 4, karma: 38
    por --155427-- (#) el 13-11-2009 18:11 UTC
  17. #17   #9 www.google.com/moon/ !!
    votos: 9, karma: 83
    por filipo (#) el 13-11-2009 18:13 UTC
  18. #18   Pero si ya sabíamos que la Ría de Bilbao nacía allí.
    votos: 5, karma: 51
    por --155169-- (#) el 13-11-2009 18:14 UTC
  19. #19   Al final va a resultar que hay unos bichos peludos grandes como porteros de discoteca XD
    votos: 0, karma: 6
    por kenovi (#) el 13-11-2009 18:15 UTC
  20. #20   ¿Esto acerca a la NASA a las misiones tripuladas a Marte?
    votos: 1, karma: 18
    por Trapi (#) el 13-11-2009 18:19 UTC
  21. #21   El mes pasado, la nave LCROSS chocó contra un cráter en la superficie de la Luna cerca de su polo sur. El impacto provocó un inmenso agujero de entre 20 y 30 metros de ancho, y sacó a la superficie más de 100 litros de agua.

    www.elmundo.es/elmundo/2009/11/13/ciencia/1258134467.html
    votos: 2, karma: 31
    por LOaa (#) el 13-11-2009 18:20 UTC
  22. #22   Muy bien... HAY AGUA... pero la pregunta es... HAY CASERA? Pq sino... los de la NASA se iran! (cuya capital, por cierto, es Teheran)
    votos: 8, karma: 70
    por timbaler2008 (#) el 13-11-2009 18:21 UTC
  23. #23   Pues vaya una novedad:
    www.dooyoo.es/belleza-e-higiene-personal/puig-agua-de-luna/
    votos: 0, karma: 8
    por shem (#) el 13-11-2009 18:21 UTC
  24. #24   yo si no es cabreiroa no la bebo :P
    votos: 0, karma: 16
    por Gelfacial (#) el 13-11-2009 18:32 UTC
  25. #25   y que hacen iendose hasta marte entonces?
    votos: 0, karma: 6
    por lqbweb (#) el 13-11-2009 18:33 UTC
  26. #26   #15 www.ungeekenmexico.com/2009/09/24/es-oficial-hay-agua-en-marte-y-la-lu/
    votos: 1, karma: 30
    por lloseta (#) el 13-11-2009 18:33 UTC
  27. #27   Hay agua en la luna... y que? eso no va a afectar a quienes somos,... podrian gastarse en dinero en otras cosas mas útiles...
    votos: 16, karma: -95
    por Mikoshi (#) el 13-11-2009 18:55 UTC
  28. #28   Vaya chasco, yo esperaba que hubiera whisky.
    votos: 0, karma: 6
    por Okias (#) el 13-11-2009 18:55 UTC
  29. #29   #24 tu si que sabes de agua
    votos: 1, karma: 13
    por pedrobotero (#) el 13-11-2009 18:55 UTC
  30. #30   #28 Si hay agua, pueden haber manantiales; si hay manantiales, puede haber una whiskería. Tiempo al tiempo.
    votos: 0, karma: 6
    por Bilki (#) el 13-11-2009 19:11 UTC
  31. #31   ¿Cuanto tardarán en sacar agua embotellada de la luna?
    votos: 0, karma: 10
    por gusa (#) el 13-11-2009 19:11 UTC
  32. #32   while(true) {

    Somos balleneros
    tenemos arpones
    pero como en la luna no hay ballenas
    cantamos canciones

    }
    votos: 16, karma: 130
    por mittemot (#) el 13-11-2009 19:21 UTC
  33. #33   ¿hay bastante para los campos de golf? Oh! Wait! que en por aquí tampoco...

    #32 Hombre, si hay balleneros, es que hay ballenas. Si son ballenas de aqua dulce pueden poner los campos de golf...
    votos: 0, karma: 6
    por malacaton (#) el 13-11-2009 19:24 UTC
  34. #34   #31: En cuanto encuentren al gallego que hay por allí y que ya la ha embotellado. :D
    votos: 0, karma: 12
    por pcmaster (#) el 13-11-2009 19:27 UTC
  35. #35   Vale, ¿y que? se han gastado una burrada de pasta para eso, duda que tenga ninguna utilidad, a no ser que alguien piense que es realmente util tener una base en la Luna

    Pero claro, de algo tiene que vivir la NASA...
    votos: 3, karma: -16
    por minoco (#) el 13-11-2009 19:36 UTC
  36. #36   #27 te falta el ironic, colega
    votos: 0, karma: 7
    por elhombrepancho (#) el 13-11-2009 19:43 UTC
  37. #37   #32 XD XD Te has ganado un positivazo
    votos: 1, karma: 14
    por shinjikari (#) el 13-11-2009 19:51 UTC
  38. #38   #35 si ir mas lejos, desde alli se puede enviar una nave para ir hacia marte(no, no es lo mismo salir desde la Tierra que desde la Luna, más que nada porque la Luna ni tiene la atmosfera ni la gravidad que tiene que superar una nave en la Tierra) repostando allí mismo (agua, es hidrógeno y oxígeno, combustible de las naves).
    La base lunar tendría todo lo que necesita para funcionar entre el agua que hay y algo que en nuestro planeta no hay y que sería una fuente de energía barata, limpia y casi infinita, el helio3.
    Todo esto puede parecer que está muy muy lejos, pero por algo se empieza.

    Te recomiendo que eches un vistazo a esta página www.tudiscovery.com/web/nasa/tierra/beneficios/ por si aún sigues dudando de los beneficios de los locos esperimentos de la NASA.
    votos: 3, karma: 36
    por ocp (#) el 13-11-2009 19:57 UTC
  39. #39   » ver comentario
    por cachuli (#) el 13-11-2009 20:03 UTC
  40. #40   #39 Lo sería, desde luego.
    votos: 2, karma: 26
    por --155169-- (#) el 13-11-2009 20:09 UTC
  41. #41   ¿Agua? ¿Y donde están los peces?
    votos: 0, karma: 10
    por Zzelp (#) el 13-11-2009 20:58 UTC
  42. #42   Ya vereis ya... Luna D'or con Balneario de agua de manantial. Dadle tiempo al Pocero.
    votos: 0, karma: 7
    por Andorod (#) el 13-11-2009 21:01 UTC
  43. #43   Para leerla en español
    www.elmundo.es/elmundo/2009/11/13/ciencia/1258134467.html
    votos: 2, karma: 23
    por laverdad (#) el 13-11-2009 21:18 UTC
  44. #44   Me encanta el comentario (en este caso #27) de "la exploración espacial no sirve de nada, que se gasten el dinero en otras cosas". No falla, siempre termina apareciendo en este tipo de noticias.

    Ah, por cierto, mientras escribimos en África hay miles de niños muriéndose de hambre.
    votos: 5, karma: 54
    por trollinator (#) el 13-11-2009 21:30 UTC
  45. #45   ¿y? Lo importante es saber si hay cerveza y a que hora cierran los bares XD
    votos: 0, karma: 6
    por aqswde (#) el 14-11-2009 00:43 UTC
  46. #46   #20 Si la acerca. Ya no hace falta que se lleven el agua de aquí, con que se lleven unas cantimploras pueden ir llenándolas por el camino XD
    votos: 0, karma: 6
    por aqswde (#) el 14-11-2009 00:48 UTC
  47. #47   Tampoco sorprende mucho. Ahora tendran que confirmarnos que hay agua en Marte (cosa que tenemos clara). Os adelanto una noticia: Hay vida en Marte. Se que no tengo el nombre de la NASA, pero al menos doy las noticias con 10 años de antelación.
    votos: 0, karma: 6
    por gozne (#) el 14-11-2009 02:30 UTC
  48. #48   #39 Lo mejor sería que encontraran un virus. Me imagino la nota de prensa: Encontrada vida exterrestre... o no... o... bueno, encontrados virus, vaya.

    PD: Es coña, si encuentran virus al menos tendríamos la seguridad de que hay vida, a ver cómo se iban a replicar los virus si no.
    votos: 0, karma: 7
    por jmpep (#) el 14-11-2009 03:42 UTC
  49. #49   Pues cuando vallan a la luna y traigan una poca de agua me lo creeré.... XD
    votos: 0, karma: 6
    por silverman (#) el 14-11-2009 04:43 UTC
  50. #50   yo aun no lo creo
    votos: 0, karma: 6
    por electroemite (#) el 14-11-2009 05:10 UTC
  51. #51   Cuando empezarán con los trasvases hacia los ríos de la tierra. Con la sequía que hay acabaremos haciendolo. Jeje
    A ver si se estiran un poco y montan una base lunar de una vez que llevamos demasiado tiempo esperándo a que hagan algo. Aunque con lo de la crisis no hacen mas que recortar presupuestos y posponer todo. :(

    Hay un gallego en la luna luna, hay un gallego en la luna que ha venido del ferrol... :P
    El liquido no es agua. El gallego le da al orujo y al wisky
    votos: 0, karma: 6
    por Pepe_Livingston (#) el 14-11-2009 08:25 UTC
  52. #52   dicen que ayuda a prevenir la gripe A
    votos: 0, karma: 6
    por etk (#) el 14-11-2009 10:56 UTC
  53. #53   La verdad, anoche cuando menee esta noticia tan trascendente no me esperaba la coleccion de gilipolleces que, con honrosas excepciones, la gente ha dejado como comentarios.
    votos: 10, karma: 86
    por pablicius (#) el 14-11-2009 11:39 UTC
  54. #54   Momento histórico
    votos: 1, karma: 21
    por Angela_Bennett (#) el 14-11-2009 15:08 UTC
  55. #55   #53 +1
    Como se nota que la gente solo busca karma... si por lo menos los comentarios fueran buenos...
    votos: 0, karma: 6
    por Rudu (#) el 14-11-2009 16:02 UTC
  56. #56   Yo creo que todos los que nos dedicamos al agua y a la bioindicacion microscopica tenemos mas o menos claro que una vez hay agua tiene que haber alguna forma de vida... aunque sea microscopica.
    votos: 0, karma: 6
    por zurde (#) el 14-11-2009 18:00 UTC
  57. #57   A ver si se animan a crear una base científica estable de una vez, que ya tardan.
    votos: 0, karma: 7
    por NapalMe (#) el 14-11-2009 18:13 UTC
  58. #58   #39 #56 pero el agua que se ha encontrado será en forma de hielo o polvo, supongo que es perfectamente factible que haya vida en el hielo, y tratándose de formas simples; cuántas probabilidades hay de que la vida encontrada en la luna sea igual que la que existe en en hielo terrestre?

    disculpas si suena a magufada, no me he leído el artículo :)
    votos: 0, karma: 7
    por hey_jou (#) el 14-11-2009 18:23 UTC
  59. #59   www.google.es
    Conmemoran el 0 aniversario de agua en la luna

    (en el dibujo coño)
    votos: 0, karma: 6
    por crall (#) el 14-11-2009 18:28 UTC
  60. #60   Más información (en castellano) --> www.sondasespaciales.com/index.php?option=com_content1
    votos: 3, karma: 41
    por fisteame (#) el 14-11-2009 23:38 UTC
  61. #61   Buenas chic@s, tengo una pequeña duda con respecto al procedimiento de la NASA para encontrar agua en la Luna. Como todos sabéis, la idea fue estrellar la etapa propulsora Centaur en la parte no iluminada del crater. La sonda LCROSS sería testigo de dicho impacto con todos sus instrumentos apuntando hacia el lugar de impacto. Mi pregunta es: utilizando un cohete (Centaur) cuyos carburante y comburente son hidrógeno y oxígeno... ¿Es posible que el impacto en la Luna a 5000km/h de dicho propulsor pueda provocar la ignición del hidrógeno y el oxígeno para formar agua?. Por mucho que se diga que el combustible ya se había agotado, siempre queda "algo" que sobra en los tanques. ¿Es posible que dichos compuestos hayan reaccionado y producido la nube de vapor de agua e hidroxilo que dicen que se ve?.
    Supongo que esto lo tendrán en cuenta los chicos que diseñaron dicha misión.
    votos: 0, karma: 6
    por rayban1984 (#) el 16-11-2009 08:01 UTC
  62. #62   Os recomiendo esta peli :-D -> www.imdb.com/title/tt1182345/
    votos: 0, karma: 20
    por jm22381 (#) el 16-11-2009 22:09 UTC
comentarios cerrados

menéame