Se confirma: los drivers de ATI serán liberados el 10 de septiembre

#1   ¿Voy a jugar al WoW en condiciones con mi 1900xt? Toma. toma, toma!

#3   ¡Joder! ¡Por fin! Esto es un pequeño paso para el Software libre y un gran paso para la humanidad. (o será al revés :S)

#5   WOOOOOOOOOOO

Venga, venga! Quiero jugar al Doom3,al Quake4, al PacMan...!!!

Quiero compiz fusion a la vez que veo una peli!!

Quiero que mi ATi Radeon 9600 Pro vaya a más FPS que mi Nvidia GeForce2

#6   "[...] Buena noticia para todos aquellos que quieran probar Compiz Fusion."

Hombre, vale que el rendimiento no es lo mejor con fglrx (tengo una X300), pero yo ya he corrido más de una vez Compiz Fusion y tampoco me ha ido tan mal.

Eso sí... los drivers son una completa basura, y los libres valen más bien poco (que eso no quita el esfuerzo que hayan hecho). En resumen, una buena noticia.

#0 te corrijo algunas faltas ortográficas en el envío

#8   Vaya paja que se van a hacer algunos

#10   #9 sin XGL no te sé decir, pero claro, yo leo eso y me da a entender que es imposible de rularlo. En cualquier caso sí que hace falta que los liberen, tener que usar XGL es una guarrada.

#12   A mí lo que me mosquea y no consigo encontrar por ningún lado es que no sé que gráficas engloban a las del chip R500, que en post anteriores decían que era para el que iban a liberar el código. ¿Cuáles se quedarán sin drivers abiertos? ¿O se hará por abrir todas?

#14   #13 Bueno, al menos sirve para el ordenador gordo... menos da una piedra (TAmbien podría haber mirado antes en la wikipedia, que luces las mías...)

PD: gracias

#15   Un dia dicen que se libera la especificacion, otro dia que se liberan los drivers... ¿En qué quedamos?

#16   El titular y el cuerpo de esta noticia son incorrectos (no en la fuente). El 10 de septiembre no se van a liberar los drivers de ATI, sino que coenzará el proceso de apertura de código y documentación. El driver de ATI seguirá siendo privativo, sólo que por un lado liberarán especificaciones y algo de código (hay porciones bajo licencia que no les pertenece y no pueden liberarlo) y por otro van a colaborar conjuntamente con la comunidad de código abierto (inicialmente Novell, de hecho ya están trabajando en ello) en la elaboración de un driver libre.

Es decir tendremos:
· El driver fglrx privativo (como hasta ahora)
· En el futuro un driver 2D/3D libre (hay que trabajar aún en ello)
· Las especificaciones que ayudarán al segundo driver y a todo aquel que las quiera.

Insisto en que aún queda bastante tiempo para el driver libre, pero sin duda ya se han dado los primeros y necesarios pasos.

Hay que leerse la noticia, entera, no sólo el titular.

#2 La semana que viene seguirás exactamente igual a como estás ahora, y dentro de un tiempo si NVIDIA no responde de la misma forma, los que usamos NVIDIA seguiremos teniendo buen soporte, pues los drivers de NVIDIA siempre lo han ofrecido a diferencia de ATI. Obviamente siempre será siempre mejor un driver libre, pero no es que tengamos lagunas de rendimiento y soporte con el driver actual de NVIDIA.

Saludos.

#17   #3hombre, libres libres no son, creo que pone "It's official: ATI Radeon drivers to be open sourced".
Codigo abierto /= Software libre
Pero bueno, es un paso.

#18   Pues si nvidia mueve ficha, y con esto se eliminan la mayoria de los problemas con el soporte 3D, asi que probablemente empieze a haber mas movimiento en el sector de los videojuegos.

#19   #17 El driver 2D será totalmente libre ya que usará una licencia doble de MIT+GPL. La primera se puede usar tanto para software libre como privativo, pero al ir junto con GPL será libre. El 3D no se sabe aún, pero con la documentación que se publique con el tiempo por webs habrá un driver 100% libre en caso de que el que construyan no lo sea.

Saludos.

#20   #18 Ese movimiento solo puede darse si aumenta mucho el número de usuarios domésticos en Linux, ya que ahora mismo, con drivers propietarios de nvidia, los juegos OGL eran perfectamente jugables. El cambio no lo proporcionan los drivers libres, sino la cantidad de jugones. Y los jugones no emigran porque no hay juegos. Y no hay juegos porque los jugones no emigran. Etc, etc.

#21   #7 Tanto como todas... muchos seguimos fieles a Matrox.

#23   Una gran noticia

#25   #24 Segun creo van a dar la parte 2d entera y de la 3d solo el esqueleto (por decirlo asi) y las especificaciones para que los voluntarios puedan programarlo. De cualquier forma es una noticia cojonuda, con un poco de suerte NVidia se apuntara al carro y podremos decir adios a los penosos drivers propietarios en linux. Los de windows tendran que seguir sufriendo la desastrosa calidad de los drivers que ofrecen las empresas de hardware.

#27   #19 Te refieres a que la MIT permite relicenciar a no libre, lo digo por aclarar. Y siempre es libre, aunque permita hacer versiones no libres. es.wikipedia.org/wiki/Licencia_MIT

El x.org sin ir muy lejos utiliza esta licencia y muchos Unix-like han hecho su versión privativa. El planteamiento es que las aportaciones de terceros pedirán que esten al menos con licencia MIT para poderla incluir en drivers no libres. Que puede que sigan existiendo bastante tiempo porque muchos de los mejores algoritmos utilizados han sido escritos por empresas ajenas a ATI/AMD que no autorizan a relicenciar.

De hecho uno de los problemas que tiene Sun con la liberación de java es ese, muchas funciones de la librería estándar fueron escritas por terceros que autorizaron a que Sun las incluyera pero ahora no autorizan a que se liberen. La próxima versión cuando sea lanzada se supone que todo lo que incluya será libre. La parte de Sun fue liberada en Mayo.

#28   Pues espero que liberen también los de Windows, porque aunque mejores que los de Linux, también son una basura.

#29   Esto quiere decir que podremos usar compiz sin tener que usar una sesion xgl?? como sea asi diosss que bien