2003
www.europapress.es/nacional/noticia-condenan-siete-anos-c... La Audiencia de Barcelona ha condenado a siete años de prisión a una mujer que en 2002 violó a su hijo, que entonces tenía 11 años, tras discutir en su domicilio, en Sabadell. Además, deberá indemnizar con 100.000 euros al chico por la secuelas psicológicas que sufrió y no podrá acercarse a él durante cinco años. Los hechos ocurrieron una noche de mediados de abril de 2002 --si bien no ha sido posible concretar cuál de ellas--, después de que la acusada, María Teresa P.P., y su hijo mantuvieran una fuerte discusión.
menéame
¿La condena sería la misma? ¿Estaría esto en portada?
Jamás entenderé cómo se puede hacer justicia, cuando has de esperar tanto tiempo para que dicten una sentencia.
Edito: #3 No es noticia que un perro muerda a un hombre, sino que un hombre muerda a un perro (clase básica de periodismo)
Hay dos frases que son archiconocidas.
-No es noticia que un perro muerda a un hombre, sino que un hombre muerda a un perro.
-No dejes que la verdad te estropee una buena noticia.
Tristemente es así. El amarillismo empieza en el titular cuando se pone algo espectacular que atraiga al lector, y cuando en el desarrollo de la noticia se adorna la información para amoldarla a nuestros intereses.
Por eso jamás una noticia contada en El País o en El Mundo te parecerá la misma, por estar intoxicada de la ideología (linea editorial) del medio en cuestión.
¿La condena sería la misma? ¿Estaría esto en portada?
No es ser piquilla, es ser realista. Se llama "Discriminación positiva".
Salu2
O como lo violo?
“Todos somos iguales ante la ley, pero no ante los encargados de aplicarla”
Stanislaw Jerzy Lec, poeta y creador de aforismos polaco (1909-1966)